Фильтровать, что то не пущать, за что то карать(типа гомосятины), ну и не давать гос.деньги на пропаганду пошлости и разложения.
06:00 17.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад просто к этому пришёл, но не изобретал. Русские все изобретали, американцы доводили до рыночного состояния.
>Не важно кто изобретал, важно, что пользуется спросом. А этого в закрытой системе запретов не выявишь. > Российское кино и сериалы радуют россиян именно в свободной среде, при свободном доступе к продукции мировых лидеров... > Только коммерческая культура является настоящим Искусством для Народа. Снобы же свою нишу имеют всегда.
С этим согласен. Но деньгами государства можно помогать этой комерческой культуре снимать полезный контент про большие, русские, крепкие семьи, про счастье отцовства в многодетной семье, про успешных фермеров, про порядочность, то есть на правильное воспитание. Но фильмы должны смотреться народом, а не на полку
06:03 17.01.2022
а смысл?
посмотрел и что? убил время убил время с удовольствием пощекотал нервы погладил-всколыхнул свои жажды узнал что-то новое неожиданное волшебное убил время с кем-то потрендели обсудили потом этот наш общий опыт чему-то научился куда-то сдвинулся
если фильм гармонизирует человека и его жизнь - это одно если потакает его фантазиям и хотелкам - это другое если подменяет реальность чужой фантазией - это третье
> а смысл? > > посмотрел и что? > убил время > убил время с удовольствием > пощекотал нервы > погладил-всколыхнул свои жажды > узнал что-то новое неожиданное волшебное > убил время с кем-то > потрендели обсудили потом этот наш общий опыт > чему-то научился > куда-то сдвинулся >
> если фильм гармонизирует человека и его жизнь - это одно > если потакает его фантазиям и хотелкам - это другое > если подменяет реальность чужой фантазией - это третье
Воспитание менталитета нации- вот смысл. Повысим качество народа и поднимемся все вместе в экономике и жизнеустройстве.
06:27 17.01.2022
⍟ КИН (КИН), все верно
кино - это рычаг? или товар? иначе говоря "кто финансирует создание фильма? и зачем?" несколько шире "кто создает фильм и кто его покупает и зачем?"
как соединить все эти интересы и какой тут лучший-первый критерий?
вероятно, это все-таки гармонизация людей и их жизни что можно измерить разными тестами до фильма и после фильма и сообщить потенциальному покупателю, что он получит за свои деньги
06:30 17.01.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Воспитание менталитета нации- вот смысл. Повысим качество народа и поднимемся все вместе в экономике и жизнеустройстве.
Менталитет нации формируется идеологией (религией). В США сформировалась идеология протеста колонистов против диктатуры королевской власти, а также - идеология очень высоких пределов свободы (свобода ношения оружия, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.) Под влиянием этих расширенных пределов свободы вкупе со СВОБОДОЙ НАЖИВЫ (каждый чистильщик сапог может стать миллионером) и сформировалась американская культура, чрезмерно приперченная свободой наживы и ростовщичества.
Этой американской культуре может противостоять только антиростовщическая идеология (религия). Такой идеологией является китайское конфуцианство и ислам.
Ни один современный вождь, даже Сталин, как бы он ни тужился, не сможет превзойти по авторитету ни Конфуция, ни Магомета. Сталин своим аскетизмом был близок к Конфуцию, но только тем, что в мирное время защищал бедных. К сожалению, у всех советских и российских вождей почти не было мирного времени, чтобы СБЕРЕГАТЬ народ, а не бросать его в топку очередной войны.
07:24 17.01.2022
Сталин это урод
власти сегодня доверять не получается никакой производителям-инвесторам тем более с талантами как обычно — непонятно каждый новый раз
поэтому общественное тестирование воздействия фильмов на человеков (фокус-группа 15−20 человек, тесты биофизические+психологические+ментальные: до, сразу после, через неделю, через месяц, через год) тестирование поначалу выборочное со временем обязательная часть кинопроцесса
08:09 17.01.2022
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запад просто к этому пришёл, но не изобретал. Русские все изобретали, американцы доводили до рыночного состояния.
>>Не важно кто изобретал, важно, что пользуется спросом. А этого в закрытой системе запретов не выявишь. >> Российское кино и сериалы радуют россиян именно в свободной среде, при свободном доступе к продукции мировых лидеров... >> Только коммерческая культура является настоящим Искусством для Народа. Снобы же свою нишу имеют всегда.
>С этим согласен. Но деньгами государства можно помогать этой комерческой культуре снимать полезный контент про большие, русские, крепкие семьи, про счастье отцовства в многодетной семье, про успешных фермеров, про порядочность, то есть на правильное воспитание. Но фильмы должны смотреться народом, а не на полку
Фильм про счастливых отцов и фермеров никого не заинтересует. Кажется в раннем Союзе пробовали снимать что-то такое.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Запад просто к этому пришёл, но не изобретал. Русские все изобретали, американцы доводили до рыночного состояния. >>> Не важно кто изобретал, важно, что пользуется спросом. А этого в закрытой системе запретов не выявишь.
> >
>>> Российское кино и сериалы радуют россиян именно в свободной среде, при свободном доступе к продукции мировых лидеров…
>>> Только коммерческая культура является настоящим Искусством для Народа. Снобы же свою нишу имеют всегда.
>>
>> Кино СССР это бренд, который неповторим и которого Уже никогда не будет
> > Разумеется. Зато российские сериалы конца 10-х начала 20-х — явление, которое грозит стать брендовым. На наших глазах рождается эпоха, имхо. > Почему именно сейчас?… да кто знает… может потому, что уходят мэтры, как ни парадоксально. Смерть Табакова не то чтобы способствовала росту актёрского мастерства, но чтобы родилось нечто новое, классик должен умереть. Хотя классики и мэтры мрут постоянно, а золотые и серебряные периоды бывают не чаще раза в век…
Не понял причем тут Табаков)), но ладно. Российские сериалы в почти абсолютной массе смотреть невозможно, давно и не смотрю. Актеры переигрывают, повышают тона когда ссорятся в кадре, при проигрывании своей роли. Переигрывают. Особенно это чувствуют русскоязычные живущие где-то за рубежом и давно не видевшие российский сериалов.
К сожалению, не помню цитату, но как сказал в 2010 г. Евгений Гришковец, суть была такая: «Вы знаете, со мной иногда делятся сценариями, спрашивают, ну как, ну что думаешь, нормально или так себе? И я про себя думаю, что если это все выльется на экраны в самое ближайшее время»
Так что я охотно верю, что вы смотрите сериалы, но не те, а «хорошие».
ПОПРАВОЧКА. Вы написали — конца 10-х. Ну тогда, может быть. Но верится с трудом.
> убил время > убил время с удовольствием > пощекотал нервы
Искусство возникло по причине избытка свободного времени в результате прогресса. Людям так или иначе приходится убивать время. Кто-то убивает созерцая чёрные квадраты, кто-то — гейпорно. Важно, чтобы потребитель диктовал производителям предметов искусства, а не наоборот. А насчёт смысла — лучше задать вопрос «а зачем Я?»
08:48 17.01.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Фильм про счастливых отцов и фермеров никого не заинтересует.
Посмотрите «Большую Секунду». Фильм про несчастных сценаристов сериала — и про несчастных учителей музыкальной школы.)) Но без чернухи, абсолютно светлый. Рейтинг Кинопоиска 8.1 из 10-ти. «Ирония Судьбы» собсно тоже о несчастных людях.
08:54 17.01.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Российские сериалы в почти абсолютной массе смотреть невозможно, давно и не смотрю. Актеры переигрывают, повышают тона когда ссорятся в кадре, при проигрывании своей роли.
Главное есть из чего выбрать. Сериалы любой страны в основной массе - унылое гавно, но всегда можно найти бриллиант. В сериалах, перечисленных мной, актёры играют просто СУПЕР! Ну гляньте "Большую Секунду", в конце концов!
08:56 17.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Искусство возникло по причине избытка свободного времени в результате прогресса. > Людям так или иначе приходится убивать время. Кто-то убивает созерцая чёрные квадраты, кто-то — гейпорно. Важно, чтобы потребитель диктовал производителям предметов искусства, а не наоборот. > А насчёт смысла — лучше задать вопрос «а зачем Я?»
• в природе большую часть времени животные валяются, играют, бродят без дела
• можно еще познавать новое
• зачем фильм понять куда проще зачем я впрочем - чтобы жить сегодня лучше чем вчера
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искусство возникло по причине избытка свободного времени в результате прогресса. >> Людям так или иначе приходится убивать время. Кто-то убивает созерцая чёрные квадраты, кто-то — гейпорно. Важно, чтобы потребитель диктовал производителям предметов искусства, а не наоборот. >> А насчёт смысла — лучше задать вопрос «а зачем Я?»
>• в природе большую часть времени животные валяются, играют, бродят без дела > > • можно еще познавать новое
> > • зачем фильм понять куда проще зачем я > впрочем — чтобы жить сегодня лучше чем вчера
Почему люди ненавидят смерть? Потому что ищут смысл в своей жизни вместо того, чтобы найти его в своей смерти. Животные тоже не любят умирать, потому что в принципе не обладают понятием «смысл». Но с другой стороны, а вдруг люди начнут с лёгкостью добровольно умирать, если найдут смысл в смерти?)))
