>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Вас есть примеры «политического» вручения Грэмми? Или любой другой чисто музыкальной премии подобного уровня?
>>>> >>> >>> Да все премии, которые дают критики, имеют политическую составляющую. Больмень честные только рейтинги продаж.
>>"Рейтинги продаж" формируются хапугами. Народ как бараны.
> >
>> Вон, на «Щелкунчика» в Москве ломились, как сумасшедшие, по 100 тысяч за билеты, вроде, доходило. >> Разве большинству «Щелкунчик» так важен и интересен?
>> Понты просто. Что раздуто — то и «людям надо».
> > Дык бараны в любом случае. Критики имеют тёплые места, премии мирового уровня — на тот же бизнес наслаивается политика. Грэмми присуждает междусобойчик снобов. А за продажи расплачиваются кровными. > Шоубиз лучше, чем «худсовет».
Настоящие снобы никогда не слушают ни шоубиз, ни худсовет, чья деятельность по изначальной же задумке и есть - переливать из пустого в порожнее. Настоящим снобом важно лишь одно - их персональный душевный отклик на произведение (как это и задумано по природе искусства). Минуя любую умнятину со стороны, от каких бы "авторитетов" она не исходила )
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У Вас есть примеры «политического» вручения Грэмми? Или любой другой чисто музыкальной премии подобного уровня?
>>>> >>>> Да все премии, которые дают критики, имеют политическую составляющую. Больмень честные только рейтинги продаж.
>>> "Рейтинги продаж" формируются хапугами. Народ как бараны.
>> >>
>>> Вон, на «Щелкунчика» в Москве ломились, как сумасшедшие, по 100 тысяч за билеты, вроде, доходило. >>> Разве большинству «Щелкунчик» так важен и интересен?
>>> Понты просто. Что раздуто — то и «людям надо».
>>
>> Дык бараны в любом случае. Критики имеют тёплые места, премии мирового уровня — на тот же бизнес наслаивается политика. Грэмми присуждает междусобойчик снобов. А за продажи расплачиваются кровными. >> Шоубиз лучше, чем «худсовет».
>Настоящие снобы никогда не слушают ни шоубиз, ни худсовет, чья деятельность по изначальной же задумке и есть - переливать из пустого в порожнее. > Настоящим снобом важно лишь одно - их персональный душевный отклик на произведение (как это и задумано по природе искусства). Минуя любую умнятину со стороны, от каких бы "авторитетов" она не исходила )
Ну, это своего рода изыск. На самом деле, снобизм прост как три копейки. Сейчас пришло в голову - а ведь "Грэмми", "Оскар" и т.п. законодателей трендов надо приравнять к "Худсоветам". )) Они не только подчёркивают, что и почему надо считать "лучшим", но именно вырабатывают вектор. Какие типажи героев, сколько цветных и геев, какие актёры, сценаристы и продюсеры делают правильно, что составляет это "правильно"... Нет, они не запрещают, действуя пост-фактум, но указывают, как надо и что хотелось бы увидеть-услышать.
