Краткая история ОУНовского движения или Расставим всё по местам
06:42 01.04.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Зато есть (были) сотни тысяч полицаев, спецотряды, целая дивизия, которые были под контролем или в подчинении немцев
тебе уже100500 раз доказывали что самое большое кол-во колаборантов было на вашей территории. Просто погугли или в Вику залезь. Целые армии можно было создать, а не какие то спецотряды. Ты просто статистику открой. Скажешь -потому Россия больше? Так ить большая ее часть не была оккупирована. В отличие от Украины ил Беларуси. Прикинь какая орава изменников была бы при полной оккупации?
«По данным К. Александрова, военную службу на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья,….»
08:13 01.04.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тебе уже стотразидоказывали что самое большое кол-во коллаборантов было на вашей территории. Просто погугли или в Вику залезь. Целые армии можно было создать, а не какие то спецотряды. Ты просто статистику открой. Скажешь -потому Россия больше? Так ить большая ее часть не была оккупирована. В отличие от Украины ил Беларуси. Прикинь какая орава изменников была бы при полной оккупации?
Историки посчитали «индекс коллаборационизма» в годы ВОВ в оккупированных странах Европы, в том числе и по республикам СССР. Они рассчитали процент военных пособников нацистов относительно численности населения на территории. Оказалось, что первое место принадлежит Эстонской СССР: 884,9 на 10 тысяч жителей. Военным коллаборационистом оказался примерно каждый одиннадцатый житель. На втором месте — Латвийская СССР (738,2). Третье место у герцогства Люксембург (526 Преступления военных коллаборационистов в годы ВОВ могут снова начать расследовать. Долгое время эта тема замалчивалась как в России, так и в бывших советских республиках, но новые открытия поисковиков становятся толчком для очередного обсуждения «преступлений без наказания». Именно так назвали круглый стол, который прошел в Москве. Историки, журналисты и общественные деятели обсудили, нужно ли требовать наказания спустя столько лет и почему этого не произошло раньше.
В 2019 году Следственный комитет РФ начал возбуждать уголовные дела и расследовать зверства прибалтийских и украинских коллаборационистов в годы Великой Отечественной войны.
08:19 01.04.2020
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Оказалось, что первое место принадлежит Эстонской СССР: 884,9 на 10 тысяч жителей. Военным коллаборационистом оказался примерно каждый одиннадцатый житель. На вто
тем не менее эстония счас мирно соседствует с россией и никаких к ней предъяв. Заткнулись давно и по памятникам перенесенным и по маршам престарелых вертеранов... пр..И главное рускомиров оттуда палкой не выгнать несмотря на "негражданство" без эстоноского языка. А тут ....давай фашистов искать в Украине. Урки недорезаные. как вас только земля носит
08:49 01.04.2020
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> В 2019 году Следственный комитет РФ начал возбуждать уголовные дела и расследовать зверства прибалтийских и украинских коллаборационистов в годы Великой Отечественной войны. >
Правильно. К сожалению мы видим, что СК РФ открывает сейчас эти дела именно для того, чтобы использовать их в узкополитических сиюминутных целях. Не для того, чтобы ворсстановить справедливость или разобраться с причинами и сущностью явления: массового коллабрационизма советских граждан в годы войны, а чтобы еще раз проманипулировать общественным сознанием, реальную картину войны извратив. Удивляет именно всеядность российского потребителя: спокойно и с видимым удовольствием кушает аргументы типа «наскирдованных» автором темы. Потому и авторы фильма о Хатыни, который мы смотрели на днях не сильно напрягались: знали что потребитель сожрет все и вопросов задавать не будет: Вот и вышли у них «гады! — канадцы — не отдали карателя, а не СК РФ (ранее — соответствующие органы СССР), запросившие этого карателя аккурат за 2 недели до его смерти, и не обращавшиеся по его поводу от слова «совсем» в течение 40 с лишним лет…
09:15 01.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Правильно. К сожалению мы видим, что СК РФ открывает сейчас эти дела именно для того, чтобы использовать их в узкополитических сиюминутных целях. Не для того, чтобы ворсстановить справедливость или
Возбуждают дела и по относительно новой статье о реабилитации нацизма. Ее ввели только в 2014 году, но долгое время она не применялась. В сентябре этого года Следственный комитет России завел дело против 95-летнего ветерана Латышского легиона СС Висвалдиса Лациса. По этой же статье обвиняют главу Института национальной памяти Украины Владимира Вятровича. Обнобоко излагаете.
09:30 01.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2019 году Следственный комитет РФ начал возбуждать уголовные дела и расследовать зверства прибалтийских и украинских коллаборационистов в годы Великой Отечественной войны. >>
>Правильно. К сожалению мы видим, что СК РФ открывает сейчас эти дела именно для того, чтобы использовать их в узкополитических сиюминутных целях. Не для того, чтобы ворсстановить справедливость или разобраться с причинами и сущностью явления: массового коллабрационизма советских граждан в годы войны, а чтобы еще раз проманипулировать общественным сознанием, реальную картину войны извратив. Удивляет именно всеядность российского потребителя: спокойно и с видимым удовольствием кушает аргументы типа «наскирдованных» автором темы. Потому и авторы фильма о Хатыни, который мы смотрели на днях не сильно напрягались: знали что потребитель сожрет все и вопросов задавать не будет: Вот и вышли у них «гады! — канадцы — не отдали карателя, а не СК РФ (ранее — соответствующие органы СССР), запросившие этого карателя аккурат за 2 недели до его смерти, и не обращавшиеся по его поводу от слова «совсем» в течение 40 с лишним лет…
Вот опять за своё, почему бы и нет, адекватный ответ от РФ на вашу героизацию ОУН-УПА, вдруг полное извращение итогов и реальных победителей ВОВ, обвинения в сговорах с СС советских партизан и НКВД и тому подобного бреда, почему мы должны верить всему этому??? хотя и так понятно, если руководствоваться простой логикой- БОЛЬШЕ ВСЕХ, кроме бывших предателей- красноармейцев, убивать и содействовать против советского режима и мирных жителей, скрывавших советских партизан, с СС было в интересах ОУН-УПА, что спокойно и грамотно показано в фильме — Хатынь убийцы ещё живы-, про Катрюка поздно вспомнили? ну да наверно поздно, было обращение СК РФ- было, ответа от Канады не было — не было и уж никак СК РФ не мог знать, что ваш доблестный пасечник вдруг склеит ласты безнаказанным…
09:32 01.04.2020
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Возбуждают дела и по относительно новой статье о реабилитации нацизма
А как выглядит эта реабилитация? Вы отдаете себе отчет, что во многих сентенциях носителей "Русского мира" пропаганды нацизма в десятки раз больше, чем во всех выступлениях Вятровича вместе взятых? В том-то и ирония момента, как говорится. При этом Вы, базируя свои построения на изначально фейковом фундаменте начинаете вопить, орать и в истерике биться, обвиняя кого-то в том, в чем сами виноватее. Вырубите лес в своих собственных глазах, прежде чем начинать считать соломинки в чужих Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Обнобоко излагаете
09:44 01.04.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Вот опять за своё
Что не так? От того, что Вы никак не объяснили этот парадокс, он не исчез. Факт остался фактом. Кстати, а само название фильма можете объяснить? Кто из "убийц Хатыни" еще жив - то? Вот это и называется манипулированием... Переводом стрелок от преступников истинных к преступникам мнимым... А если по этому фильму, так еще и попытка использования трагедии прошлого для разжигания межнациональной розни в настоящем. Почему я говорю попытка? А потому,что авторы не напрягались и подошли к делу очень своеобразно: отработав типа "пролог" и подробно рассказав в середине про карателей - бывших комсомольцев свели фактически на нет нац. фактор, чтобы в конце снова о нем вспомнить. Типа "эпилог". Ни пролог ни эпилог толком к действию четырех пятых экранного времени фильма не привязаны. Зря Вы его так усиленно рекламировали...
09:45 01.04.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> вдруг полное извращение итогов и реальных победителей ВОВ,
Так не извращайте. О том и речь.
09:50 01.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возбуждают дела и по относительно новой статье о реабилитации нацизма
> А как выглядит эта реабилитация? Вы отдаете себе отчет, что во многих сентенциях носителей "Русского мира" пропаганды нацизма в десятки раз больше, чем во всех выступлениях Вятровича вместе взятых? В том-то и ирония момента, как говорится. При этом Вы, базируя свои построения на изначально фейковом фундаменте начинаете вопить, орать и в истерике биться, обвиняя кого-то в том, в чем сами виноватее. Вырубите лес в своих собственных глазах, прежде чем начинать считать соломинки в чужих > Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато есть (были) сотни тысяч полицаев, спецотряды, целая дивизия, которые были под контролем или в подчинении немцев
>тебе уже100500 раз доказывали что самое большое кол-во колаборантов было на вашей территории. Просто погугли или в Вику залезь. Целые армии можно было создать, а не какие то спецотряды. Ты просто статистику открой. Скажешь -потому Россия больше? Так ить большая ее часть не была оккупирована. В отличие от Украины ил Беларуси. Прикинь какая орава изменников была бы при полной оккупации?
> > "По данным К. Александрова, военную службу на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья,…." >
Ещё один «умник» нарисовался. В отличие от свидомых мы не героизируем предателей, коллаборационистов и военных преступников. Современные свидомые являются прямыми идейными наследниками украинских националистов времён ВОВ и они это, как мы знаем, не скрывают. А их «отцы» напрочь измазаны кровью главным образом мирных граждан. Вот они и пытаются стереть это клеймо.
Из показаний свидетеля Петричука о карательной акции в Хатыни: «Мой пост был метрах в 50 от сарая, который охранял наш взвод и немцы с автоматами. Я хорошо видел, как из огня выбежал мальчик лет шести, одежда на нем пылала. Он сделал всего несколько шагов и упал, сраженный пулей. Стрелял в него кто-то из офицеров, которые большой группой стояли в той стороне. Может, это был Кернер, а может, и Васюра. Не знаю, много ли было в сарае детей. Когда мы уходили из деревни, он уже догорал, живых людей в нем не было: дымились только обгоревшие трупы, большие и маленькие… Эта картина была ужасной. Помню, что из Хатыни в батальон привели 15 коров».
Такие «подвиги» современные бандеровцы и пытаются отмыть.
10:01 01.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять за своё
>Что не так? От того, что Вы никак не объяснили этот парадокс, он не исчез. Факт остался фактом. Кстати, а само название фильма можете объяснить? Кто из «убийц Хатыни» еще жив — то? Вот это и называется манипулированием… Переводом стрелок от преступников истинных к преступникам мнимым… А если по этому фильму, так еще и попытка использования трагедии прошлого для разжигания межнациональной розни в настоящем. Почему я говорю попытка? А потому, что авторы не напрягались и подошли к делу очень своеобразно: отработав типа «пролог» и подробно рассказав в середине про карателей — бывших комсомольцев свели фактически на нет нац. фактор, чтобы в конце снова о нем вспомнить. Типа «эпилог». Ни пролог ни эпилог толком к действию четырех пятых экранного времени фильма не привязаны. Зря Вы его так усиленно рекламировали…
Какая реклама ), интересные факты и реальные события, у кого есть желание- с удовольствием посмотрели, Убийцы живы?, есть сомнения? почему-то уверен, что так и есть и большинство где-нибудь в Прибалтике, Канаде или Украине, в фильме грамотно показано- с полным отсутствием возможностей найти в те времена, любой упырь на примере Катрюка мог спокойно и безнаказанно скрыться и жить себе дальше припеваючи, что вполне логично. и потом … я ж сразу сказал -наш спор бесполезен ввиду наших диаметральных и жёстких противоположностей …
10:08 01.04.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Ещё один "умник" нарисовался
Ну а что, только вам, "глупым" тут тасоваться?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Вот они и пытаются стереть это клеймо.
Да нрет, это вы пытаетесь его поставить... При этом, что любопытно, не брезгуете ничем: ни подлогом документов, ни откровенным враньем, ни оговором. Вот например: Можете ответить при чем приведенное Вами описание к бандеровцам, если известно и доказано многократно на самых разных уровнях, что в Хатыни был 118 шуцбатальон сфрормированный в основном из советских военнопленных (упомянутые в Вашем тексте фамилии Васюры и Петричука - это военнопленные красноармейцы) Бандеровцев к Вашему сожалению в Хатыни не было. И это - медицинский факт. Как не призывай Вы их в Хатынь - не появятся.
10:12 01.04.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё один «умник» нарисовался
>Ну, а что, только вам, «глупым» тут тасоваться? > > 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот они и пытаются стереть это клеймо.
>Да нрет, это вы пытаетесь его поставить… При этом, что любопытно, не брезгуете ничем: ни подлогом документов, ни откровенным враньем, ни оговором. Вот например: Можете ответить при чем приведенное Вами описание к бандеровцам, если известно и доказано многократно на самых разных уровнях, что в Хатыни был 118 шуцбатальон сфрормированный в основном из советских военнопленных (упомянутые в Вашем тексте фамилии Васюры и Петричука — это военнопленные красноармейцы) Бандеровцев к Вашему сожалению в Хатыни не было. И это — медицинский факт. Как не призывай Вы их в Хатынь — не появятся.
Это что за медицинские факты об отсутствии ОУН- УПА украинского 118-ого батальона шуцманшафта в Хатыни?
10:20 01.04.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё один «умник» нарисовался
>>Ну, а что, только вам, «глупым» тут тасоваться? >> >> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот они и пытаются стереть это клеймо.
>>Да нрет, это вы пытаетесь его поставить… При этом, что любопытно, не брезгуете ничем: ни подлогом документов, ни откровенным враньем, ни оговором. Вот например: Можете ответить при чем приведенное Вами описание к бандеровцам, если известно и доказано многократно на самых разных уровнях, что в Хатыни был 118 шуцбатальон сфрормированный в основном из советских военнопленных (упомянутые в Вашем тексте фамилии Васюры и Петричука - это военнопленные красноармейцы) Бандеровцев к Вашему сожалению в Хатыни не было. И это — медицинский факт. Как не призывай Вы их в Хатынь — не появятся.
>Это что за медицинские факты об отсутствии украинского 118-ого батальона с ОУН- УПА шуцманшафта в Хатыни?
Потому Щербицкий и просил не афишировать в печати этот процесс, чтобы действия этих выродков не ассоциировались со славным украинским народом.
Целые армии можно было создать, а не какие то спецотряды. Ты просто статистику открой. Скажешь -потому Россия больше? Так ить большая ее часть не была оккупирована. В отличие от Украины ил Беларуси. Прикинь какая орава изменников была бы при полной оккупации?
