Краткая история ОУНовского движения или Расставим всё по местам
13:37 29.03.2020
Гибель братьев Бандер имела несколько неожиданные последствия. Дело в том, что погибший Александр Бандера был женат на итальянке, которая была родственницей графа Чиано, министра иностранных дел Италии. Получив известие о внезапной гибели мужа, которого она видела последний раз три недели назад во время ареста в добром здравии, она использовала свои связи и добилась расследования по делу. Следствие по понятным причинам не сообщило вдове всей правды, но администрация концлагеря объединила "Бандера группе" в отдельную группу и поселила всех в 17-м бараке. Это, с одной стороны, позволяло организовываться для самозащиты от вражеских групп, но с другой, ставило "бандер" под прямой надзор администрации лагеря. А тут были варианты – от освобождения до значительно более вероятного группового расстрела.
Ближе к этой последней возможности оказался Емельян Коваль. Но он сумел устроиться на "теплое местечко" в кухне, что позволяло не только самому быть под крышей в тепле. Однажды, когда один из "кухонных" узников сбежал, все работавшие на кухне заключенные попали в подвалы Политише Абтайлюнг – фактически тюрьмы в концлагере, расположенной в 11-м блоке, откуда мало кто выходил живым. Хотя Емельян Коваль стал свидетелем массовых расстрелов и пыток товарищей по неволе разных национальностей, ему удалось пережить заключение в 11-м блоке.
Емельян Коваль, младший из националистов, которые оказались в Освенциме. Скриншот видео из архива Центра освободительного движения
Заключенные бандеровцы сполна использовали возможности для организации системы взаимопомощи, которые обычно в концлагерях формировались по принципу общего языка. Родная речь позволяла объясниться без проблем, что было крайне важным в ситуации хронической угрозы. Тактика основывалась на "проталкивании своих" с помощью знакомств на места, где можно было по крайней мере работать не истощаясь чрезмерно. В идеале – туда, где можно было еще и помочь товарищам.
Эта тактика оказалась успешной, поскольку узники рассматривали заключение как очередной этап борьбы с очередными оккупантами. Бандеровцы не питали иллюзий и, соответственно, экономили время на адаптацию в лагерных условиях. К тому же многие из них уже имели тюремный опыт.
13:42 29.03.2020
Организатор и координатор сети взаимопомощи Николай Климишин. Фото из книги мемуаров Климишина "В походе к свободе"
Николай Климишин не только "держал на себе" координацию подпольной организации, но и сумел задать себе и своим товарищам ритм, отличный от навязанного лагерной администрацией. Это делало бандеровцев менее уязвимыми к общей атмосфере безнадежности. При этом лагерная "карьера" самого Климишина имела вид синусоиды – сначала был на "общих работах", затем сумел попасть на работу под крышей, позже совершенно случайно, благодаря знанию немецкого и польского языков, стал помощником блочного. После такой выгодной по лагерным меркам "должности" его бросили на самое дно лагерной иерархии – он стал лагерным подметальщиком.
Тем временем в Аушвиц все чаще и чаще стали попадать узники с территории СССР, в частности украинцы-остарбайтеры. Лагерное начальство нуждалось в ком-то, кто знал бы и немецкий, и славянские языки. Не из-за заботы о комфорте заключенных, а желая соблюсти детальность лагерных карт, куда вносили данные об узнике и его внешности. Националисты, большинство из которых знало несколько языков, подходили на роль "регистраторов" лучше всего. Так многие из них, в том числе и Николай Климишин, получили "работу" в регистрационном бюро.
В полной мере все преимущества солидарности проявились во время "марша смерти" в 1945 году. Когда стало понятно, что освобождение Аушвица – дело времени, узников, которые могли ходить, погнали пешим маршем к ближайшей железнодорожной станции. В тот марш среди 22 тысяч заключенных отправились и 375 бандеровцев. Привычка держаться вместе и различные практические хитрости выживания, а также вовремя "организованные", то есть украденные в общем хаосе теплые покрывала помогли дожить до прихода поезда и отправления в концлагерь Маутхаузен, после которого было еще два концлагеря – Дора и Эбензее.
Некоторые бандеровцы умерли буквально за несколько часов до освобождения, как, например, Юлиан Савицкий (в 1941 году именно он зачитывал по радио текст Акта провозглашения Украинского государства). Он погиб голодной смертью в Эбензее за неполные сутки до того, как ворота концлагеря протаранили американские танки.
Большинство узников все же пережили и само заключение, и марши смерти. По окончании войны почти все они продолжали политическую и общественную деятельность в эмиграции, получали ученые звания, открывали собственное дело.
Например, Емельян Коваль после освобождения из концлагеря получил высшее образование, открыл собственное дело и долго был активным членом украинской общины в Бельгии. Он принадлежал к той небольшой группе бывших заключенных, которая признавала только гражданство Украины, и почти всю жизнь прожил по документам беженца. Ему повезло дожить до независимости Украины и получить украинское гражданство. В январе 2019 года он умер во Львове, пережив оба тоталитарных режима.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет… документы я читаю всегда внимательно!
>
> Если бы читали, то не писали бы, что подписав Меморандум, ОУНовцы наплевали на устремления Бандеры ради желания сотрудничания с Германией, бо в Резюме документа написано следующее:
>> Мы не можем присоединиться к мнению г-на капитана профессора д-ра Коха о том, что отказ распустить украинское правительство равнозначен для немецких компетентных органов инстанций Рейха отказу от сотрудничества ОУН с Германией. Мы придерживаемся противоположного мнения и не можем пойти на этот шаг, чтобы не подорвать украинско-германское сотрудничество в настоящем и в будущем.
>
>> Для ОУН сотрудничество с Германией носит не декларативный характер, но оно реализовывалось со временем через большие и тяжелые жертвы. Только ОУН направила устремления Украины к самостоятельному государству на путь сотрудничества с Германией и несет за это полную ответственность перед украинской историей. ОУН и далее стремится на этом пути сотрудничества с Германией сделать возможным восстановление украинского государства >> ОУН защищает свою политическую концепцию освобождения, во имя которой она пожертвовала многими своими соратниками. >> Настоящим ОУН защищает свою концепцию освобождения Украины и восстановления украинского государства в сотрудничестве с Германией. В сотрудничестве открытом и искреннем, которое нужно доказывать делом не только в мирное время, но и в войне, и которое и в счастье и в несчастье будет одинаково крепким и столь же значимым.
Вопрос не в ОУНовских хотелках, если не понял, а в том, прекратили ли бандеровцы сотрудничество с гитлеровцами или продолжили? Как ты считаешь? А на бандеровские хотелки гитлеровцам было наплевать с высокой колокольни... а лучше с низкой - быстрее долетит!
15:06 29.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Точки над І расставлять будем еще?
А я и расставляю... и пока, из приведённых мной документов, абсолютно понятно, что даже арест ОУНовской верхушки и репрессии против рядовых бандеровцев не привели к началу вооружённой борьбы ОУНовацев против гитлеровцев... они продолжали истово лизать задницу своим хозяевам! Или ты можешь привести документы до февраля 1943 года, санкционирующие начало вооружённого противостояния бандеровцев и гитлеровцев... или хотя бы примеры боестолкновений между ними? Тогда удиви меня...
15:11 29.03.2020
⍟ Свідомий (Свидомый), Я Вам тот же вопрос задам, что Морену недавно задавала: Вам не попадался материал по Костантину Смовскому о его пребывании в Дахау? Мне попадались какие-то отрывки в польских источниках, но там отрывками и больше вопросов, чем ответов на них. Что Смовский не имеет никакого отношения к ОУН и это еще одно направление, которое украинским национализмом можно назвать только очень условно — знаю. В принципе основные вехи биографии этого более чем неординарного персонажа — знаю.
15:17 29.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну дак просто приведи документы
>Зачем? Вам интересно — обращайтесь в архивы или к специальной литературе. Кто (что) мешает?
Ну как это – зачем? Ты же уверена, что ОУН(б) после ареста бандеровской верхушки и репрессий против рядовых бандеровцев, как минимум, прекратила сотрудничество с гитлеровцами? Я уже не говорю о начале вооружённой борьбы… Есть данные об этом? Какие-то бандеровские «указивки», Резолюции или Инструкции, вроде Резолюции Третьей конференции ОУН февраля 1943 года?
15:25 29.03.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ты же уверена,
Я уверена. что Вы занимаетесь фальсификацией данных и подлогом документов. Что и было доказано Вам вчера. Поэтому никаких вопросов к Вам я не имею и диалога с Вами не веду.
15:43 29.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же уверена,
>Я уверена. что Вы занимаетесь фальсификацией данных и подлогом документов. Что и было доказано Вам вчера. Поэтому никаких вопросов к Вам я не имею и диалога с Вами не веду.
А что бандеровцы продолжили сотрудничество с гитлеровцами и после ареста Бандеры так же уверена? Или не уверена?
17:11 29.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Антибиотик (988988), > Может, если вписались и сюда, ответите наконец на вопрос, почему СК РФ завело уголовное дело против Катрюка только 08.05. 2015 и вплоть до этой даты никто (ни СССР, ни РФ, ни Беларусь) не обращались к Канаде с ходатайством о его выдаче? Потому что еще раз вынуждена Вам повторить говорить о невыдаче военного преступника вы можете только в случае официального отказа на официальный запрос. Нет запроса — нет отказа. Как здесь с этими документами. Нет запроса о наличии документов, но почему-то есть утверждение, что документов нет. Так почему ни в 70-х, ни в 80-х, ни в 90-х, ни в 2000 никаких обращений к правительству Канады по Катрюку не было? И единственные, кто им интересовался, это Яд Вашем?
Опять за своё свидомое Вот же она упоротость бандеровская, вроде договорились с вами, что больше не буду запинывать вас в угол по этому вопросу, хотим снова? понять не могу, ладно Шухевич национальный герой и Катрюк тоже? есть желание снова всё поднять при помощью ссылок и Википедии, «невинно» или и без доказательств или поздно сделавшей запрос за этим упырём РФ? я же вам вроде всё разжевал, даже для вашего свидомого мировозрения должно стать понятно, нет? хотите продолжения? почитайте в конце концов биографию Катрюка, как он скрывался, кто его судил и когда, только не из свидомых архивов, где он скорее всего герой Украины……
17:19 29.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Слава Украине!!! Героям Слава!!! >
Климишин. В лагере, работая в подразделении «Aufnahme» (отвечавшем за приём заключённых) Освобожден из лагеря 19 декабря 1944 года в ходе изменений в государственной политике Третьего рейха по отношению к украинским националистам.
После войны остался в Германии, в 1945 году организовал и руководил ячейкой ОУН в западных зонах оккупации Германии, будучи также её финансовым референтом. Учился в Украинском свободном университете, где получил докторскую степень в области литературоведения за исследование по творчеству Богдана Лепкого. В 1949 году эмигрировал в США[5], в ячейке ОУН был референтом по вопросам образования молодёжи, затем секретарём и впоследствии президентом Центральной рады ОУН. Скончался в Детройте, Мичиган, похоронен на кладбище Сливед.
17:30 29.03.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> я же вам вроде всё разжевал,
Извините, но это Я Вам все разжевала, указав на элементарное: даты возбуждения уголовного дела против Катрюка, дату обращения и дату смерти Катрюка. Могу только еще раз повторить вопро, на который Вы так и не ответили: почему по поводу экстрадиции Катрюка никто (ни СССР, ни РФ) и никто другой не обращались к правительству Канады вплоть до мая 2015 года? Ни в 60-е, нив 70-е. ни в 80-е, ни в 90-е, ни даже в нулевые, когда этим персонажем официально заинтересовался Яд Вашем никаких официальных обращений не было. Не бейтесь в истерике и не плюйтесь ярлыками. Просто объясните этот факт и учитывайте его в дальнейшем, когда будете клеймить правительство Канады за «невыдачу» Катрюка. Чтобы обвинять в «невыдаче» надо было ходатайствовать о выдаче.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слава Украине!!! Героям Слава!!! >>
>Климишин. > В лагере, работая в подразделении «Aufnahme» (отвечавшем за приём заключённых)
> Освобожден из лагеря 19 декабря 1944 года в ходе изменений в государственной политике Третьего рейха по отношению к украинским националистам. > > После войны остался в Германии, в 1945 году организовал и руководил ячейкой ОУН в западных зонах оккупации Германии, будучи также её финансовым референтом. Учился в Украинском свободном университете, где получил докторскую степень в области литературоведения за исследование по творчеству Богдана Лепкого. В 1949 году эмигрировал в США[5], в ячейке ОУН был референтом по вопросам образования молодёжи, затем секретарём и впоследствии президентом Центральной рады ОУН. Скончался в Детройте, Мичиган, похоронен на кладбище Сливед.
И шо?
17:57 29.03.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же уверена,
>>Я уверена. что Вы занимаетесь фальсификацией данных и подлогом документов. Что и было доказано Вам вчера. Поэтому никаких вопросов к Вам я не имею и диалога с Вами не веду.
>А что бандеровцы продолжили сотрудничество с гитлеровцами и после ареста Бандеры так же уверена? Или не уверена?
Так СССР сотрудничал с бывшими гестаповцами.Вон калаш кто придумал?И руки не отсохли сотрудничать с гитлеровцами.
17:58 29.03.2020
Оборудование из немецких концлагерей было перевезено в ГУЛАГ и использовалось по ,,назначению,,,
Вот же она упоротость бандеровская, вроде договорились с вами, что больше не буду запинывать вас в угол по этому вопросу, хотим снова? понять не могу, ладно Шухевич национальный герой и Катрюк тоже? есть желание снова всё поднять при помощью ссылок и Википедии, «невинно» или и без доказательств или поздно сделавшей запрос за этим упырём РФ? я же вам вроде всё разжевал, даже для вашего свидомого мировозрения должно стать понятно, нет? хотите продолжения? почитайте в конце концов биографию Катрюка, как он скрывался, кто его судил и когда, только не из свидомых архивов, где он скорее всего герой Украины……