> У меня отец 50 лет ходил на работу и у него была самая основательная мотивация. Когда стал директором, мы его вообще дома перестали видеть, только рано утром и поздно вечером. За "ту же" зарплату 500-600 р.
...я тебе ещё раз говорю: не про всех людей речь... Значит у тебя отец - высоконравственный и хороший человек... (без ехидства)
11:15 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня отец всю жизнь был честным коммунистом. И вращался в такой же среде. Можешь сам представить, какие у меня возникают эмоции, когда я слышу такие наглые выпады. Тебе сколько лет, вьюноша?
>...я не говорю про всех коммунистов... Но почему-то часть высоких начальников во многом оказалась именно такой... Откуда весь уголовный вал в 90-е на страну свалился? У нас чё? Поголовная амнистия была? Нет... Может разрешили и УК отменили? Нет... Отсюда вывод: многие коммунистические и комсомольские "деятели", которые имели административный и хозяйственный ресурс (а в руководителях все были или коммунисты или комсомольцы) - решили стать капиталистами без помех морали... > > ...экспроприацию по-Сталински, видимо, вспомнили... или террор ...красный...
Оставь весь свой антисоветский хлам при себе. Не нервируй меня. Мы восстанавливаем царя или закрываем тему.
11:16 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну я же говорю, всё попутал. Бардак в голове.
...у меня в голове порядок... Только не такой, как у тебя... А вот у тебя в голове бардак (на мой взгляд)
11:18 26.08.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем он там? - чтобы спустя какое то время "мы" его признали? - и потом списали долги царской России всем?(к примеру Франция - или Вы полагаете, франция из просто так кормила всё это время? )
> > Гражданин Франции Романов вслед за гражданином США Роем Джонсом хочет пожить в Крыму. Почему нет? Пусть живут, составят компанию другому гражданину Франции, сбежавшему от налогов актеру и виноделу... > Реставрация монархии в РФ невозможна. Если только по глупости и до новой революции.
История не знает случайностей - сделайте легкий анализ: с 91 года "нас, как к отраве, постепенно" приучают к Дому Романовых ....
11:21 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня отец 50 лет ходил на работу и у него была самая основательная мотивация. Когда стал директором, мы его вообще дома перестали видеть, только рано утром и поздно вечером. За "ту же" зарплату 500-600 р.
>...я тебе ещё раз говорю: не про всех людей речь... Значит у тебя отец - высоконравственный и хороший человек... (без ехидства)
"Не про всех" - это ни о чем. Я говорю об обстановке в среднем эшелоне власти в целом. А внедрение капитализма началось с каких-то дурацких кооперативов, когда разные темные личности сделали бешеные бабки. Потом запустился механизм инфляции и дифицита денег, десятки тысяч предприятий были просто разорены, а преступная мафия оказалась на ваучерном коне. Винить в такой масштабной диверсии отдельных руководителей среднего звена - просто тупость.
11:23 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я же говорю, всё попутал. Бардак в голове.
>...у меня в голове порядок... Только не такой, как у тебя... А вот у тебя в голове бардак (на мой взгляд)
Умозаключение: у одно из нас точно бардак. Арбитраж нужен, однако.
11:25 26.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Где связь уголовного вала и стремления в буржуи? Буржуи - всегда меньшинство, "вала" они сами создать не могут по определению.
...связь прямая: был раздел собственности... Тока вот "высокоморальные" директора и парторги с комсоргами - потом почему-то оказывались в руководителях и заказчиках ОПГ... А это было ещё бОльшее разочарование в социализме-коммунизме...
...поэтому не надо мне тут про высокие идеалы коммунизма... Это недостижимо для человечества в целом... или для страны...
...отдельный человек может быть хорошо воспитан, с привитыми моральными ценностями и нравственным, может передать это своим детям... Государство должно этому всячески способствовать... Но говорить о том, что кто-то вступил в какую-то партию и стал высокоморальным - смешно...
...поэтому и титулы не должны быть наследственными - только за личные достижения...
11:26 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Оставь весь свой антисоветский хлам при себе. Не нервируй меня. Мы восстанавливаем царя или закрываем тему.
...могу и оставить... Это так, к слову пришлось...
11:26 26.08.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нафига в Крыму это ископаемое? Отвезти его туда же, в Екатеринбург и доделать недоделанное. Глядишь, ни у кого больше не появится соблазна объявить себя "наследником".
>Странное мнение. Вообще то его предки поколениями искали и добивались многого для государства. А для Ебурга место казни его семьи, это крест. Там каждый чтит память. Но видимо вы чтением не страдаете.
Пусть приезжает, покупает жильё и живёт, только неужно ему упоминать свой титул.
11:28 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...связь прямая: был раздел собственности...
Ну. В Чехии, допустим, раздел был вдвое больше. Без "вала". Почему?
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> "высокоморальные" директора и парторги с комсоргами - потом почему-то оказывались в руководителях и заказчиках ОПГ...
Зачем ОПГ? ОПГ нужна как раз тем, у кого ничего нету. Буржуй же тупо пишет под себя законы и грабит на вполне законных основаниях - без шуму, без пыли.
11:30 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся суть аристократии - как раз в наследственности титулов, а монархии - в наличии дворянства, как служилого сословия, с наследственным служением и, соответственно, дворянством со всеми причитающимися привилегиями
>...я и не настаиваю на "классической" монархии - скорее на выборной...
Ржэч Посполита. Напомнить, чем там закончилось? Земские Соборы в Московском царстве в пример не приводить, там, во-первых, выбирали монархию НАСЛЕДСТВЕННУЮ, а во-вторых, там было традиционно - религиозное общество, в котором монарх рассматривается, как избранный Господом.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Ну да, специально историей вопроса не занимался - общие представления на уровне образования...
Есои позиционируете себя монархистом, должны вникнуть в суть проблемы. Если интересно - найдите книгу Злотникова "Империя". Фантастика, но рассуждения о природе монархии, вполне себе жизненные.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> А насчёт позиционирования в профиле - заменю на "выборную монархию" - вот жопа для профессиональных историков будет...
См. выше - Ржэчь Посполита - мечта свядомиго Морена.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
>> Всё упирается в воспитание нравственности у людей, которую за год - другой не привьёшь. Нужны десятилетия, что бы дело сдвинулось с мертвой точки и столетия, что бы были заметны сдвиги. > ...даже тысячелетия не очень помогут... Любой бардак в государстве приводит к выползанию на поверхность подонков всех мастей... Так было после 1917-го и после 1990-го
Не без этого. Только вот и после 1917 годика Советская власть находила в себе силы для очищения. К примеру, личный состав Астраханской ЧК в течение 1919 года был расстрелян ТРИЖДЫ. За всякие пакости типа самовольных обысков и присвоения имущества, бесчинные расстрел и прочие должностные преступления. Опять же, 1937 - 1939 годы.... А насчёт тысячелетий... А они у нас спокойные были? А крутые времена требуют крутых решений и русские за ценой не стояли. Мы, чай, не свидомие.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
>> Может - чисто экономическая, но она в чистом виде в природе редка, как снежный человек. А вот с использованием административного ресурса в той или иной степени... > ...в любом государстве есть административный ресурс... так или иначе его пытаются использовать в конкурентной борьбе... Задача власти - сделать условия для максимально честной конкуренции...
Т.е. мы в любом случае скатываемся к бюрократии, самостоятельно желающей распоряжаться всем, не отвечая ни за, что. Ибо государство, это, в первую очередь, бюрократия. Вы, кстати, не заметили, насколько её прибавилось по сравнению с временами СССР? Я - заметил. У нас в области количество чиновников, как федерального, так и областного с муниципальным уровней, выросло раз в 5 - 6.
11:31 26.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нафига в Крыму это ископаемое? Отвезти его туда же, в Екатеринбург и доделать недоделанное. Глядишь, ни у кого больше не появится соблазна объявить себя "наследником".
>>Странное мнение. Вообще то его предки поколениями искали и добивались многого для государства. А для Ебурга место казни его семьи, это крест. Там каждый чтит память. Но видимо вы чтением не страдаете.
> > Пусть приезжает, покупает жильё и живёт, только неужно ему упоминать свой титул.
Тихой сапой? Это мы уже проходили. Потом греха не оберёшься.
11:31 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> "Не про всех" - это ни о чем. Я говорю об обстановке в среднем эшелоне власти в целом. А внедрение капитализма началось с каких-то дурацких кооперативов, когда разные темные личности сделали бешеные бабки. Потом запустился механизм инфляции и дифицита денег, десятки тысяч предприятий были просто разорены, а преступная мафия оказалась на ваучерном коне. Винить в такой масштабной диверсии отдельных руководителей среднего звена - просто тупость.
...читай мои посты тут вокруг... никакого "обвинения всех" нет... Но и фраза "честный коммунист" не ко всем относилась... Те же самые громкие дела вспомни... А "цеховики", "преступная мафия" и другие "темные личности" они с Луны упали? Откуда в советском государстве (3...4 поколения уже!) это всё взялось???
11:33 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Умозаключение: у одно из нас точно бардак. Арбитраж нужен, однако.
...чтобы у обоих было одинаково? Не хочу. Мне больше разнообразие нравится...
11:36 26.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вы, кстати, не заметили, насколько её прибавилось по сравнению с временами СССР? Я - заметил. У нас в области количество чиновников, как федерального, так и областного с муниципальным уровней, выросло раз в 5 - 6.
Хотя с учётом компьютеризации и отсутствием функции производственной деятельности у государства, чиновников должно было убавиться раз в пять.
Это недостижимо для человечества в целом... или для страны...
