> ...не понял пр политическую причину волны преступности...
Никакие плохие коммунисты капиталистами изначально быть не стремились. ТНК стремились стать капиталистами в СССР и сделать из него сырьевой придаток. А плохие коммунисты - так, рабы, предатели, те ж компрадоры.
13:15 26.08.2015
По поводу монархии Вот список Какие страны не заслуживают доверия?
13:15 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, кстати, не заметили, насколько её прибавилось по сравнению с временами СССР? Я - заметил. У нас в области количество чиновников, как федерального, так и областного с муниципальным уровней, выросло раз в 5 - 6.
>Хотя с учётом компьютеризации и отсутствием функции производственной деятельности у государства, чиновников должно было убавиться раз в пять.
Но выросло. Просто потому, что чиновничий аппарат по определение должен расти. Каждому начальнику нужны подчиненные. которые, в свою очередь хотят стать начальниками и с этой целью расширяют аппарат управления. Самое эффективное руководство в нашей стране было с середины 30-х до середины 50-х годов.
13:17 26.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы, кстати, не заметили, насколько её прибавилось по сравнению с временами СССР? Я - заметил. У нас в области количество чиновников, как федерального, так и областного с муниципальным уровней, выросло раз в 5 - 6.
>>Хотя с учётом компьютеризации и отсутствием функции производственной деятельности у государства, чиновников должно было убавиться раз в пять.
>Но выросло. Просто потому, что чиновничий аппарат по определение должен расти. Каждому начальнику нужны подчиненные. которые, в свою очередь хотят стать начальниками и с этой целью расширяют аппарат управления. Самое эффективное руководство в нашей стране было с середины 30-х до середины 50-х годов.
Когда правил по сути кто? Монарх.Усатый
13:19 26.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Басни пошли...
...почему басни? Валюту за нефть Европа оплатила авансом - часть валютой, часть товарами...
> С 1985. Даже позже - заключить контракты тоже надо время. Пошел процесс саботажа и установления импортозависимости.
...годы я на память указал... помню с 1984 г. - купил себе костюм финский тада... ...Кто саботировать начал? Причём - что? Всю промышленность сразу? Вот это сказки... Импортозависимость, видимо, тоже враги какие-то устанавливали? А бедное советское руководство в это время - на Ленина молилось и всё нахрен прозевало... ...не смеши...
> Почему не подходил в 1985, 1980, 1970? Все поголовно коммунисты ангелочками были?
...потому, что в 1970 мы ещё не далеко отстали от Запада и война не так давно кончилась... Но отставание уже было заметно... В каком году Фиат построили? То есть уже своего прогресса не хватало...
13:23 26.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Откуда? Советская верхушка была ничтожна по численности - буквально единицы!
...не скажи... Это ты политбюро имеешь ввиду... А областные руководства, краевые, республиканские?
> И это уже следствие, а не причина.
Ещё раз спрашиваю: Как бОльшая часть директоров в собственниках оказалась? Может часть из них водкой и торговала? Это тоже к нравственности...
13:25 26.08.2015
...Кто саботировать начал? Причём - что? Всю промышленность сразу? Вот это сказки... Импортозависимость, видимо, тоже враги какие-то устанавливали? А бедное советское руководство в это время - на Ленина молилось и всё нахрен прозевало...
Набившие оскомину британские спецслужбы Дали попробывать руководству и народу советскому сладостей западной жизни Но помимо электроники и #################### вошла в норму И покатилось вниз Распродажа ресурсов Развитие коррупции Золото партии Торговые!!!Торговые Карл!!! операции КГБ!!!
> По поводу монархии > Вот список > Какие страны не заслуживают доверия?
> > >
В которых монархии. Кстати, во всех этих странах зреют движения за отмену монархии, поскольку последние номинально участвуют в делах государств, а стоят их бюджетам довольно дорого.
>> По поводу монархии >> Вот список >> Какие страны не заслуживают доверия?
>> >>
>>
> > В которых монархии. > Кстати, во всех этих странах зреют движения за отмену монархии, поскольку последние номинально участвуют в делах государств, а стоят их бюджетам довольно дорого.
Во большинстве этих стран самый высокий уровень жизни И рэволюций уже хз сколько лет не было
13:34 26.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Не только в заработной плате. Передовики имели нехилые льготы, начиная от путевки (бесплатной, заметим), до квартиры, опять же - бесплатной. > Директор успешного предприятия имел карьерный рост, как по хозяйственной, так и партийной линии, что, опять же, подразумевало нехилые льготы.
...всё это "нехилое" по советским понятиям... Но имелся ещё остальной мир - за "железным занавесом", где были миллионеры-учёные, спортсмены, артисты... А СССР отставал всё дальше...
> Причём тут присвоение общественной собственности и уголовный вал?
...как причём? А ОПГ создавались чтобы время весело проводить? Чтобы собственность отбирать, прибыль делить...
...то, что власть ослабла - не отрицаю, конечно, но не потому что Горбачев плохой - а потому что вся система сгнила потихоньку... Горбачев - это последняя капля была...
> Самое то интересное, что связывать экспроприацию и красный террор с Иосифом Виссарионовичем, может только человек, абсолютно неинформированный о реалиях того времени. Более того, Иосиф Виссарионович был самым мягким из тогдашних руководителей РСФСР. Он, по крайней мере, децимаций, как Бронштейн, не проводил. И проламывать голову противнику не советовал, как Бухарин. При этом, как я писал выше, при Сталине была реально многоукладная экономика, разумеется, с преобладанием социалистического сектора, но, тем не менее, были кооперативы - артели и частники.
...для меня - что Ленин, что Сталин - два урода... Что "красный террор" Ленина, что просто террор Сталина в 1937...39 г.г.
13:37 26.08.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Во большинстве этих стран самый высокий уровень жизни > И рэволюций уже хз сколько лет не было
Есть мнение, что на уровень жизни в этих странах больше влияет протестантство.
13:38 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есои позиционируете себя монархистом, должны вникнуть в суть проблемы.
>...я просто термина не нашёл подходящего... но не за "помазанника божьего" точно...
Следовательно, Вы, Андрей, не являетесь монархистом. Думаю, что Вы - сторонник выборного диктатора. Тут есть свои плюсы и свои минусы. Монарх может быть откровенно слабым, но знать своё место и того, кто будет его беречь. Пример - Людовик XIII и кардинал Ришелье. Монарх может планировать жизнь страны на столетия, т.к. он передаёт её своим потомкам, а вот диктатор - только на период своей жизни, с учетом того, что к власти приходят в достаточно зрелом возрасте - на небольшой период. Но при этом диктатор - человек волевой и умный, т.к. другие к власти не пробиваются.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или таки связи нету, что и было сказано.
>...связи между чем и чем? Между разделом и преступностью? А чем вызван рост преступности в 90-е по твоему?
Коротко. Ослаблением институтов власти. Начну с перестройки. Я пришёл в милицию в 1986 году, но до этого был дружинником, членом оперативного комсомольского отряда дружины, внештатным сотрудником милиции по линии БХСС (не путать с агентом - разные вещи). При мне разрешили кооперативы. Прихожу как то к своему оперуполномоченному БХСС Коле, а он чуть ли не за голову держится. С них же "палки" требовали, а тут. как он сказал им (негласно, разумеется) запретили соваться в дела кооперативов. Следовательно, в этот момент институты власти в лице партийно - советских и левоохренительных органов, дали слабину. Дальше - больше. Был отменен адмнадзор за сижавыми по признаку повторности, декриминализированы многие составы преступлений, что освободило массу уголков, при этом работы им не предоставили, так же, как и жилья. Так выросла общеуголовная преступность, которая впоследствии переросла в преступность профессиональную и организованную. После смены людей во властных структурах, в которые на волне популизма проникли, как люди, просто, некомпетентные, так и люди, откровенно связанные с криминалом, органами внутренних дел - основной "рабочей лошадкой" левоохренительных контор, стали командовать те, кто вчера ещё рассматривал решетки со стороны камеры. Для сведения, чуть ли не до конца 90-х ОВД входили в состав местных органов власти. И какие решения. в т.ч. кадрового порядка принимали синяки, командовавшие милицией? Вопрос риторический. Выжили либо самые тихие, либо приспособленцы. Знающие и принципиальные ушли. Кто в зону, кто на вольные хлеба, кто на пенсион. Свято место пусто не бывает и их заместили, как минимум, люди некомпетентные. В Костромской области дошло до того, что опер из розыска, имеющий полгода выслуги и техникум коммунального хозяйства, привлёк к уголовной ответственности детишек 13 лет от роду. Я, всё эдак экстрактно изложил, поскольку нормальное изложение заняло бы, как минимум, пару страниц мелким шрифтом.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Кооперация производственная и потребительская была в СССР всегда и поощрялась идеологами коммунизма. > Совершенно недопустимо ссылаться на законодательство СССР о кооперации 1989 года как на мероприятия по внедрению капитализма.
Не всегда. Кооперацию производственную и сельскохозяйственную прихлопнул свидомий Кукурузник-в-Вышиванке.
13:39 26.08.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Производством надо уметь управлять. Это умели директора.
...задержать зарплату работникам завода на годик... положить деньги в банк... потом снять проценты и купить завод (или часть акций)... потом ещё раз также... ...это ты называешь "уметь управлять"? ...а потом ОПГ на охрану уже своей собственности поставить - чтоб не отобрали...
...Коммунисты епт, светоч в темном, царстве, епт...
13:43 26.08.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Не уподобляйся скачущим отморозкам муйдана в балаклавах. Надеюсь мы уже получили хороший иммунитет против муйданов и прочих штурмов Зимнего. Или тебе мало?
Сомневаюсь, что ты без майданов и "штурмов Зимнего" избавишься от чубайсов, пузиковых и хорошавиных... И дашь нормально жить и разиваться стране... Ну разве что через "диктатуру закона"...
Что "красный террор" Ленина, что просто террор Сталина в 1937...39 г.г.
