> Ну всё, пошли шедевры шаблонного мышления. Я пошёл за водкой.
...ну так выскажи чё-нить "оригинальное" (я тебе уже как-то предлагал - не дождался)..., а я подхвачу мысль-то... Или нет их (своих мыслей)?
10:49 26.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Увы для упертых монархистов - короля играет его свита. Даже весьма авторитетного монарха - Николая I чиновничество, зачастую, игнорировало. А влияние аристократии? А экономика?
...да никто и не говорит, что это всё просто, как два пальца об асфальт... Просто, сейчас - то, что называют "демократией" во многом этой демократией уже не является... Есть и аристократия (неофициальная), есть наследование титула (в бизнесе) и т. п.
...для того, чтобы проводить нормальные выборы 1. нужна ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ о каждом кандидате, причём, многократно перепроверенная... и подробная... 2. нужно, чтобы люди осознавали ответственность выбора... А это не достигается ни за год ни за 20... тут поколения нужны... 3. ...и всё равно, даже при таких условиях будет со временем формироваться некая группа аристократии...
10:50 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну всё, пошли шедевры шаблонного мышления. Я пошёл за водкой.
>...ну так выскажи чё-нить "оригинальное" (я тебе уже как-то предлагал - не дождался)..., а я подхвачу мысль-то... Или нет их (своих мыслей)?
Ты уж лучше не подхватывай, а то рассыпешь! Царизм не противоречит социализму. Предприятия должны быть государственными на 90%. Ну, а 10% можно допустить бардак, специально для рагулей. Уж очень хочется им иметь свой свечной заводик. Так оно быстрее выветриться из их глупой башки, когда повылетают все в трубу.
10:51 26.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> При этом премии, надбавки, карьерный рост (хотя он зависел от многих факторов, при этом не только деловых и моральных, но ведь это касается не только социализма, но и капитализма и феодализма и рабовладельческого строя).
...дело не в заработной плате...
> У нас если и есть аристократия. то это "аристократия помойки".
...это из 90-х и из советского (партийного) прошлого идёт... Как оказалось коммунисты с уголовниками очень близки по менталитету...
10:55 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...... Есть и аристократия (неофициальная), есть наследование титула (в бизнесе) и т. п.
Всё перепутал. Какие "титулы" в бизнесе???? ВИП-персона? Или босс?
> 1. нужна ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ о каждом кандидате, причём, многократно перепроверенная... и подробная... > 2. нужно, чтобы люди осознавали ответственность выбора... А это не достигается ни за год ни за 20... тут поколения нужны... > 3. ...и всё равно, даже при таких условиях будет со временем формироваться некая группа аристократии...
Вот тут уже явственно становится видно, насколько ты слаб. А чё на выборы-то перескочили? Царя будем выбирать?
10:56 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ты уж лучше не подхватывай, а то рассыпешь!
...я у баночку накладу... и крышечкой закрою...
> Царизм не противоречит социализму. Предприятия должны быть государственными на 90%. Ну, а 10% можно допустить бардак, специально для рагулей. Уж очень хочется им иметь свой свечной заводик. Так оно быстрее выветриться из их глупой башки, когда повылетают все в трубу.
...вот ты мне скажи - какая мотивация у директора хорошо управлять гос предприятием, если его доход не зависит от результатов работы предприятия (премии не считаются)?
...у нанятого менеджера - и то есть - доля в акциях, вхождение в собственность и т. д.
10:57 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...вот я построил дом (при СССР), приделал приусадебное хозяйство... запустил цех по переработке овощей... Хрен там - не дадут... - "частная собственность на средства производства" - противоречит принципам социализма - вот уравниловка..., а не зарплата...
>Цех? С приусадебного участка? Это ж сколько десятков га у тебя он был?
Создал производственный кооператив (артель), что совсем не противоречило тому социализму.
10:58 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...это из 90-х и из советского (партийного) прошлого идёт... Как оказалось коммунисты с уголовниками очень близки по менталитету...
У меня отец всю жизнь был честным коммунистом. И вращался в такой же среде. Можешь сам представить, какие у меня возникают эмоции, когда я слышу такие наглые выпады. Тебе сколько лет, вьюноша?
10:59 26.08.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Старший в императорском роду Романовых готов переехать из Дании в Крым
>> >> А он там нужен?
> > Интересный вопрос! Его можно задать и тебе. Кому и где ты нужен? Не пытайся лишать Романова права на свободу передвижения и выбора места жительства. А то так лишишь и себя гражданских свобод.
Зачем он там? - чтобы спустя какое то время "мы" его признали? - и потом списали долги царской России всем?(к примеру Франция - или Вы полагаете, франция из просто так кормила всё это время? )
Пусть этот "Троянский конь" стоит там, где построен! Мы знаем, что он есть; он знает, что есть Россия - этого достаточно.
11:02 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Всё перепутал. Какие "титулы" в бизнесе???? ВИП-персона? Или босс?
...владелец бизнеса может передать его (бизнес) по наследству... титул - в данном случае - собственник...
> Вот тут уже явственно становится видно, насколько ты слаб. А чё на выборы-то перескочили? Царя будем выбирать?
...просто описал минусы демократии, которые очень сложно преодолеть... ...а выбирать будем естессно... К наследственной передаче привилегий я отношусь оченно отрицательно... ...привилегии (читай - титулы) - только за личные достижения...
11:03 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...вот ты мне скажи - какая мотивация у директора хорошо управлять гос предприятием, если его доход не зависит от результатов работы предприятия (премии не считаются)?
У меня отец 50 лет ходил на работу и у него была самая основательная мотивация. Когда стал директором, мы его вообще дома перестали видеть, только рано утром и поздно вечером. За "ту же" зарплату 500-600 р.
11:06 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё перепутал. Какие "титулы" в бизнесе???? ВИП-персона? Или босс?
>...владелец бизнеса может передать его (бизнес) по наследству... титул - в данном случае - собственник...
Ну я же говорю, всё попутал. Бардак в голове.
>> Вот тут уже явственно становится видно, насколько ты слаб. А чё на выборы-то перескочили? Царя будем выбирать? > ...просто описал минусы демократии, которые очень сложно преодолеть...
Уже всё давно преодолели. Теоретически. Вот как только с тобой внедрить это в практику?
11:07 26.08.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
> Зачем он там? - чтобы спустя какое то время "мы" его признали? - и потом списали долги царской России всем?(к примеру Франция - или Вы полагаете, франция из просто так кормила всё это время? )
Гражданин Франции Романов вслед за гражданином США Роем Джонсом хочет пожить в Крыму. Почему нет? Пусть живут, составят компанию другому гражданину Франции, сбежавшему от налогов актеру и виноделу... Реставрация монархии в РФ невозможна. Если только по глупости и до новой революции.
11:10 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> У меня отец всю жизнь был честным коммунистом. И вращался в такой же среде. Можешь сам представить, какие у меня возникают эмоции, когда я слышу такие наглые выпады. Тебе сколько лет, вьюноша?
...я не говорю про всех коммунистов... Но почему-то часть высоких начальников во многом оказалась именно такой... Откуда весь уголовный вал в 90-е на страну свалился? У нас чё? Поголовная амнистия была? Нет... Может разрешили и УК отменили? Нет... Отсюда вывод: многие коммунистические и комсомольские "деятели", которые имели административный и хозяйственный ресурс (а в руководителях все были или коммунисты или комсомольцы) - решили стать капиталистами без помех морали...
...экспроприацию по-Сталински, видимо, вспомнили... или террор ...красный...
11:13 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Откуда весь уголовный вал в 90-е на страну свалился? У нас чё? Поголовная амнистия была? Нет... Может разрешили и УК отменили? Нет... Отсюда вывод: многие коммунистические и комсомольские "деятели", которые имели административный и хозяйственный ресурс (а в руководителях все были или коммунисты или комсомольцы) - решили стать капиталистами без помех морали...
Где связь уголовного вала и стремления в буржуи? Буржуи - всегда меньшинство, "вала" они сами создать не могут по определению.
Просто, сейчас - то, что называют "демократией" во многом этой демократией уже не является... Есть и аристократия (неофициальная), есть наследование титула (в бизнесе) и т. п.