> А воспитание в стране высококлассной элиты по любому приведет к наследной монархии
Для воспитания народа нужны столетия, причём на это воспитание должна быть направлена вся политика государства. А монархия.... вещь, конечно, хорошая, но не дай Бог, возникнут условия для её введения ибо монархии в древние времена возникали в экстремальных обстоятельствах, при этом в традиционно - религиозных обществах. А когда у нас человек обращается к Богу? Правильно когда припрёт. Кто то хочет потрясений?
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тоже поддерживаю только монархия для нашего балагана
>>
>> Чтобы повторился февраль 1917?
>Февраль 1917 дело рук английских спецслужб > И правильно ты сказал влияние случая с олигофренами > Несчастная семейная жизнь у последнего императора
Не совсем так. Хотя роль спецслужб отрицать глупо. Если нет почвы, то любые удобрения не помогут вырастить дерево. А почва в России готовилась столетиями и к 1917 году ещё были живи старики, помнившие, как их матери вскармливали грудью борзых щенков с барских псарен и свист кнута над отцом в барской конюшне. И не под влиянием какого либо англичанина или немца окрестные мужики палили барскую усадьбу и делили барскую землю. А последний Император... не по Сеньке шапка была. В это время нужен был Император с БОЛЬШОЙ буквы. Типа Петра I Великого. Да и то...
>> Пацаны монархия это все хорошо >> Но рано ищо >> Монархия должна на элиту опираться >> Не аристократию что и так у нас есть а именно ЭЛИТА
>> А вот ее выращивать надо >> Не одно поколение >> Вот в чем главная трудность
> А с политфорума не набрать?
Назначением дело не решишь Сначала законодательно оформить А потом воспитывать Мне Алексан пообещал дворянский титул Не знаю когда на практике реализует
09:30 26.08.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Февраль 1917 дело рук английских спецслужб
Не только. Еще и германских...Еще и массонских...Еще в следствие острых социальных противоречий в обществе и недоверием и ненавистью к монархии, пестовавшейся в России актами народовольцев, а до них декабристами. А со слов В.Кожинова от чрезмерного развития капитализма.
09:30 26.08.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял,господа.Чего так кровожадно?А Ливдийский дворец надо Романовым вернуть,хотя бы.Глядишь и мне вернут оттяпаное имущество.
>Ни кто ничего возвращать не будет. Мы не голодраные прибалты и свидомые незалЭжной, за подаянием в еуропу не ходим, поэтому реституции ни какой не будет. Как говорится что упало, то пропало.
Э,милай.Имущество то в 29 году заграбастали.Так что...Разговаривал я с уроженцем одним,где домина и сейчас стоит,с метровыми стенами.Дык поведал,что не являются наследники,так Админы говорят.Умора!Когда через суд хотели забрать кровное."Не являются...".Хы!
09:30 26.08.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Как монарх придумал так и будет
А если монарх придумает продать Сибирь Америке?
09:31 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну у нас недавно между Пу и Пу был не олигофрен
>> >> ...... В России нет механизмов защиты от хамства, невежества, бескультурья, проникающих во власть...
>И что дальше? Констатировал и умыл руки?
Не установив проблему, не найдешь способ ее решения. Какие предложения по решению?
09:33 26.08.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как монарх придумал так и будет
> > А если монарх придумает продать Сибирь Америке?
Дык элита в стране на что? Монарх один а их много Эти два института в паре должны работать
> Сначала законодательно оформить, А потом воспитывать > Мне Алексан пообещал дворянский титул > Не знаю когда на практике реализует.
Не знаю, не знаю. Что-то ты пока не тянешь. Или ты нахаляву вознамерился получить? Я тебе не добрая царица Елизавета.
09:37 26.08.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вся суть аристократии - как раз в наследственности титулов, а монархии - в наличии дворянства, как служилого сословия, с наследственным служением и, соответственно, дворянством со всеми причитающимися привилегиями
...я и не настаиваю на "классической" монархии - скорее на выборной... Ну да, специально историей вопроса не занимался - общие представления на уровне образования... А насчёт позиционирования в профиле - заменю на "выборную монархию" - вот жопа для профессиональных историков будет...
> Всё упирается в воспитание нравственности у людей, которую за год - другой не привьёшь. Нужны десятилетия, что бы дело сдвинулось с мертвой точки и столетия, что бы были заметны сдвиги.
...даже тысячелетия не очень помогут... Любой бардак в государстве приводит к выползанию на поверхность подонков всех мастей... Так было после 1917-го и после 1990-го
> Может - чисто экономическая, но она в чистом виде в природе редка, как снежный человек. А вот с использованием административного ресурса в той или иной степени...
...в любом государстве есть административный ресурс... так или иначе его пытаются использовать в конкурентной борьбе... Задача власти - сделать условия для максимально честной конкуренции...
п.с. Прошу прощения, что не ответил на какие-то твои посты - тут работы поднавалилось...
09:37 26.08.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как монарх придумал так и будет
> > А если монарх придумает продать Сибирь Америке?
Вот тут должен сработать механизм контроля власти и вся верхушка должна мгновенно слететь.
09:37 26.08.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А если монарх придумает продать Сибирь Америке?
Кемску волость?
09:39 26.08.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...... Любой бардак в государстве приводит к выползанию на поверхность подонков всех мастей... Так было после 1917-го......
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как монарх придумал так и будет
>>
>> А если монарх придумает продать Сибирь Америке?
>Дык элита в стране на что? > Монарх один а их много > Эти два института в паре должны работать
И что? Переворот? Свержение монарха? А если юродивый призовет общество на защиту монарха против элиты и общество ему поверит?
09:42 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>> А если монарх придумает продать Сибирь Америке? > Вот тут должен сработать механизм контроля власти и вся верхушка должна мгновенно слететь.
Кстати, то что Аляску скинули США, виноваты в том числе либералы царского времени. декабристы, короч.
Вот их всегда превозносили, что оне за свободу и все такое.
А они за кошелек свой. Вопщем, декабристы были участниками Русско-американской компании( Аляска) и требование отмены крепостного права, для них был чисто бизнес-интерес: возможность заселить крестьянами земли Аляски, которые "декабристы" держали.
Рылеев, например, был шефом той самой Русско-американской компании.
Ну и вынудили, чтобы бучу не разводили, аляску скинуть.
09:42 26.08.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Вот тут должен сработать механизм контроля власти и вся верхушка должна мгновенно слететь.
Любой бардак в государстве приводит к выползанию на поверхность подонков всех мастей... Так было после 1917-го и после 1990-го
