Да к стати ватаны. сведения об устройстве боеголовки ракеты «Бук-М1»Она довольно сложна, что связано с универсальностью применения этого ЗРК – он действует и против высокоскоростных, сравнительно «хлипких» целей, у которых достаточно разрушить только обшивку, а дальше скоростной напор воздуха сделает остальное; но также и против более прочных механизмов, типа надводных кораблей. Поэтому в одной боеголовке есть и проволочная сечка, и шарики, и кубики, и своеобразные «двутавровые» элементы, имеющие Х-образную форму.
09:11 25.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где фото следа взрыва бука?
>А он взорвался?
видимо нет раз фоты нет....
09:12 25.12.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Да к стати ватаны. сведения об устройстве боеголовки ракеты «Бук-М1»Она довольно сложна, что связано с универсальностью применения этого ЗРК – он действует и против высокоскоростных, сравнительно «хлипких» целей, у которых достаточно разрушить только обшивку, а дальше скоростной напор воздуха сделает остальное; но также и против более прочных механизмов, типа надводных кораблей. Поэтому в одной боеголовке есть и проволочная сечка, и шарики, и кубики, и своеобразные «двутавровые» элементы, имеющие Х-образную форму.
шариков нет точно
09:27 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А рассмотрим-ка мы свидомую версию сбития Боинга.
В чём смысл темы? Да ещё с удалением постов. Вчера вартовый подобную создал. Ищет ан-26, сбитый 17июля. Вот тебе свидомая версия. Ты сам то, что хочешь сказать, данной темой?
09:46 25.12.2014
Развели срач, одновременно несколько тем про Боинг. Лично мне,по херу, кто его сбил. Он сбит над Украиной, - отвечает Украина. Всё. Если бы у пиндостана или их слуг, были бы какие то доказательства против России, давно бы уже визжали, или пиндосы начали поддерживать Россию? Не хотят миру поведать, как Россия сбила самолёт, Путин не велит? От экспертов тишина, всё секретно.
10:25 25.12.2014
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> в инете ходит видеозапись горящего на земле боинга, если внимательно посмотрите, то почти в конце оператор вращает камерой на 360гр, ни где не видно на небе следа от бука и небо покрыто легкими облачками....
Да, это серьёзное обстоятельство. Помню, на полигоне при стрельбах из ЗРК всегда были видны следы от ракет, которые держались до получаса.
12:24 25.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в инете ходит видеозапись горящего на земле боинга, если внимательно посмотрите, то почти в конце оператор вращает камерой на 360гр, ни где не видно на небе следа от бука и небо покрыто легкими облачками....
> > Да, это серьёзное обстоятельство. Помню, на полигоне при стрельбах из ЗРК всегда были видны следы от ракет, которые держались до получаса.
А след от космического корабля, взорвавшегося 15 февраля над Челябинском, висел часа 3-4, если не больше.
12:28 25.12.2014
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А рассмотрим-ка мы свидомую версию сбития Боинга.
>В чём смысл темы? Да ещё с удалением постов. Вчера вартовый подобную создал. Ищет ан-26, сбитый 17июля. Вот тебе свидомая версия. Ты сам то, что хочешь сказать, данной темой?
Я требую полной версии, связно изложенной, а не отдельные клочки её о том о сём. Они очень уверенно всё заявляют, а изложить нормально не могут. Если не смогут даже по специальной просьбе, то по моей логике это будет означать, что её и нету. А это в свою очередь будет означать, что сбила Украина. У тебя не такая логика?
12:31 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в инете ходит видеозапись горящего на земле боинга, если внимательно посмотрите, то почти в конце оператор вращает камерой на 360гр, ни где не видно на небе следа от бука и небо покрыто легкими облачками....
>> >> Да, это серьёзное обстоятельство. Помню, на полигоне при стрельбах из ЗРК всегда были видны следы от ракет, которые держались до получаса.
> > А след от космического корабля, взорвавшегося 15 февраля над Челябинском, висел часа 3-4, если не больше.
принадлежность к какой цивилизации имел этот корабль? Только не говори что не знаешь....не поверим.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> в инете ходит видеозапись горящего на земле боинга, если внимательно посмотрите, то почти в конце оператор вращает камерой на 360гр, ни где не видно на небе следа от бука и небо покрыто легкими облачками....
>>> >>> Да, это серьёзное обстоятельство. Помню, на полигоне при стрельбах из ЗРК всегда были видны следы от ракет, которые держались до получаса.
>> >> А след от космического корабля, взорвавшегося 15 февраля над Челябинском, висел часа 3-4, если не больше.
> принадлежность к какой цивилизации имел этот корабль? Только не говори что не знаешь....не поверим.
Ну, с Байконура, по всей видимости. Откуда ещё.
13:04 25.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Они очень уверенно всё заявляют, а изложить нормально не могут. Если не смогут даже по специальной просьбе, то по моей логике это будет означать, что её и нету. А это в свою очередь будет означать, что сбила Украина. У тебя не такая логика?
Бесперспективно это. Версий до хера, а толку то. Эксперты пол года разобраться не могут (хотя я уверен, на 100%, что им всем всё известно). Отсюда вывод: пендостану не выгодно оглашение результатов, было б выгодно, давно бы растрезвонили. Вот такая логика
13:12 25.12.2014
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они очень уверенно всё заявляют, а изложить нормально не могут. Если не смогут даже по специальной просьбе, то по моей логике это будет означать, что её и нету. А это в свою очередь будет означать, что сбила Украина. У тебя не такая логика?
>Бесперспективно это. Версий до хера, а толку то. Эксперты пол года разобраться не могут (хотя я уверен, на 100%, что им всем всё известно).
Что бесполезно? Логика?! Ну ты даешь! А чем ещё человек отличается от свидомого дикаря?
> Отсюда вывод: пендостану не выгодно оглашение результатов, было б выгодно, давно бы растрезвонили. Вот такая логика.
А нам как-то поровну, что им выгодно. Пойдут на свалку истории вместе со всеми своими выгодами пиндосовские жытомасы и их свидомые подсиралы.
13:12 25.12.2014
Я уже обьяснял множество раз что за все время АТО украинские военные не сбили ни одного самолета. Не сбивали потому что не целились по самолетам. В ДНР нету самолетов,российские пока что тоже не воюют. Никто команд по сбитию самолетов не отдавал и не мог отдавать,а вариант что украинцы сбили гражданский самолет лишь для того чтоб насолить России выходит за рамки здравого смысла. Поэтому украинцы никак не могли сбить Боинг. А вот россияне могли. Они стреляли по украинским самолетам и ранее,они уничтожили украинский транспортник и другие летающие средства. Именно русские потому что никто бы "ополченцам" не доверил с БУКов стрелять. Они то даже из градов как следует стрелять не научились.100% буками управлял российский экипаж. Все фальсификации России по этому поводу жалки и смешны.
13:14 25.12.2014
Suliman 25062 (25062) писал(а) в ответ на :
> Украинские командиры требуют наступления УКРАИНА НОВОСТИ СЕГОДНЯ > >
Кони пьяные , хлопцы запряжённые . Так и нарываются на очередной котёл .Значит получат . С первого раза не дошло про второй они не узнают .
А борзые потому что , бабки получили , отдохнули , получили новую технику . Вот теперь пожар в заднице ...освобдители пля .
принадлежность к какой цивилизации имел этот корабль? Только не говори что не знаешь....не поверим.
