>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А особенно меня интересует даже не фактическая сторона дела в укроверсии, а морально-этическая. Как вы себе представляете этих людей, сбивших пассажирский самолёт? Их мотивы и нравственность.
>> Люди просто хорошо выполнили поставленную задачу. Морально-нравственными вопросами, военные как правило, не очень то и заморачиваются. Вспомни, хотя бы, ту же бомбардировку Хиросимы, Дрездена или Сталинграда.. >> К тому же, на фоне многократных массовых убийств собственных сограждан на Каширке, Гурьянова, в Беслане, на Дубровке.. сбитие иностранного лайнера, не выглядит сколь нибудь, из ряда выходящим, событием.. >> И перечитай еще раз мою подпись..
>Да, с моральными понятиями у тебя очень плохо. При этом ты стоишь за Украину. Это ещё раз доказывает, что сбила Украина. Русские не способны на такую мерзость.
Я тя умоляю. Уверяю, ваша лживая и коварная братия способна совершить мерзости куда более масштабные.. Да вспомни хотя бы массовые расстрелы пленных поляков..
10:29 27.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди просто хорошо выполнили поставленную задачу
> > Это к вопросу о том, кто многократно использовал гражданские борта для решения своих военных задач. Ну там корейские боинги...
А разве корейский боинг выполнял военные задачи? Откуда вы взяли эту откровенную хрень??
10:40 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Люди просто хорошо выполнили поставленную задачу
>> >> Это к вопросу о том, кто многократно использовал гражданские борта для решения своих военных задач. Ну там корейские боинги...
> А разве корейский боинг выполнял военные задачи? Откуда вы взяли эту откровенную хрень??
10:42 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Да вспомни хотя бы массовые расстрелы пленных поляков..
>>>> Люди просто хорошо выполнили поставленную задачу >>> >>> Это к вопросу о том, кто многократно использовал гражданские борта для решения своих военных задач. Ну там корейские боинги...
>> А разве корейский боинг выполнял военные задачи? Откуда вы взяли эту откровенную хрень??
>
Ссылка не работает.. денис (26581) писал(а) в ответ на :
>>> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Люди просто хорошо выполнили поставленную задачу
>>>> >>>> Это к вопросу о том, кто многократно использовал гражданские борта для решения своих военных задач. Ну там корейские боинги... >>> А разве корейский боинг выполнял военные задачи? Откуда вы взяли эту откровенную хрень??
>>
> Ссылка не работает.. > денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да вспомни хотя бы массовые расстрелы пленных поляков..
>>
>> Это про Катынь что ли? >> >>
> Именно про нее. Может вы и выводы российской военной прокуратуры рискнете оспорить?
Польша молчала бы в тряпочку, сама по уши
11:29 27.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> > Польша молчала бы в тряпочку, сама по уши >
Каким боком ваша ссылка относится к катынскому преступлению советчины?
12:05 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Какие, нахрен ополченцы, если речь идет об экипаже Бука, приехавшего на Донбасс вместе с техникой, чиста в отпуск?
Или о ЭКИПАЖАХ БУК-ов, работавших в то время с укропской стороны в зоне АТО, в полном комплекте и со всеми видами целеуказаний... и с активной морально-волевой НАКАЧКОЙ со стороны укропского руководства и идеологов МУДАНА о скором начале войны со стороны России и воздушных ударах по укропским войскам российской авиацией. И как раз на 17 июля приходится самая активная работа РЛС "Купол" и других РЛС укропии... Но при этом я не говорю, что укропы сбили Боинг БУК-ом, ибо характер поражения обломков Боинга не подтверждает этого... пока во всяком случае... Но... может быть вот ЭТО повреждение характерно для поражающих элементов ракеты БУК?
Свiдомые, ответьте - похоже это отверстие на следы поражения "двутавровым" элементом поражения? Не нужно ничего лишнего говорить, только ответьте - "ДА" или "НЕТ"... И ещё раз напоминаю, укропчики, КТО из Вас объяснит мне о каком самолёте Гелетей докладывал ПАРАшенке, называя его Ан-26, сбитый на Донбассе? Для ТУПОРЫЛЫХ или делающих вид что не понимают о чём идёт речь, ещё раз поясню. Речь идёт про сообщение с сайта "Obozrevatel.com›crime…vse-chlenyi- ekipazha…an-26…" которое в поисковике Яндекса осталось среди всех других сообщений, посвящённых заявлениям о сбитии Ан-26 17 июля над Донбассом, в котором со ссылкой на пресс-службу министерства укропской обороны или правительства говорится о том, что Гелетей отчитался перед ПАРАшенко о Ан-26, сбитым над Донбассом. Спецом для слабо видящих или неразумеющих укропов публикую УВЕЛИЧЕННОЕ сообщение:
12:14 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Я тя умоляю. > Уверяю, ваша лживая и коварная братия способна совершить мерзости куда более масштабные.. Да вспомни хотя бы массовые расстрелы пленных поляков..
В Израиле назвали имя ЗАКАЗЧИКА катастрофы Боинга над Донбассом
Телефонный разговор с Израилем: Что же этот шлимазл творит?
Довелось сегодня пообщаться с одним довольно-таки известным политиком из Израиля.
Самое важное, что вынес из разговора — в Израиле в политических кругах все уверены на 99,99%, что «Боинг» заказал Беня Коломойский. Практически никто уже не сомневается. И потому на него крайне злы. Тем, что он потерял берега — сбивает гражданские самолёты, формирует карательные батальоны, играется в ####бандеровца — Беня подставляет евреев по всему миру. Ну, кроме американских евреев — они любят такие провокации.
Потому в Израиль Бене хода нет. Там с ним будут плотно общаться спецслужбы, обдерут его как липку, а затем посадят.
Мой собеседник уверен, что риторика США изменится в течение недели. Доказать, что к уничтожению Боинга причастна Новороссия или Россия, Обама не может. А виновного назвать необходимо. Кандидатуры ровно две — Порошенко и Коломойский. Но… назвать виновником Порошенко — это просто политически добить Украину на международной арене. Получится странная ситуация, что США поддерживают президента-террориста.
Так что кандидатура фактически остаётся одна. Беня заигрался в барона украинского феода. И теперь его сольют.
12:20 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Польша молчала бы в тряпочку, сама по уши >>
> Каким боком ваша ссылка относится к катынскому преступлению советчины?
Всмысле каким, прямым: Согласно российским источникам, около 80 тысяч красноармейцев из 200 тысяч, попавших в польский плен, погибли от голода, болезней, пыток, издевательств и казней. тема про Украину
13:31 27.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие, нахрен ополченцы, если речь идет об экипаже Бука, приехавшего на Донбасс вместе с техникой, чиста в отпуск?
>Или о ЭКИПАЖАХ БУК-ов, работавших в то время с укропской стороны в зоне АТО, в полном комплекте и со всеми видами целеуказаний... и с активной морально-волевой НАКАЧКОЙ со стороны укропского руководства и идеологов МУДАНА о скором начале войны со стороны России и воздушных ударах по укропским войскам российской авиацией. И как раз на 17 июля приходится самая активная работа РЛС "Купол" и других РЛС укропии... > Но при этом я не говорю, что укропы сбили Боинг БУК-ом, ибо характер поражения обломков Боинга не подтверждает этого... пока во всяком случае... Но... может быть вот ЭТО повреждение характерно для поражающих элементов ракеты БУК?
А почему это повреждение не могло быть сделано буком? Вы что, когда либо видели как выглядят буковские пробоины в конструкциях лайнеров?
> Свiдомые, ответьте - похоже это отверстие на следы поражения "двутавровым" элементом поражения? Не нужно ничего лишнего говорить, только ответьте - "ДА" или "НЕТ"...
Какой еще двутавровый элемент? Фото оного, будтьте добры..
> И ещё раз напоминаю, укропчики, КТО из Вас объяснит мне о каком самолёте Гелетей докладывал ПАРАшенке, называя его Ан-26, сбитый на Донбассе? > Для ТУПОРЫЛЫХ или делающих вид что не понимают о чём идёт речь, ещё раз поясню. Речь идёт про сообщение с сайта "Obozrevatel.com›crime…vse-chlenyi- ekipazha…an-26…" которое в поисковике Яндекса осталось среди всех других сообщений, посвящённых заявлениям о сбитии Ан-26 17 июля над Донбассом, в котором со ссылкой на пресс-службу министерства укропской обороны или правительства говорится о том, что Гелетей отчитался перед ПАРАшенко о Ан-26, сбитым над Донбассом. Спецом для слабо видящих или неразумеющих укропов публикую УВЕЛИЧЕННОЕ сообщение:
С чего вы взяли, что Гелетей вел речь именно о самолете, сбитом 17 июля?
>> Я тя умоляю. >> Уверяю, ваша лживая и коварная братия способна совершить мерзости куда более масштабные.. Да вспомни хотя бы массовые расстрелы пленных поляков..
> > > В Израиле назвали имя ЗАКАЗЧИКА катастрофы Боинга над Донбассом >
> Телефонный разговор с Израилем: Что же этот шлимазл творит? > > Довелось сегодня пообщаться с одним довольно-таки известным политиком из Израиля.
Нашли на кого ссылаться.. )) Кто, КОНКРЕТНО, из руководства Израиля считает Коломойского виновником крушения Боинга?
13:37 27.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Польша молчала бы в тряпочку, сама по уши >>>
>> Каким боком ваша ссылка относится к катынскому преступлению советчины?
>Всмысле каким, прямым: Согласно российским источникам, около 80 тысяч красноармейцев из 200 тысяч, попавших в польский плен, погибли от голода, болезней, пыток, издевательств и казней.
Какие имеются основания доверять этим источникам?
13:37 27.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Польша молчала бы в тряпочку, сама по уши >>>
>> Каким боком ваша ссылка относится к катынскому преступлению советчины?
>Всмысле каким, прямым: Согласно российским источникам, около 80 тысяч красноармейцев из 200 тысяч, попавших в польский плен, погибли от голода, болезней, пыток, издевательств и казней.
