Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Свидомая версия сбития Боинга.

  WIST
WSVKL46


Сообщений: 8458
13:45 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нашли на кого ссылаться.. )) Кто, КОНКРЕТНО, из руководства Израиля считает Коломойского виновником крушения Боинга?
quoted1

А я знаю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  George63
xx1260


Сообщений: 1418
14:54 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему это повреждение не могло быть сделано буком? Вы что, когда либо видели как выглядят буковские пробоины в конструкциях лайнеров?
quoted1
Хотя бы (если не говорить про форму отверстия) по той причине, что это отверстие ОДИНОЧНОЕ, а после воздействия БЧ ракеты БУК, в месте попадания должно быть решето. Вот и представьте себе 20000 поражающих элементов, разбросанных взрывное частью ракеты на расстоянии примерно 17м от Боинга и летящих ему на встречу.
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой еще двутавровый элемент? Фото оного, будтьте добры..
quoted1
Ну вот... "и только на пятый день Зоркий Сокол заметил, что нет четвёртой стены"... - из анекдота... Точно в таком же положении находятся сейчас свiдомые укропчики... ибо прошло уже более пяти месяцев с тех пор как обвинили Россию и ополченцев в применении конкретно БУК... и только теперь тупорылые укропчики наконец-то решили узнать как выглядят поражающие элементы БЧ ракеты БУК...
Ну так смотрите... вот вам фото БЧ.



Укропчики, надеюсь Вас НОСОМ не нужно ТЫКАТЬ где на фото двутавровые элементы весом 8г р., а где кубики весом 2,5 гр.?
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего вы взяли, что Гелетей вел речь именно о самолете, сбитом 17 июля?
quoted1
Хотя бы с того, что эта информация находится между сообщениями о сбитии Ан-26 и Боинга от 17 июля и в поисковике она отразилась именно в сути вопроса - "Ан-26, сбитый на Донбассе"...
А что, на Донбасе ещё какой-то другой Ан-26 сбивали? А где и когда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  George63
xx1260


Сообщений: 1418
15:03 27.12.2014
А меня заинтересовала фраза свiдомого...
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы что, когда либо видели как выглядят буковские пробоины в конструкциях лайнеров?
quoted1
Обратите внимание, что слово "лайнер" он упомянул сам... будто у него имеется ОГРОМНЫЙ опыт анализа
как выглядят буковские пробоины в конструкциях лайнеров

И ведь действительно... ещё постУкраина имела этот опыт... как сбития борта, так и последующего сокрытия... и молчания после того, как доказано её участие.
Так чем же укропия лучше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  денис
26581


Сообщений: 934
18:33 27.12.2014
Это из разряда угадайте страну которая сбила два пассажирских, и ни одного военного
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
19:53 27.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему это повреждение не могло быть сделано буком? Вы что, когда либо видели как выглядят буковские пробоины в конструкциях лайнеров?
quoted2
>Хотя бы (если не говорить про форму отверстия) по той причине, что это отверстие ОДИНОЧНОЕ, а после воздействия БЧ ракеты БУК, в месте попадания должно быть решето. Вот и представьте себе 20000 поражающих элементов, разбросанных взрывное частью ракеты на расстоянии примерно 17м от Боинга и летящих ему на встречу.
quoted1
Что за чушь? С чего вы взяли, что все ГПЭ, имеющиеся в б/ч ракеты летят навстречу цели? Насколько я могу судить, в цель попадает лишь часть элеметов, и далеко не самая бОльшая..
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой еще двутавровый элемент? Фото оного, будтьте добры..
quoted2
>Ну вот... "и только на пятый день Зоркий Сокол заметил, что нет четвёртой стены"... - из анекдота... Точно в таком же положении находятся сейчас свiдомые укропчики... ибо прошло уже более пяти месяцев с тех пор как обвинили Россию и ополченцев в применении конкретно БУК... и только теперь тупорылые укропчики наконец-то решили узнать как выглядят поражающие элементы БЧ ракеты БУК...
> Ну так смотрите... вот вам фото БЧ.
quoted1
Вы уверены, что на Буках используются именно такие б/ч, и не какие другие? Кстати, почему на представленом фото, б/ч некой железяки окрашена в красный цвет?
> Укропчики, надеюсь Вас НОСОМ не нужно ТЫКАТЬ где на фото двутавровые элементы весом 8г р., а где кубики весом 2,5 гр.?
quoted1
Каким боком эти элементы имеют отношение к выпущеной, под Донецком, ракете?
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего вы взяли, что Гелетей вел речь именно о самолете, сбитом 17 июля?
quoted2
>Хотя бы с того, что эта информация находится между сообщениями о сбитии Ан-26 и Боинга от 17 июля и в поисковике она отразилась именно в сути вопроса - "Ан-26, сбитый на Донбассе"...
> А что, на Донбасе ещё какой-то другой Ан-26 сбивали? А где и когда?
quoted1
Конечно:
Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26

14 июля 2014, 21:11


Версия для печати

Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
19:57 27.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что, когда либо видели как выглядят буковские пробоины в конструкциях лайнеров?
quoted2
>Обратите внимание, что слово "лайнер" он упомянул сам... будто у него имеется ОГРОМНЫЙ опыт анализа как выглядят буковские пробоины в конструкциях лайнеров
> И ведь действительно... ещё постУкраина имела этот опыт... как сбития борта, так и последующего сокрытия... и молчания после того, как доказано её участие.
> Так чем же укропия лучше?
quoted1
Ну и кому вы показываете свою дремучесть, если уже давно выяснено, что российский лайнер над Черным морем был сбит с российской базы во время проведения совместных российско-украинских учений?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
20:17 27.12.2014
Пока мы тут затрачиваем неимоверные усилия, чтобы вытащить из местных свидомых ихнюю версию сбития Боинга, нужная информация спокойно висит на сайте газеты "Зеркало недели", причем очень давно. Я залез туда в поисках хронологии событий для параллельной темы, но не нашел там, зато наткнулся на большую статью известного автора и с большим удовлетворением её вам выкладываю:

http://gazeta.zn.ua/internal/gibel-reysa-mh17-s...
Гибель рейса MH17: сможет ли горе остановить войну?
Юрий Бутусов 18 июля, 21:00

Российское вторжение в Украину не было предметом беспокойства цивилизованного мира — Запад оставил Украину один на один с международным терроризмом, прекрасно оснащенным всеми видами бронетанковой техники, артиллерии, стрелкового оружия, ПВО и неограниченным арсеналом боеприпасов. Катастрофа малазийского "Боинга-777" показала, что война в Украине — это главная горячая точка на геополитической карте. И хотя многое в этой катастрофе уже очевидно, но если Украина не будет системно работать над политической, правовой и информационной составляющими этой катастрофы, мы можем серьезно ослабить свои позиции и позволить России усилить давление на Украину.

Контекст

13 июля обстановка в зоне боевых действий в Луганской и Донецкой областях резко обострилась. Украинские войска были готовы отрезать от границы группировки боевиков в районах Луганска и Донецка, и наступление продолжалось. Однако в тот день противник начал активные контрдействия. Мобильные группы террористов с большим количеством бронетехники, в тесном взаимодействии с артиллерией, минометами и батареями реактивных систем залпового огня внезапно нанесли серию ударов по вышедшей в приграничные районы группировке украинских войск. Эффективность действий этих новых отрядов террористов была высокой, поскольку экипажи боевых машин имели высокий уровень подготовки. Было нарушено снабжение и коммуникации ряда наших частей. В этих условиях украинское командование использовало авиацию для организации снабжения; для поиска и уничтожения артиллерийских позиций и танков. Боевые самолеты обстреливались из десятков переносных зенитно-ракетных комплексов и артиллерийских зенитных установок, а также самоходных зенитно-ракетных комплексов "Стрела-10". Эффективность воздушной поддержки резко снизилась. А 14 июля был сбит украинский военно-транспортный самолет Ан-26, выполнявший задание по снабжению аэропорта Луганск. Ан-26 был смертельно ранен на высоте 6200 метров, что значительно превышает потолок средств войсковой ПВО. Такое же активное противодействие встретили украинские пилоты и 16 июля — в районе Снежное—Торез был сбит штурмовик Су-25, боевые повреждения от зенитных ракет получили два истребителя-бомбардировщика Миг-29. СНБО Украины заявило, что штурмовик был сбит российским истребителем. Официальные органы отмечали, что при осуществлении полетов в приграничной зоне наши самолеты сталкиваются с противодействием российской ПВО. В результате 17 июля ВВС Украины получили приказ оставаться на базах. Фото- и видеоматериалы свидетельствуют, что противник развернул в этом районе зенитно-ракетный комплекс "Бук-М1". Для эффективного применения этого комплекса необходимо как минимум наличие пусковой установки, машины управления огнем и машины с радаром для обнаружения воздушных целей. Это до 20 человек квалифицированных специалистов, причем имеющих постоянную практику применения этого комплекса. О наличии "Буков" в составе ПВО многократно заявляли многие лидеры террористов в "ЛНР" и "ДНР".

Стало очевидно, что противник использует эффективную систему ПВО, и борьба с ней требует изменения тактики. Поэтому в зоне АТО 17 июля украинская авиация не летала. Это подтверждается докладом командующего Воздушных сил Украины Верховному Главнокомандующему вечером 17 июля. Малазийский лайнер был сбит на территории, которая не контролируется украинскими силами, и ближайшее подразделение армии находится в 50 километрах от места падения самолета. Никакими средствами ПВО в данном районе Украина не располагает.

Лайнер, на борту которого находились 298 человек, летел с западного направления, то есть со стороны центральных регионов Украины. Его вел днепропетровский центр управления воздушным движением "Украэроруха", и борт был взят на сопровождение ростовским диспетчерским центром, которому его должны были передать через несколько минут. Но в 16:20 борт MH17 "провалился с эшелона" — внезапно рухнул вниз. Никаких сигналов о помощи, никакой попытки спланировать. "Боинг-777" погиб, разваливаясь в воздухе. Посмотрев на место, и украинские, и российские диспетчеры обменялись мнениями и решили, что самолет сбит.

В 16:40 полковник ГРУ РФ Игорь Безлер доложил по телефону своему куратору в Москве полковнику Василию Геранину, что российскими "казаками" уничтожен гражданский самолет.

В это же время первой на место падения самолета прибыла съемочная группа российского телеканала "Лайфньюс", который осуществляет информационное освещение и поддержку всех боевых столкновений террористов. Судя по скорости прибытия, точности определения места падения самолета, а также закадровому общению сотрудников, они ожидали здесь найти украинский самолет Ан-26 или Ил-76.

В 17:00 новости "Лайфньюс" сообщили об уничтожении "ополченцами" украинского Ан-26. А сайт террористов "Русвесна" заявил, что, возможно, был сбит украинский штурмовик, который выпускал ракеты. Такого рода информация была мгновенно перепечатана всеми российскими СМИ, включая все основные информационные агентства.

Официальные представители администрации президента США уже заявили, что причиной гибели лайнера стал пуск ракеты "земля-воздух" зенитно-ракетного комплекса. И что этот ЗРК не принадлежит украинским силам.

Президент России Путин сразу возложил всю ответственность за катастрофу на Украину. "Народный губернатор" "ДНР" Губарев в интервью официальным российским СМИ уверенно заявил, что лайнер был сбит украинскими силами в Днепропетровской области и пролетел до места падения 200–300 километров. Главарь террористов Стрелков-Гиркин предположил инсценировку и провокацию украинских властей — поскольку трупы пассажиров, с его точки зрения, "несвежие".

Зато МВД Украины показало кадры перемещения пусковой установки "Бук" на трейлере из города Снежное — на пилонах из четырех ракет осталось только две.

Руководство Украины всю вину за катастрофу возлагает на Россию и лично на президента Путина.

Версии

1. "Боинг" был сбит ЗРК "Бук", который был переправлен в район Снежного из России с российским экипажем. В составе комплекса находится не менее трех боевых машин для поиска целей и управления огнем, необходим квалифицированный расчет, имеющий практику применения комплекса, — не менее 20 специалистов.

2. Это был ЗРК "Бук", захваченный у украинских вооруженных сил. Официальные власти опровергают возможность захвата комплекса. Террористы утверждали, что якобы один такой комплекс был ими захвачен и отремонтирован. Однако кроме фотографий пусковой установки других свидетельств этому не было. Сама по себе ПУ обеспечить прицельную стрельбу не может. Специалистов по применению комплекса в Украине не так много, и ни одного офицера ПВО в составе террористов никогда замечено не было. То есть, российский след снова очевиден.

3. Роковой выстрел произвел ЗРК С-300 ПВО Российской федерации, осуществлявший прикрытие группировки террористов из приграничного района и предпринявший пуск ракеты с территории РФ на удалении от "Боинга" на дальность 80 километров.

Каковы последствия?

Последствия для той стороны, которая будет признана виновной в уничтожении лайнера, могут быть критическими. Единой практики реагирования мирового сообщества на такие катастрофы нет. Все зависит от конкретной ситуации, от аргументов сторон, от политического климата и общественного мнения. Наиболее корректной аналогией в данном случае является гибель "Боинга-747" над шотландским Локерби. Полковник Каддафи и полковник Путин имели во многом одинаковый жизненный и политический опыт и одинаковые амбиции. В результате трехлетнего расследования катастрофы была неопровержимо доказана вина ливийских спецслужб в организации диверсии. Каддафи обрек Ливию на жесточайшие международные санкции, поддержанные ООН, политический крах, а спустя много лет полковника настигло и личное возмездие. Ливия выплатила только прямую компенсацию ущерба жертвам в размере около 3 миллиардов долларов.

Первоочередные вопросы

Право

Кто, с правовой точки зрения, и в каком объеме несет ответственность за катастрофу? Есть ли вина Украины в том, что не был закрыт воздушный коридор над зоной боевых действий? Нет, потому что международные воздушные коридоры работают по всей планете, потому что никакие партизаны и диверсанты не располагают боевой техникой и расчетами для поражения высотных лайнеров. За каждым мощным ЗРК стоит государство, и ответственность этого государства можно установить.

Россия уже сейчас акцентирует внимание, что Украина несет ответственность за хаос в Донбассе и неспособность контролировать ситуацию. Поэтому первоочередная задача наших властей — показать причастность российского командования к планированию, подготовке террористов. И в Локерби, и в расследовании инцидента с уничтожением над Сахалином лайнера корейских авиалиний ключевое значение имело доказательство управления и командования теми, кто уничтожил самолеты со стороны государственных структур. Нам нельзя позволить России разделить ответственность на обе стороны конфликта. Вина Кремля должна быть однозначной и неоспоримой. Именно с целью сокрытия улик Кремль требует изучения обломков самолета на территории России. Это категорически неприемлемо. Любое расследование, где Россия получает какие-либо права и полномочия, для Украины совершенно недопустимо.

Политика

Сможет ли горе остановить войну? Главной проблемой может стать попытка Путина использовать трагический инцидент для прикрытия дальнейшей эскалации войны. Нельзя допустить превращения нашего воздушного пространства в закрытую для полетов зону. Это будет именно тот эффект, который, вместо разоблачения террористов, сыграет им на руку. Необходимы доказательные инициативы украинской стороны, которые бы четко показывали на ответственность стороны российской. Необходимо осуждение России в Украине — органами украинской юстиции, с квалификацией этого преступления как террористического акта. Необходимо реально разорвать дипломатические отношения и другие виды связей, что является логичным и неизбежным шагом в случае признания РФ страной-организатором международного терроризма.

Экономика

Да, украинскому бизнесу будет нелегко — но по-другому выиграть в глобальной войне с Путиным нельзя. Не обойдется и без жертв, которые наши парни на фронте приносят каждый день, чтобы остановить агрессию.

Россия начала активно лоббировать в международном сообществе идею отказа от использования украинского воздушного пространства для полетов гражданской авиации. Таким образом, Украина будет нести и дополнительные финансовые потери. Экономический бойкот в случае инцидента над Сахалином очень эффективно воздействовал на страну, виновную в уничтожении самолета. На две недели на международных авиалиниях была приостановлена деятельность советского "Аэрофлота".

P.S. Сухие строчки. Жесткие факты. Колючие выводы. А девчушка с уютным чудиком у иллюминатора малазийского "Боинга" больше уже не улыбнется. (фото)

Прочитали? Ну и как? Это то, что надо? Этого добивались мы от наших "партнёров" на форуме? Причем, заметьте какая шикарная дата: 18 июля, 21ч 00м. Всего 27 неполных часов с момента появления первой информации от Боинге в СМИ (~18-20)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Автор без сомнения ночь не спал, писал в поте лица своего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
20:25 27.12.2014




Вопрос местным знатокам.
Что за пушка оставила след в верхней плоскости левого крыла Боинга?

И еще.. откуда, по вашему, мог появится зеленый след в месте повреждения?
Не мог ли он возникнуть в результате встречи с осколком этой хреновины?


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
20:46 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И еще.. откуда, по вашему, мог появится зеленый след в месте повреждения?
> Не мог ли он возникнуть в результате встречи с осколком этой хреновины?
quoted1
Корадо, картинки конечно качественные, но открывай по ним отдельную тему. Здесь я доказываю кто сбил Боинг на основании информации СМИ в первые 2-3 дня. Ты вообще, как я посмотрю, горазд скатать от одного аспекта проблемы к другому, а то и совсем к другим проблемам. Так мы никогда ни до чего не докопаемся. Убирай отсюда эти загадки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
20:53 27.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Корадо, картинки конечно качественные, но открывай по ним отдельную тему. Здесь я доказываю кто сбил Боинг на основании информации СМИ в первые 2-3 дня. Ты вообще, как я посмотрю, горазд скатать от одного аспекта проблемы к другому, а то и совсем к другим проблемам. Так мы никогда ни до чего не докопаемся. Убирай отсюда эти загадки.
quoted1
Извини. Если хочешь, можешь смело их удалить. Я в обиде не буду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Человек
Человек


Сообщений: 2516
21:04 27.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже полный идиот не включил бы радар...
quoted2
>http://skif-swarogich.livejournal.com/218104.ht...
> другое мнение
quoted1
Интересный ресурс.
У бука радар на 100 км. Такой засветился бы сразу, и при первом обнаружении перекрыли-бы небо для гражданской авиации. Вариант с буком никакой. Украинские военные сильно облажались, заявив что самолет был сбит буком. Ну не могли они не знать откуда он был запущен. А зная откуда пускали не могли его упустить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Человек
Человек


Сообщений: 2516
21:17 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И еще.. откуда, по вашему, мог появится зеленый след в месте повреждения?
> Не мог ли он возникнуть в результате встречи с осколком этой хреновины?
quoted1
Ракета бука не долетает до цели. При взрыве от ракеты мало что остается. Она сделана из тонкого алюминия из которого осколков не получится.
Просто представь как самолет разваливается в воздухе. Элементы конструкции сталкиваются друг с другом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  George63
xx1260


Сообщений: 1418
21:20 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что за чушь? С чего вы взяли, что все ГПЭ, имеющиеся в б/ч ракеты летят навстречу цели? Насколько я могу судить, в цель попадает лишь часть элеметов, и далеко не самая бОльшая..
quoted1
"Далеко не самая бОльшая" это сколько по-Вашему в процентах?
При подрыве БЧ ракеты, поражающие элементы разлетаются в стороны от оси симметрии ракеты и одновременно вперёд по полёту ракеты. Таким образом образуется кольцо и если из всего количества ПЭ хотя бы штук 500 попадут в цель, то цель станет похожа на решето. Чтобы показать Вам наглядно, воспользуюсь чужим рисунком:



Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уверены, что на Буках используются именно такие б/ч, и не какие другие? Кстати, почему на представленом фото, б/ч некой железяки окрашена в красный цвет?
quoted1
Это и есть БЧ ракеты 9М38. Это БЧ не некой железяки, а именно ракеты 9М38, что легко определяется по надписи на самой БЧ - 9Н314. Сама БЧ на фото без "рубашки".
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким боком эти элементы имеют отношение к выпущеной, под Донецком, ракете?
quoted1
Эти элементы и есть ПЭ ракеты 9М38 комплекса БУК. Если Вы считаете, что Боинг был поражён не ракетой комплекса БУК, то и отношение НИКАКОЕ...
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».
quoted1

Знаете, когда пресса говорит "ополченцы сообщили", то это ни о чём...
Ну хорошо, допустим, что ополченцы сообщили... допустим что сбили Ан-26, но вот та ссылка, со словами пресс-службы и ссылкой на Гелетея подтверждает этот факт. Понимаете? Сам Гелетей подтвердил, что сбили Ан-26, а не Боинг. А вот чем был сбит Боинг - НЕИЗВЕСТНО. По следам повреждений можно предположить, что из авиапушки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  денис
26581


Сообщений: 934
21:21 27.12.2014
Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
> денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Даже полный идиот не включил бы радар...
quoted3
>>http://skif-swarogich.livejournal.com/218104.ht...
>> другое мнение
quoted2
>Интересный ресурс.
> У бука радар на 100 км. Такой засветился бы сразу, и при первом обнаружении перекрыли-бы небо для гражданской авиации. Вариант с буком никакой. Украинские военные сильно облажались, заявив что самолет был сбит буком. Ну не могли они не знать откуда он был запущен. А зная откуда пускали не могли его упустить.
quoted1

А если покопатся, то есть натовские выкрутасы с авакса, о засветах но не бука а печеры
Ссылка Нарушение Цитировать  
  George63
xx1260


Сообщений: 1418
21:21 27.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и кому вы показываете свою дремучесть, если уже давно выяснено, что российский лайнер над Черным морем был сбит с российской базы во время проведения совместных российско-украинских учений?
quoted1
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этих Ваших слов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 120
    Пользователи:
    Другие форумы
    Свидомая версия сбития Боинга.. А я знаю?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия