> Пора признаваться в преступлении и сдаваться, хотя смягчения приговора вряд ли получат. quoted1
Рано празднуешь. Разбери сначала все дырки на приведенных сраной комиссией фотографиях. Потом добавь обличающие фотографии, которые комиссия почему-то не привела в своём отчёте. Потом докажи, что они подлинные. Потом объясни все дырки на этих фотографиях. Тогда будем делать выводы. А болтать о том о сём может каждый свидомый, мы уже тут установили этот факт надежнее, чем падение Боинга.
А особенно меня интересует даже не фактическая сторона дела в укроверсии, а морально-этическая. Как вы себе представляете этих людей, сбивших пассажирский самолёт? Их мотивы и нравственность.
> Ладно, саботажники, я напомню. Укроверсия предполагает, что Боинг сбили пророссийские сепаратисты из комплекса РЗК "Бук". Подробности есть? quoted1
А ты интересный человек а что пишут тебе люди и я в частности тоже самое.Можешь выложить видеоматериал Шарий и Алексея где он ведёт разговор с Беней о Боинге.Поищи это не трудно!
> А особенно меня интересует даже не фактическая сторона дела в укроверсии, а морально-этическая. Как вы себе представляете этих людей, сбивших пассажирский самолёт? Их мотивы и нравственность. quoted1
Важно ещё учесть а что у них было в голове какая цель не борт №1?Может и отсюда такая нервозность в отношении этой темы.А что может ими двигать - 1 материальное вознаграждение 2 - те кто непосредственно организовывал, а я не верю в случайность по этому вопросу так как непосредственно после крушения была проведена атака как на Шахтёрск и довольно мощная ,сам район падения обрабатывался артилерией .Согласись сбить самолет системой ПВО или штурмовиком случайно могут не просто приматы а ........... А соображать во всяком случае они умеют .А по морали - ты должен хорошо знать морально этические особенности бандеровцев и многих укронацистов .Думаю понял и уверен в этом.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, саботажники, я напомню. Укроверсия предполагает, что Боинг сбили пророссийские сепаратисты из комплекса РЗК "Бук". Подробности есть? quoted2
>А ты интересный человек а что пишут тебе люди и я в частности тоже самое. Можешь выложить видеоматериал Шарий и Алексея где он ведёт разговор с Беней о Боинге.Поищи это не трудно! quoted1
Выложи текст. Я отсылок не люблю, а с роликами вообще не работаю. Первую фразу твою не понял, там что-то нелады с русским языком.
Что самое важно по морально -этической стороне что те кто это сделал организовал безнаказанно ходят и ведут свою жизнь.Молчание со стороны Запада по убитым детям в Донбассе по реальным организаторам сбитого Боинга .Видите - бандеровцам дан этакий картбланш - делайте то считаете нужным на территории Украины и по чаще злите Россию.Помните что сопровождало крушение Боинга - АРТОБСТРЕЛЫ РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ.Всё чтобы втянуть Россию в войну сделано или почти всё.Вот такая вот мораль Алексан -] как описать то чего у них нет?Это слова Геббельса - вы не должны иметь ни какой жалости к славянину ,еврею ,совесть это химера нашего времени.Вот ихи ценности только более современные .Вспомни их любимое слово - вата- они даже посчёты ведут по этой теме.- Адлер, Севастополь и возможно Керчь и Новороссийск - это те города где ваты большинство. Зато вся остальная территория Кубани и Крыма имеет минимальный процент ваты- вот пример морали.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выложи текст. Я отсылок не люблю, а с роликами вообще не работаю. Первую фразу твою не понял, там что-то нелады с русским языком. quoted2
>Ты можешь найти на сайте Русская весна свидомые в восторге от него.Либо сам Алексан поищи в нете видео Шарий и Коломойского там много интересного. quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выложи текст. Я отсылок не люблю, а с роликами вообще не работаю. Первую фразу твою не понял, там что-то нелады с русским языком. quoted2
>Ты можешь найти на сайте Русская весна свидомые в восторге от него.Либо сам Алексан поищи в нете видео Шарий и Коломойского там много интересного. quoted1
Давай словами. Если ты знаешь, о чём говоришь, это не трудно. Сначала коротко, только самую суть.
Достали мусолить эту тему Короче вот версии свидоты и их логики: 1)ФСБ заслал своего человека в качестве авиадиспетчера, затем направил в сторону Донбаса, где ждал ржавый БУК, который каким то чудом попал в Боинг. Ох беда, Боинг упал не на территории Украины, подстава не удалась Вывод свидомых! Рашка идиоты
2)Боинг заблудился, а ополченцы в зюзю, затем боясь якобы авиаудара, тупо шмальнули из ржавого Бука. Вывод свидомых! Рашка идиоты
3) Боинг сам упал из за тех неполадок. Вывод свидомых! Рашка идиоты
4) Боинг сбил РФ самолет неведимка, но вот беда пилот в зюзю, Боинг упал не на территории Украины. Подстава не удалась Вывод свидомых! Рашка идиоты
5) Телепат из Питера сбил Боинг силой мысли Вывод свидомых! Рашка идиоты Алексан, можно придумать кучу таких версий, но ответ у свидомых один! РАШКА ИДИОТЫ!!!
Голландские журналисты нашли новые доказательства того, что малайзийский Boeing был сбит с территории, контролируемой боевиками. Речь идет о трех качественных фотографиях и интервью со свидетелем взрыва и автором этих фотографий, написало голландское издание Rtlnieuws.nl, сообщает "Европейская правда". Все три фото были сделаны в первые минуты после катастрофы неподалеку от места, где она произошла. При этом первые два снимка были опубликованы ранее в низком качестве, третье фото ранее не публиковалось. Сейчас его тоже не обнародуют. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/12/24/70...
Кандидат технических наук, известный российский эксперт по боевой эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич подробно проанализировал интервью так называемого "секретного свидетеля" российской газете "Комсомольская правда", где тот утверждает, что малайзийский Boeing-777 якобы сбил украинский штурмовик Су-25, и доказал всю абсурдность и лживость очередной российской пропаганды. Источник: https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/pos...