> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже нашел и выложил укроверсию 20:17 27-12-2014, не дождавшись её от наших свидомых. Просмотри внимательно.
> > Я ее уже внимательно читал
Ну и как? Можно считать общеукраинской, а не мнением одного журналиста?
21:16 29.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форумчане принципиально не врубаются, что я ставлю вопрос о свидомой версии в целом, а не в деталях!
>Алексан, без деталей то разобраться не получится. Ну вот ты поставил вопрос в целом... делее что?
Ещё как получится! Но завтра.
21:25 29.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> Впрочем если Вы считаете по иному, то открывайте тему и отвечайте...
Задавайте, тема открыта
17:47 30.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А рассмотрим-ка мы свидомую версию сбития Боинга. Как-то к ней легкомысленно относятся многие на форуме, а ведь она владеет многими умами в мире, особенно в мировых СМИ. Так что её нельзя просто так сбрасывать со счетов.
Это тот позорный видео и аудио монтаж бездарных украинских программистов-аферистов? Действительно "великие" умы.
Кстати этого уже достаточно, чтобы убедиться в "ПРАВДИВОСТИ" украинских правителей и этого также достаточно, чтобы ни один уважающий себя эксперт не имел с ними дел.
Гадание на кофейной гуще выглядит гораздо более правдоподобней.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А рассмотрим-ка мы свидомую версию сбития Боинга. Как-то к ней легкомысленно относятся многие на форуме, а ведь она владеет многими умами в мире, особенно в мировых СМИ. Так что её нельзя просто так сбрасывать со счетов.
>
> Это тот позорный видео и аудио монтаж бездарных украинских программистов-аферистов? Действительно "великие" умы. > Кстати этого уже достаточно, чтобы убедиться в "ПРАВДИВОСТИ" украинских правителей и этого также достаточно, чтобы ни один уважающий себя эксперт не имел с ними дел. > Гадание на кофейной гуще выглядит гораздо более правдоподобней.
Я не имел ввиду никаких видео и аудио поделок. Я просил изложить словами официальную украинскую (хунтовскую) версию сбития Боинга. Пока тщетно, не считая того, что наткнулся на статью Ю.Бутусова. Наши форумные апологеты хунты двух слов связать не могут по этому поводу. Зато бойко лопочут по многим другим поводам, там где труднее взять их за....
20:23 02.01.2015
20:26 02.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на : Это что ещё за чудо-юрко? Разговаривать умеешь?
20:29 02.01.2015
Весь идиотизм Укросов в том, что во всех своих версиях они делают сылки на СМИ.
Это как Псаки сослалась на соц. сети. в качестве доков.
Идиотизм высшей марки.
Они даже не понимают, почему при этом все над ними ржут.
20:30 02.01.2015
В недавнем интервью Бесса и Бородая, на вопрос кто и как сбил Боинг, они ответили Боинг сбили "буком", но это не наш бук, а Украинский. Странный разворот, уже не самолет, а бук.
20:35 02.01.2015
боинг сбили сепаратисты в эйфории, после нескольких удачных, для них сбиваний , по ошибке, перепутали с грузовым военным самолетом, ракетой земля воздух, которая разрывается возле самолета, разбрасывая кучу мелких осколков. Возми фотки и увидиш на фюзеляже множество дырочек. Успели, дебилы, даже похвалится в интернете, когда вьехали быстро все подчистили. Версии другие это тупая отмазка. А кто этот бук им дал , или гдн они его преобрели это я думаю еще роскроется
21:02 02.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> боинг сбили сепаратисты в эйфории, после нескольких удачных, для них сбиваний , по ошибке, перепутали с грузовым военным самолетом, ракетой земля воздух, которая разрывается возле самолета, разбрасывая кучу мелких осколков. Возьми фотки и увидишь на фюзеляже множество дырочек. Успели, дебилы, даже похвалится в интернете, когда въехали, быстро все подчистили. Версии другие это тупая отмазка. А кто этот бук им дал , или где они его приобрели, это я думаю еще раскроется
Коротковато для версии, но хоть что-то. Спасибо, Юрко. Допустим, что сепаратисты сбили по ошибке. Тогда объясни, почему весь "цивилизованный мир" до сих пор не может разобраться, кто и чем сбил? С чего бы это комиссия стала прикрывать террористов?
21:07 02.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на сообщение:
>> боинг сбили сепаратисты в эйфории, после нескольких удачных, для них сбиваний , по ошибке, перепутали с грузовым военным самолетом, ракетой земля воздух, которая разрывается возле самолета, разбрасывая кучу мелких осколков. Возьми фотки и увидишь на фюзеляже множество дырочек. Успели, дебилы, даже похвалится в интернете, когда въехали, быстро все подчистили. Версии другие это тупая отмазка. А кто этот бук им дал , или где они его приобрели, это я думаю еще раскроется
>Коротковато для версии, но хоть что-то. Спасибо, Юрко. Допустим, что сепаратисты сбили по ошибке. Тогда объясни, почему весь "цивилизованный мир" до сих пор не может разобраться, кто и чем сбил? С чего бы это комиссия стала прикрывать террористов?
Да почему вы так решили, у комиссии достаточно доказательств, но пока не воссоздадут самолет из фрагментов, результат никто не объявит. Это дважды два.
21:20 02.01.2015
Дважды два - это определить чем сбили.
21:31 02.01.2015
Боевые стрельбы на полигоне Капустин Яр:
Посмотрите и спросите очевидцев. Кто-нибудь что-то подобное видел в районе гибели МН17?
21:36 02.01.2015
почему следователи тянут, вариантов много, мне это тоже не нравится, но факт остается фактом. война это хреново, а война без принципов, очень хреново.
