Трамп в ярости: Китай обвалил юань в ответ на тарифы
23:09 09.08.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю что все знали, что импортозамещение займет долгие годы, просто оно началось не как логичное решение и продуманная политика суверенной державы, а как коленный рефлекс на санкции и падение цен на нефть.
> > Вот почему доходы от нефти, когда они были, надо было инвестировать внутри страны -- в предприятия, технологии и инфраструктуру, а Кудрин как буратино закапывал нефтяные доходы РФ на американском поле чудес в стаб. фонде, который хранился в амер. трежерис.
Да уж. Кудрин следовал методичкам Гайдара и МФВ, а сейчас все это продолжает Набиулина, при этом Путин делает вид, что он не в курсе. Вклад в свою экономику и технологии-судьбы немногих стран лидеров, а Набиулина до сих пор не позволяет этому произойти.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример Как и каким образом произвести в самой России оборудование по сборке ну хотя бы легковых маши? А бульдозеров? А самолетов?
>> Отсюда все сроки были слишком оптимистичными, а попросту пропагандистскими >> Думаю что 3 5 лет для открытия импортозамещенного про ва авто -маловато. Можно купить сборочную линию, тогда уложатся в 3 5 лет. Что и делалось на ГАЗе к примеру
> > Чтобы восстановить в стране производство продукции группы, А (в том числе станкостроение) нужно сделать что-то вроде новой индустриализации. Эта задача не для правительства либеральных айфончиков, которые углубились в цифровизацию, а по сути в создание в России цифрового концлагеря.
Если бы цифровизация была реальным и полезным планом, а так судя по описанию проекта-распиловка по сценарию Роснано. БСК и ИБД
23:23 09.08.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия может поставлять сою, но в каких обьемах и к каким качеством? Что-то сумнительно, чтобы Россия про ла столкьо же, сколько и США. КАкую то долю, процентное отношение, да.
> > Россия возьмёт количеством и ценой. Что касается качества, то оно-то как раз может быть и повыше американской генномодифицированной сои. Наша соя будет более натуральной и экологичной. Где-то прочитал, что китайцы приезжают во Владивосток и сметают продукты из рос. торговых сетей, потому что они более натуральные и экологичные, чем-то что продаётся в Китае.
Чего-то берет сомнение по количеству. Сама культивация сои ведется в России где-то в Приморье, и причем недавно. Здесь в соседнем посту как раз обсуждалось кол во. Речь ведь идет о милионах тонн. Про качество не скажу.
>> Пекин опустил курс национальной валюты ниже семи юаней за доллар — десятилетнего минимума, продемонстрировав готовность противостоять новым пошлинам Вашингтона в торговой войне. >> >> >> >> >> >> >> >> Рекордное ослабление >> Торговая война, казалось, была в шаге от завершения — Пекин и Вашингтон возобновили переговоры. Но и месяца не прошло, как в первый день августа Трамп сделал неожиданное заявление: c 1 сентября он введет пошлины в размере десяти процентов на товары из Китая общей стоимостью 300 миллиардов долларов. То есть фактически на весь оставшийся китайский импорт. Причиной президент назвал невыполнение Китаем обещаний об увеличении закупок американской сельхозпродукции. Эта новость обрушила финансовые рынки по всему миру. Инвесторы получили сигнал: война переходит в острую фазу. Обвалились азиатские площадки, просели американские индексы, нефть упала на семь процентов. Досталось и российскому рублю, спикировавшему к двухмесячным минимумам. >> >> Реакция Китая последовала незамедлительно. В понедельник, 5 августа, на открытии торгов юань подешевел до минимума с 2008 года. Это произошло после того, как Народный банк Китая установил средний обменный курс в размере 6,9225 юаня за доллар. >> >> Трамп, давно озабоченный тем, что Китай «намеренно занижает курс юаня», делая экспорт дешевле и увеличивая торговый дисбаланс с США, пришел в ярость и разразился серией твитов. >> «Китай опустил курс своей валюты почти до исторического минимума. Это называется „валютная манипуляция“. Федрезерв, вы слышите? Это серьезное нарушение, которое со временем сильно ослабит Китай!» — написал президент. >> «Китай намерен продолжать получать сотни миллиардов долларов, которые они забирают из США путем нечестной торговой практики и манипулирования валютой. Это нужно было оставить много лет назад!» , — возмутился Трамп. >> Как отмечает Bloomberg, ослабление национальной валюты — явный признак того, что Пекин занял «жесткую позицию». >> >> Фермерам придется подождать >> Причем «валютным» ударом Пекин не ограничился. Как только Трамп объявил о пошлинах, правительство КНР запретило государственным компаниям приобретать американскую сельхозпродукцию. Для аграрного сектора США, переживающего сильнейший спад за тридцать лет, это более чем неприятное известие. Фермеры разоряются, так как большинство угодили в самую глубокую долговую яму со временен аграрного кризиса 1980-х. Многие работают в убыток, без всяких шансов расплатиться с долгами в этом сезоне. По данным Минсельхоза, долги аграриев достигли 409 миллиардов долларов — за год увеличились на 24 миллиарда. >> Развязанная Трампом торговая война с Китаем резко обострила ситуацию. От ответных заградительных пошлин на аграрную продукцию особенно пострадали производители соевых бобов и кукурузы, десятилетиями отправлявшие урожай на китайский рынок. В частности, практически прекратились поставки сои. Затаив дыхание, аграрии следили за противостоянием с китайцами, в котором наметилось хрупкое перемирие. >> >> Окончание торговой войны означало бы возвращение американской сои, кукурузы, свинины, молочной продукции на бескрайний рынок КНР. А значит — долгожданный доход и фактически единственный шанс для большинства фермеров погасить долги. Теперь эти надежды вновь придется отложить до лучших времен. >> По информации Bloomberg, китайские госкомпании уже прекратили закупку продукции и ждут, как будут продвигаться торговые переговоры. >> >> Китай отказывается от более мягкой дипломатической стратегии и больше не хочет быть для Трампа боксерской грушей. Угрозы новых пошлин лишь ухудшают положение и ведут к полномасштабной торговой войне", — констатировали экономисты Maybank Kim Eng Research Pte. >> >> Все зависит от «сезона» >> Более слабый юань делает китайские товары дешевле для американских покупателей, что помогает компенсировать эффект от заградительных пошлин. Впрочем, как считают экономисты, ослаблять национальную валюту китайский ЦБ будет осторожно и вряд ли пойдет на более сильную девальвацию. >> >> «КНР совсем ни к чему отток капитала, что, в свою очередь, грозит дальнейшим обесцениванием валюты, а потому Пекин вряд ли допустит слишком резкое падение юаня и потенциально дестабилизирующую распродажу», — указывают аналитики Standard Chartered.
>> Но у Пекина определенно есть пространство для маневра: Китай экспортирует в США гораздо больше, чем импортирует. В течение всего полуторагодичного торгового конфликта власти старались избегать резкого ослабления юаня. Теперь же регулятор дал понять: действия Трампа не останутся без ответа. >> «Ослабление валюты произошло из-за последствий односторонних торговых протекционистских мер и ожиданий относительно пошлин против Китая», — говорится в заявлении Народного банка КНР. Но, как пояснил китайский регулятор, «такое падение юаня — совсем не необратимое событие. Скорее, это похоже на уровень воды в водохранилище, который поднимается и опускается в зависимости от сезона».
>>
>
>> Как всегда интересно мнение форумчан по данному вопросу. >> >> Персональные выпады и нетематические коменты будут удаляться.
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия на юане потеряла $ 8 млрд. как на это реагируют россияне?
>>НЬЮ-ЙОРК, 6 августа. /ТАСС/. Суммарное состояние 500 самых богатых людей мира сократилось примерно на $ 117 млрд в понедельник в свете эскалации торговых противоречий между США и Китаем. Такие оценки опубликовало агентство Bloomberg. >> >> Больше всех потерял в понедельник основатель компании Amazon и самый богатый человек мира Джефф Безос — $ 3,43 >> >> На втором месте по объемам потерь глава французской корпорации по торговле предметами роскоши LVMH — Louis Vuitton Moet Hennessy Бернар Арно. Суммарная стоимость его активов составила $ 94,6 млрд после снижения в понедельник на $ 3,2 млрд.
>> >> На третьей позиции — основатель компании Facebook, владеющей одноименной социальной сетью, Марк Цукерберг. Его состояние уменьшилось на $ 2,8 млрд до $ 71,1 млрд
>>
>
>> Ну и как на это реагируют 500 людей? >> Уверен что граждан США там больше всех >> Поляков нет им кроме подачек от США и ЕС терять нечего
>скорей всего нормально реагируют. сегодня потеряли, завтра все вернется, даже если нет, то быть немного менее богатым не так страшно как бедным вообще. так ведь?
Вы немного путаете саму ситуацию. Что когда я с вами обсуждал вопрос санкций вокруг Huawei, вы откровенно ёрничали и делали вид, что не понимаете меня. Есть священная корова капитализма — это свободный рынок. Что для правых в США, очень больная тема, где очень немногие любят, когда такая свинья как правительство (любое) влазит в него в роли гиперактивного спекулянта, не регулятора, т.к. регулятор нужен в виде третейского суда, нужны правила и законы, определяющие рамки дозволенного. Трамп же, занимается откровенной спекуляцией, устраивая государственный олигархат силой своего монопольного права на законодательство, ломая принцип свободного рынка, где слабые отрасли отмирает путём конкуренции, а не спекуляции.
Прошу меня правильно понять. Считаю ли, что Китая нужно осаживать? Да, безусловно, такой мировой лидер планете не нужен, это абсолютно античеловеческая культура, не ставящая человеческое достоинство ни во что и новые мировой порядок на китайском опыте… лучше планете выйти в окно. И каким бы злобным агрессором не рисовали США российские СМИ, левые силы внутри самой америки, но по сравнений с КНР, это агнец. Но так как действует Трамп, это абсолютно неправильно и обесценивает без того капитализм у которого нет человеческого лица, опасно балансируя с диктатурой.
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия на юане потеряла $ 8 млрд. как на это реагируют россияне? >>> НЬЮ-ЙОРК, 6 августа. /ТАСС/. Суммарное состояние 500 самых богатых людей мира сократилось примерно на $ 117 млрд в понедельник в свете эскалации торговых противоречий между США и Китаем. Такие оценки опубликовало агентство Bloomberg. >>>
>>> Больше всех потерял в понедельник основатель компании Amazon и самый богатый человек мира Джефф Безос — $ 3,43 >>> >>> На втором месте по объемам потерь глава французской корпорации по торговле предметами роскоши LVMH — Louis Vuitton Moet Hennessy Бернар Арно. Суммарная стоимость его активов составила $ 94,6 млрд после снижения в понедельник на $ 3,2 млрд.
>>> На третьей позиции — основатель компании Facebook, владеющей одноименной социальной сетью, Марк Цукерберг. Его состояние уменьшилось на $ 2,8 млрд до $ 71,1 млрд
>>>
>>
>>> Ну и как на это реагируют 500 людей? >>> Уверен что граждан США там больше всех >>> Поляков нет им кроме подачек от США и ЕС терять нечего
>>скорей всего нормально реагируют. сегодня потеряли, завтра все вернется, даже если нет, то быть немного менее богатым не так страшно как бедным вообще. так ведь?
>Вы немного путаете саму ситуацию. Что когда я с вами обсуждал вопрос санкций вокруг Huawei, вы откровенно ёрничали и делали вид, что не понимаете меня. > Есть священная корова капитализма — это свободный рынок. Что для правых в США, очень больная тема, где очень немногие любят, когда такая свинья как правительство (любое) влазит в него в роли гиперактивного спекулянта, не регулятора, т.к. регулятор нужен в виде третейского суда, нужны правила и законы, определяющие рамки дозволенного. > Трамп же, занимается откровенной спекуляцией, устраивая государственный олигархат силой своего монопольного права на законодательство, ломая принцип свободного рынка, где слабые отрасли отмирает путём конкуренции, а не спекуляции.
> > Прошу меня правильно понять. Считаю ли, что Китая нужно осаживать? Да, безусловно, такой мировой лидер планете не нужен, это абсолютно античеловеческая культура, не ставящая человеческое достоинство ни во что и новые мировой порядок на китайском опыте… лучше планете выйти в окно. И каким бы злобным агрессором не рисовали США российские СМИ, левые силы внутри самой америки, но по сравнений с КНР, это агнец. > Но так как действует Трамп, это абсолютно неправильно и обесценивает без того капитализм у которого нет человеческого лица, опасно балансируя с диктатурой.
ты абсолютно прав, что святая корова, свободный рынок <nobr>и т. д.</nobr> с конкуренцией …. проблема в том, что китай не соответсвует правилам свободного рынка. он его исполъзует, но сам на нем играет по своим правилам, не свободным… вот поэтому надо подобное прекратитъ, а если китай не согласится, выгнать его из этого свободного рынка, пинками под зад… счас трамп просто предупреждает, что пинку под зад будут…
расчет китая, что мол демократы придут и пинков не будет, более того, китаю позволят паразитироватъ на сша, уже навряд ли осуществлятся... американцы, в болъшинстве, поддерживают политику трампа против китая... а это та сила, против которой демократы не пойдут... все, с китаем... закончился его рост и перспективы..
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Россия на юане потеряла $ 8 млрд. как на это реагируют россияне? >>>> НЬЮ-ЙОРК, 6 августа. /ТАСС/. Суммарное состояние 500 самых богатых людей мира сократилось примерно на $ 117 млрд в понедельник в свете эскалации торговых противоречий между США и Китаем. Такие оценки опубликовало агентство Bloomberg. >>>>
>>>> Больше всех потерял в понедельник основатель компании Amazon и самый богатый человек мира Джефф Безос — $ 3,43
>>>> >>>> На втором месте по объемам потерь глава французской корпорации по торговле предметами роскоши LVMH — Louis Vuitton Moet Hennessy Бернар Арно. Суммарная стоимость его активов составила $ 94,6 млрд после снижения в понедельник на $ 3,2 млрд.
>>>> >>>> На третьей позиции — основатель компании Facebook, владеющей одноименной социальной сетью, Марк Цукерберг. Его состояние уменьшилось на $ 2,8 млрд до $ 71,1 млрд >>>> >>> >>>> Ну и как на это реагируют 500 людей?
>>>> Уверен что граждан США там больше всех >>>> Поляков нет им кроме подачек от США и ЕС терять нечего
>>> скорей всего нормально реагируют. сегодня потеряли, завтра все вернется, даже если нет, то быть немного менее богатым не так страшно как бедным вообще. так ведь?
>>Вы немного путаете саму ситуацию. Что когда я с вами обсуждал вопрос санкций вокруг Huawei, вы откровенно ёрничали и делали вид, что не понимаете меня. >> Есть священная корова капитализма — это свободный рынок. Что для правых в США, очень больная тема, где очень немногие любят, когда такая свинья как правительство (любое) влазит в него в роли гиперактивного спекулянта, не регулятора, т.к. регулятор нужен в виде третейского суда, нужны правила и законы, определяющие рамки дозволенного. >> Трамп же, занимается откровенной спекуляцией, устраивая государственный олигархат силой своего монопольного права на законодательство, ломая принцип свободного рынка, где слабые отрасли отмирает путём конкуренции, а не спекуляции.
>
>> >> Прошу меня правильно понять. Считаю ли, что Китая нужно осаживать? Да, безусловно, такой мировой лидер планете не нужен, это абсолютно античеловеческая культура, не ставящая человеческое достоинство ни во что и новые мировой порядок на китайском опыте… лучше планете выйти в окно. И каким бы злобным агрессором не рисовали США российские СМИ, левые силы внутри самой америки, но по сравнений с КНР, это агнец. >> Но так как действует Трамп, это абсолютно неправильно и обесценивает без того капитализм у которого нет человеческого лица, опасно балансируя с диктатурой.
>ты абсолютно прав, что святая корова, свободный рынок и т. д. с конкуренцией …. > проблема в том, что китай не соответсвует правилам свободного рынка.
> он его исполъзует, но сам на нем играет по своим правилам, не свободным… > вот поэтому надо подобное прекратитъ, а если китай не согласится, выгнать его из этого свободного рынка, пинками под зад… > счас трамп просто предупреждает, что пинку под зад будут…
Так для этого есть ВТО. Как бы США не гордились своей ролью мирового полицейского, где даже я, российский патриот признаю, что США нередко поступают правильно. Однако когда вопрос касается мирового рынка, для решения в отношения нарушителя есть ВТО. Не страна-полицейский, а международная организация, где уже каждая сторона на площадке сможет высказываться. И в отношении нарушителя будут введены санкции, где принудят и Россию, и Индию, и даже попавшее в рабство КНР несчастный ЮАР вводить ограничения против нарушителя. Безусловно это бюрократия и это неоперативно, требует времени, но это правильно. А так мы видим два нарушителя в свободном рынке, две сильнейших экономики, которые не ставят ни во что никакие правила. Безусловно, лично я, при всех своих антипатиях, больше симпотизирую США, но я не верю, что в этой битве, разрываемая изнутри бюрократия сможет победить клановый имперский диктат и в далёкой перспективе, США проиграет торговую войну из-за коррупции или отсутствия единства и уступит место такому монстру как КНР. Вот тогда то вся планета и умоется кровью.
00:33 10.08.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> уступит место такому монстру как КНР
Которого США и создали, перенеся туда свою промышленность чтоб не дымила и не отравляла экологию, плюс чтоб снизить затраты на производство.
А ещё много мест, куда США могут так же взять и перенести из того же Китая своё высокотехнологичное производство например в Африку, Мексику, Бразилию или в Индию.
Китайцы без США ещё поштампуют свои леново, мейзу и сяоми, лет 5, и потом без новых технологий снова обуют рисовые лапти и придется возвращаться в бамбуковые лачуги, откуда их США вытащило за уши.
Промышленность Китая сильно завязана на ЕС и США. Где хороший рынок сбыта. Конфликт Китая с США и ЕС может привести к тому, что 1.2 млрд китайцев могут просто не выжить. Тогда правительству снова придется вводить запрет на рождаемость, может даже полностью запретят заводить детей.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уступит место такому монстру как КНР
> > Которого США и создали, перенеся туда свою промышленность чтоб не дымила и не отравляла экологию, плюс чтоб снизить затраты на производство. >
> А ещё много мест, куда США могут так же взять и перенести из того же Китая своё высокотехнологичное производство например в Африку, Мексику, Бразилию или в Индию. > > Китайцы без США ещё поштампуют свои леново, мейзу и сяоми, лет 5, и потом без новых технологий снова обуют рисовые лапти и придется возвращаться в бамбуковые лачуги, откуда их США вытащило за уши.
США уже лет 10 технологически разрывает связи с КНР, что не останавливает роста их экономики. Этот рубикон уже пройден и КНР уже самостоятелен в технологическом плане. США полностью просрали среднеазиатский рынок, СССР и американцы убивали свою репутацию в Афганистане, а погуглите кто основной инвестор в регионе? Северная Африка просто в рабстве, экономически полностью зависит от Китая. Открывайте Википедию и смотрите товарооборот стран региона. Допущено создание шелкового пути в Европу, французы просрали Алкатель, технологического гиганта, куда смотрели американцы абсолютно непонятно. Зато воюют с Россией, что ты. 3% мирового ВВП, какая угроза. И да, вталкивают её в экономическое поле Китая. КНР уже самостоятелен и он может пережить технологический разрыв с США.
00:47 10.08.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Тогда правительству снова придется вводить запрет на рождаемость, может даже полностью запретят заводить детей.
Вы действительно верите, что партийной верхушке Китая есть хоть мало мальское дело до того, сколько там рождается/не рождается китайцев? Серьёзно? Вы уж меня извините, но больше поверю, что Путину есть дело до бед учителей в провинции РФ.
01:02 10.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если китай не согласится, выгнать его из этого свободного рынка, пинками под зад… > счас трамп просто предупреждает, что пинку под зад будут… >
Товарооборот между Китаем и США с января по май включительно сократился в годовом исчислении на 14,5%, составив $ 209,68 млрд. Об этом в понедельник сообщило Главное таможенное управление КНР.
Согласно докладу ведомства, китайский экспорт в США уменьшился на 8,4%, до $ 160,12 млрд, импорт американской продукции сократился на 29,6%, до $ 49,57 млрд.
Отрицательное сальдо США в торговле с Китаем за первые пять месяцев этого года выросло по сравнению с тем же периодом 2018 года на 5,5% и составило $ 110,55 млрд.
В 2018 году товарооборот между Китаем и США достиг $ 633,52 млрд, увеличившись на 8,5%. При этом отрицательное сальдо США составило $ 323,32 млрд, увеличившись на 17,2%.
03:08 10.08.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда правительству снова придется вводить запрет на рождаемость, может даже полностью запретят заводить детей.
>Вы действительно верите, что партийной верхушке Китая есть хоть мало мальское дело до того, сколько там рождается/не рождается китайцев? Серьёзно? > Вы уж меня извините, но больше поверю, что Путину есть дело до бед учителей в провинции РФ.
А разве не правительство Китая вводила раньше законы на ограничение рождаемости? придется поверить в этот факт. Ограничение было не более 1 ребенка на семью.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уступит место такому монстру как КНР
>> >> Которого США и создали, перенеся туда свою промышленность чтоб не дымила и не отравляла экологию, плюс чтоб снизить затраты на производство. >>
>
>> А ещё много мест, куда США могут так же взять и перенести из того же Китая своё высокотехнологичное производство например в Африку, Мексику, Бразилию или в Индию. >> >> Китайцы без США ещё поштампуют свои леново, мейзу и сяоми, лет 5, и потом без новых технологий снова обуют рисовые лапти и придется возвращаться в бамбуковые лачуги, откуда их США вытащило за уши.
>США уже лет 10 технологически разрывает связи с КНР, что не останавливает роста их экономики. Этот рубикон уже пройден и КНР уже самостоятелен в технологическом плане.
> США полностью просрали среднеазиатский рынок, СССР и американцы убивали свою репутацию в Афганистане, а погуглите кто основной инвестор в регионе? Северная Африка просто в рабстве, экономически полностью зависит от Китая. Открывайте Википедию и смотрите товарооборот стран региона. Допущено создание шелкового пути в Европу, французы просрали Алкатель, технологического гиганта, куда смотрели американцы абсолютно непонятно. > Зато воюют с Россией, что ты. 3% мирового ВВП, какая угроза. И да, вталкивают её в экономическое поле Китая. > КНР уже самостоятелен и он может пережить технологический разрыв с США.
Кто это воюет с РФ? Сами придумали, али путинский телевизор подсказал?
Треть России хранится в США в американских 200-летних облигациях. Вот это «война» американцев с РФ!
Китай сотрудничает с Африкой — черпает там редкоземельные материалы для производства электроники. Разве это плохо для африканцев? Хоть какой-то доход.
>> если китай не согласится, выгнать его из этого свободного рынка, пинками под зад… >> счас трамп просто предупреждает, что пинку под зад будут… >>
>Товарооборот между Китаем и США с января по май включительно сократился в годовом исчислении на 14,5%, составив $ 209,68 млрд. Об этом в понедельник сообщило Главное таможенное управление КНР. > > Согласно докладу ведомства, китайский экспорт в США уменьшился на 8,4%, до $ 160,12 млрд, импорт американской продукции сократился на 29,6%, до $ 49,57 млрд. >
> Отрицательное сальдо США в торговле с Китаем за первые пять месяцев этого года выросло по сравнению с тем же периодом 2018 года на 5,5% и составило $ 110,55 млрд. > > В 2018 году товарооборот между Китаем и США достиг $ 633,52 млрд, увеличившись на 8,5%. При этом отрицательное сальдо США составило $ 323,32 млрд, увеличившись на 17,2%.
ну вот, ты потвердил, что надо пинок под зад китаю…
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уступит место такому монстру как КНР
>> >> Которого США и создали, перенеся туда свою промышленность чтоб не дымила и не отравляла экологию, плюс чтоб снизить затраты на производство. >>
>
>> А ещё много мест, куда США могут так же взять и перенести из того же Китая своё высокотехнологичное производство например в Африку, Мексику, Бразилию или в Индию. >> >> Китайцы без США ещё поштампуют свои леново, мейзу и сяоми, лет 5, и потом без новых технологий снова обуют рисовые лапти и придется возвращаться в бамбуковые лачуги, откуда их США вытащило за уши.
>США уже лет 10 технологически разрывает связи с КНР, что не останавливает роста их экономики. Этот рубикон уже пройден и КНР уже самостоятелен в технологическом плане.
> США полностью просрали среднеазиатский рынок, СССР и американцы убивали свою репутацию в Афганистане, а погуглите кто основной инвестор в регионе? Северная Африка просто в рабстве, экономически полностью зависит от Китая. Открывайте Википедию и смотрите товарооборот стран региона. Допущено создание шелкового пути в Европу, французы просрали Алкатель, технологического гиганта, куда смотрели американцы абсолютно непонятно. > Зато воюют с Россией, что ты. 3% мирового ВВП, какая угроза. И да, вталкивают её в экономическое поле Китая. > КНР уже самостоятелен и он может пережить технологический разрыв с США.
ну если китай так независим технологически от сша, то прекрасно, значит санкции против китайских компаний не серъезны? ты хотъ сам понимаешь, какую глупостъ ты пишешь сейчас?
Кудрин следовал методичкам Гайдара и МФВ, а сейчас все это продолжает Набиулина, при этом Путин делает вид, что он не в курсе. 
