> В КНР можно приказывать ЭКОНОМИКЕ > Это и хорошо и плохо одновременно
В США тоже можно. Более того, без этого никак.)) Если бы там не приказывали экономике, то и торговой войны не было бы.
08:12 07.08.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> В КНР можно приказывать ЭКОНОМИКЕ > Это и хорошо и плохо одновременно
в рулетку тоже играть и хорошо и плохо бывает но с казино (сша) играть очень опасно
08:44 07.08.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай ждет уголовных пошлин и от ЕС
>И давно ждёт? > Европа будет получать товары из КНР ещё дешевле и займёт часть рынка продуктов который раньше имел США > Думаю Польшу это не касается Хозяин скажет и вы свои яблоки будите есть ещё сильнее
В РФ так же планируется открытие китайских оптовых ретейлеров Некоторые из них уже строят и готовят инфраструктуру в западной и южной россии Сейчас трассу достроят и в западной россии ретейлеры начнут расти как грибы после дождя Едва ли восточная европа сумеет заградится от наплыва азиатскихх товаров
> В КНР можно приказывать ЭКОНОМИКЕ > Это и хорошо и плохо одновременно > На данном этапе для КНР это помощь в торговой войне с США дальше не уверен > Но в оправдание не Китай это начал санкции Запада (не только против России, но и Сирии Ирана КНДР Венесуэлы и остальных)
> Это и есть главенство Политики над Экономикой > Это как раз и погубило СССР > Посмотрим чем в этот раз закончится
Политики в КНР могут приказать экономике и бирже-точно. В данном случае Китая это помогает экномике самого Китая, значит это идет во благо. В США такого механизма приказа нет, значит им хуже от этого.
10:32 07.08.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всегда интересно мнение форумчан по данному вопросу. >> >> Персональные выпады и нетематические коменты будут удаляться.
>Россия на юане потеряла $ 8 млрд. как на это реагируют россияне?
Конечно же это плохо, но в юань вкладываются не только Россия.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фермерам придется подождать >> Причем «валютным» ударом Пекин не ограничился. Как только Трамп объявил о пошлинах, правительство КНР запретило государственным компаниям приобретать американскую сельхозпродукцию. Для аграрного сектора США, переживающего сильнейший спад за тридцать лет, это более чем неприятное известие.
> > думаю, что в россии очень сгущают. сокращение импорта сельхозпродуктов китаем из сша, конечно наносит удар по фермерам, но это для них компенсируется помощью из бюджета.
> на этот год выделенно 16 млр долларов на помощь фермерам сша. > платят им по разному в зависимости от ущерба, но покрывают убытки. > к слову деньги берут из повышенных тарифов на китайский экспорт, то есть по сути платит китай за это.
With China officially pulling out of buying U.S. agricultural products, American farmers are losing one of their biggest customers. It could be a devastating blow in an already tough year for crops and commodity prices. It may also dent U.S. gross domestic product and hurt companies like Deere, whose business is directly tied to farming in the Heartland.
>>>>> >>>>> >>>>> А прибыль то у вас с чего? Бюджет и так весь в долгах… с чего отдавать будете? >>>> бюджет не может быть в долгах, он может иметь дефицит. >>>> а деньги на помощь фермерам берут из тарифов на импорт на китайские товары. >>> >>>> к примеру ввели 25% на 200 млр импорта и получили 50 млр баксов, вот из них отдали фермерам 16%.
>>>> сейчас трамп введет еще 10% на оставшиеся 300 млр — то есть сша получит еще 30 млр. потом это поднимут до 25% и получат уже 75 млр. >>>> фермерам хватит, да и не только им. >>>
>>> Ты даже не учел того что импорт при этом очень сильно проседает и объем торговли сильно падает… никто не будет покупать. >>>
>>> пс это даже детишки в школе понимают.
>>да, ну только и экспорт китая тоже очень просядет, почему вы учитываете только одну сторону?
>для китая это не так страшно, как-то, что бизнес начинает уходить из него, пока еще не массовое бегство, надеются на то, что китай сдастся и торговая война закончится, но если китай будет упорствовать, то бегство усилится, однозначно. > и у сша есть еще более серьезный вариант. но для этого надо закончить проект вто. тогда уже все китаю. > трамп как-то сказал об этой угрозе, упомянул вто.
Очень любопытно, как именно ВТО поможет США. Мне кажется сама торговая война США против Китая уже достаточна, чтобы попросить США на выход из ВТО, как нарушающюю правила организации. А вы горорите, что США будут использовать ВТО как оружие против Китая. ВТО вообще арбитражная организация, которая как и ООН призвана устаканивать споры
11:13 07.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В КНР можно приказывать ЭКОНОМИКЕ >> Это и хорошо и плохо одновременно
> > В США тоже можно. Более того, без этого никак.)) Если бы там не приказывали экономике, то и торговой войны не было бы.
Пор факту да, получается что и в США Трамп вводит не рыночные меры борьбы с конкурентами. А мог бы просто релкамировать США как привлекательно место дял инвестиций в открытой конкуренции.
11:17 07.08.2019
Трамп в ярости
А зачем США надо сразу (ну не воевать конечно, но как-то портить отношения) со многими странами Мира? Россия КНР да и с ЕС не всё так гладко. Почему нельзя было как раньше с одним потом с другим? А сразу и на всех накатить? Куда торопятся? и зачем так
11:17 07.08.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Россия на юане потеряла $ 8 млрд. как на это реагируют россияне?
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китай ждет уголовных пошлин и от ЕС
>>И давно ждёт? >> Европа будет получать товары из КНР ещё дешевле и займёт часть рынка продуктов который раньше имел США >> Думаю Польшу это не касается Хозяин скажет и вы свои яблоки будите есть ещё сильнее
> > В РФ так же планируется открытие китайских оптовых ретейлеров
> Некоторые из них уже строят и готовят инфраструктуру в западной и южной россии > Сейчас трассу достроят и в западной россии ретейлеры начнут расти как грибы после дождя > Едва ли восточная европа сумеет заградится от наплыва азиатскихх товаров
Где бы узнать точные факты про этих ритейлеров, а главное про трассу. Ибо такое ощущение что ЕЗК играет роль фуфлыжного пропагандиского приемчика, а не реального проекта. Подписали какой то Меридиан. Так может он такой же фуфлыжный.
11:24 07.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Подписали какой то Меридиан. Так может он такой же фуфлыжный.
Не думаю Там на Европу и КНР всё завязано. Построить дорогу и деньги за транзит получать. Всё просто и затрат по минимуму
> Трамп в ярости > > А зачем США надо сразу (ну не воевать конечно, но как-то портить отношения) со многими странами Мира?
> Россия КНР да и с ЕС не всё так гладко. > Почему нельзя было как раньше с одним потом с другим? > А сразу и на всех накатить? Куда торопятся? и зачем так
Трамп решил таким способом решать внутренние экономические проблемы самой США. Бол во его шагов направлены на создание потенциальных инвестиций и раб мест внутри самих США (как в случае Китая или даже ЕС) или на экномия бюджета США (как в случае с НАТО) США теряла рабочие места и целые заводы начиная с конца 90ых годов, и с каждым годом все хуже и хуже. Обама кидался пару раз на раз на председателя Си и требовал отпустить юань, чтобы тот реально вырос. Но Си его послал в баню. А вот Трам взялся за работу резво, хотя без соображений что на его выпады будут ответные меры. Путину слендовало бы у него поучиться, как заботится о родной экномике и стране.
11:27 07.08.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подписали какой то Меридиан. Так может он такой же фуфлыжный.
>Не думаю > Там на Европу и КНР всё завязано. Построить дорогу и деньги за транзит получать. Всё просто и затрат по минимуму
Все просто? А почему тогда ЕЗК уже с 12 года в планах, и до сих пор конь не валялся? Уже семь лет, а ничего нет.
