Вашингтон требует от Тегерана безоговорочной капитуляции
07:32 22.05.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если иран разбомбят будет хорощо…
> > Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали…
И много тогда останется от тех «палестинцев»?:)
07:34 22.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты думаешь, что выберет Иран
>Сожжет в центре Тегерана чучело Трампа > Шах и Мат
Ага. Кукла вуду в полный рост — это страшное дело.
07:44 22.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ага.
Вообще Трамп всё-таки и Ваш и Наш, для вас понятно почему, для нас напряжённость в том регионе- рост цен на нефть, заполнение бюджета, опять же на расколе в этом вопросе между ЕС и США, можно геополитические понты поколотить, в Величие поиграть
07:45 22.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> У Ирана сейчас три варианта действий.
нет там вариантов, по сути, это объявление войны санкционной. Ультиматум этот скорее для ЕС, а не Ирана. Насколько я понял, Трамп планирует вводить санкции против европейских компаний, работающих с Ираном. И тут уже могут быть варианты. Либо ЕС будет вести самостоятельную политику, проигнорировав угрозы Трампа, либо прогнутся в очередной раз. Китай с Россией, понятно, забьют.
07:47 22.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вашингтон требует
Ублюдочное образование этот гребанный вашингтон.
07:52 22.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> опять же на расколе в этом вопросе между ЕС и США
пока есть злобный Путин, грозящий искандерами с востока, никакого раскола не будет))
08:08 22.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Госсекретарь США Майк Помпео выдвинул 12 требований к Ирану.
Ну может на этом фоне у них откроются глаза и они поймут что он Няшка, добряшь, не понятый и не оцененный, оклеветанный злыми недругами.
09:16 22.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
>> "по праву сильного"….то есть, любой гопник, с мышцами горой, в вашем представлении, предпочтительнее, скажем, интеллигента? > > Уже который раз на подобное натыкаюсь. Это Рыжая писала, почему у тебя это Белл? Как ты это сделал?
Это не я сделал «цитирование» партачит….не первый раз, вы правы
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Совбез ООН можно только закрыть и создать новый орган, иначе никак — там хрен устав переделаешь…
>>
>А для этого нужна ещё одна мировая война. Третья. > Ну так где бахнет? В Иране с Израилем или в КНДР? > Делаем ставки господа.
В КНДР вряд ли. Там не те интересы — нефти и газа нету. Да и не мешает Ким никому по большому счету, так, анбиции Трампа. А вот Иран-Израиль легко, они и так друг в друга готовы вцепиться, только ООН и не дает. А там и остальной арабский мир подтянется.
09:27 22.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если иран разбомбят будет хорощо…
>> >> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали…
>И много тогда останется от тех «палестинцев»?:)
Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают. А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье.
11:30 22.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я думаю, что в данном случае трампа уже куда то понесло. > ядерная сделка — это одно, а вот политика ирана — это другое. > трамп вышел из ядерной сделки и хочет влиять на политику ирана — это неправильно.
отказ от сотрудничества с обезьяной у которой граната не означает, что обезьяна сможет в дальнейшем действовать независимо и самостоятельно.
12:04 22.05.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думается мне, что его пошлют просто из принципа. Уж больно наглый наезд.
> > В отличие от вас — США имеют на это право — право по настоящеу сильного, т к больше уважаемы, т. к что-то из себя представляют — вам на зависть конечно, но who cares? всем плевать. Ты уж извини — но такова селяви. Вот и весь принцип.
Таких принципиальных на кладбище истории знаешь сколько?
>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если иран разбомбят будет хорощо… >>>
>>> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали…
>>И много тогда останется от тех «палестинцев»?:)
> > Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают. > А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье.
вы не ответили на вопрос будет ли при таком раскладе «палестинцам» где жить?
