> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> А зачем? >> Ына пугали-пугали, да и обос**лись в итоге. >> Иран получил от Ына отличный урок и подали хороший пример…
>Именно… Скорее всего эта возня Трампа закончится появлением еще одной страны с ядерным оружием….
А еще в довесок, на пороге обладания возможностями создания ядерного оружия стоит еще десяток стран. США ярко показывают, что спасти суверенитет страны может только наличие ядерного оружия, средств доставки и ПВО. С иммунитетом и защитой от оранжевых революций. И сильной и максимально независимой экономикой. Никакие международные соглашения ООН с одобрения большинства стран не имеют для США значения. США ставят себя выше международных законов. Создают очередную опасную ситуацию. И провоцируют опасный виток вооружения среди стран не имеющих ядерного оружия и средств доставки.
>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> А зачем? >>> Ына пугали-пугали, да и обос**лись в итоге.
>>> Иран получил от Ына отличный урок и подали хороший пример…
>>Именно… Скорее всего эта возня Трампа закончится появлением еще одной страны с ядерным оружием….
>А еще в довесок, на пороге обладания возможностями создания ядерного оружия стоит еще десяток стран. > США ярко показывают, что спасти суверенитет страны может только наличие ядерного оружия, средств доставки и ПВО. С иммунитетом и защитой от оранжевых революций. И сильной и максимально независимой экономикой. Никакие международные соглашения ООН с одобрения большинства стран не имеют для США значения. США ставят себя выше международных законов. Создают очередную опасную ситуацию. > И провоцируют опасный виток вооружения среди стран не имеющих ядерного оружия и средств доставки.
а кто угрожал северной корее и ирану до того, как они начали создавать яо? северная корея создана давно же и сущесвует, да и в иране аятоллы давно у власти. то есть, до начало разработок яо, никто им не угрожал. получается, что не надо провоцировать и живи себе спокойно, развивай экономику и не лезь туда, куда не надо…. есть договор о нераспространение яо, международный и его надо соблюдать всем странам, у коих согласно договора не было и не должно быть яо.
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> А зачем?
>>>> Ына пугали-пугали, да и обос**лись в итоге. >>>> Иран получил от Ына отличный урок и подали хороший пример…
>>> Именно… Скорее всего эта возня Трампа закончится появлением еще одной страны с ядерным оружием….
>>А еще в довесок, на пороге обладания возможностями создания ядерного оружия стоит еще десяток стран. >> США ярко показывают, что спасти суверенитет страны может только наличие ядерного оружия, средств доставки и ПВО. С иммунитетом и защитой от оранжевых революций. И сильной и максимально независимой экономикой. Никакие международные соглашения ООН с одобрения большинства стран не имеют для США значения. США ставят себя выше международных законов. Создают очередную опасную ситуацию. >> И провоцируют опасный виток вооружения среди стран не имеющих ядерного оружия и средств доставки.
>а кто угрожал северной корее и ирану до того, как они начали создавать яо? > северная корея создана давно же и сущесвует, да и в иране аятоллы давно у власти.
> то есть, до начало разработок яо, никто им не угрожал. > получается, что не надо провоцировать и живи себе спокойно, развивай экономику и не лезь туда, куда не надо…. > есть договор о нераспространение яо, международный и его надо соблюдать всем странам, у коих согласно договора не было и не должно быть яо.
хмм. а что бы США сделали с Китаем, не будь у того ЯО?) Или с Северной Кореей? А так — сцут, значит — уважают. Кстати, в данном ключе Северная Корея, откровенно мерзкое государство, все же более суверенно, чем путинская Раша. Нет?
>>> Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> А зачем? >>>>> Ына пугали-пугали, да и обос**лись в итоге. >>>>> Иран получил от Ына отличный урок и подали хороший пример… >>>> Именно… Скорее всего эта возня Трампа закончится появлением еще одной страны с ядерным оружием….
>>> А еще в довесок, на пороге обладания возможностями создания ядерного оружия стоит еще десяток стран.
>>> США ярко показывают, что спасти суверенитет страны может только наличие ядерного оружия, средств доставки и ПВО. С иммунитетом и защитой от оранжевых революций. И сильной и максимально независимой экономикой. Никакие международные соглашения ООН с одобрения большинства стран не имеют для США значения. США ставят себя выше международных законов. Создают очередную опасную ситуацию. >>> И провоцируют опасный виток вооружения среди стран не имеющих ядерного оружия и средств доставки.
>>а кто угрожал северной корее и ирану до того, как они начали создавать яо? >> северная корея создана давно же и сущесвует, да и в иране аятоллы давно у власти.
>
>> то есть, до начало разработок яо, никто им не угрожал.
>> получается, что не надо провоцировать и живи себе спокойно, развивай экономику и не лезь туда, куда не надо…. >> есть договор о нераспространение яо, международный и его надо соблюдать всем странам, у коих согласно договора не было и не должно быть яо.
>хмм. а что бы США сделали с Китаем, не будь у того ЯО?) Или с Северной Кореей? А так — сцут, значит — уважают. Кстати, в данном ключе Северная Корея, откровенно мерзкое государство, все же более суверенно, чем путинская Раша. Нет? >
а что надо было делать с китаем или с северной кореей? а что делали с ссср пока у него не было яо, а у сша было? ядерное оружие — это не средство защиты, это скорей средство уничтожения. от его применения, страны обладающие им сдерживает несколько факторов. взаимное уничтожение и нежелание его использовать, дабы избежать жертв. современные войны ведут обычным оружием, к слову тоже достаточно разрушительным. в свое время было запрещено химическое оружие. и по сути его не использовали в войнах. за исключением некоторых стран против своего же населения. заметь использовали запрещеное. а будь у этих стран ядерное оружие. что бы их сдержало от применения?
03:12 24.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>>> то есть, до начало разработок яо, никто им не угрожал.
Еще до Хиросимы — Труман угрожал посланнику СССР на Потсдамской конференции, чтобы выбить определенные уступки. Факт, запротоколировано.
> а что надо было делать с китаем или с северной кореей? > а что делали с ссср пока у него не было яо, а у сша было
Ты — знаешь что хотели сделать) План уничтожения 50 млн через массовую атомную бомбардировку крупнейших городов без объявления войны. Ты забыл, сволочь, что вы «хотели сделать»? А я помню. и документы со списком городов читал.
Вот поэтому — ни ври мне никогда. Иначе — мордой в твое же дерьмо. А оно, поверь, будет.
В 80е я был единственным, кто выступил за право Китая на ЯО, как единственное средство его суверенитета. Давно было, они забыли — но видя развитие Китая я рад, что хоть на каплю был причастен. Они ещо те наци, но — таки результативны и прагматичны. Уважаю.
>>>> то есть, до начало разработок яо, никто им не угрожал.
> > Еще до Хиросимы — Труман угрожал посланнику СССР на Потсдамской конференции, чтобы выбить определенные уступки. Факт, запротоколировано.
>> а что надо было делать с китаем или с северной кореей? >> а что делали с ссср пока у него не было яо, а у сша было
> > Ты — знаешь что хотели сделать) План уничтожения 50 млн через массовую атомную бомбардировку крупнейших городов без объявления войны. Ты забыл, сволочь, что вы «хотели сделать»? > А я помню. и документы со списком городов читал. >
> Вот поэтому — ни ври мне никогда. Иначе — мордой в твое же дерьмо. А оно, поверь, будет. > > В 80е я был единственным, кто выступил за право Китая на ЯО, как единственное средство его суверенитета. Давно было, они забыли — но видя развитие Китая я рад, что хоть на каплю был причастен. Они ещо те наци, но — таки результативны и прагматичны. Уважаю.
выбирай выражения. с подобным хамом, общение мне претит. да и знания истории и политики у тебя никакие, то есть нулевыв. типа слышал звон, но не знаю где он.
03:24 24.05.2018
.. я вот анекдот вспоминаю. «Съест-то он съест, да кто ж йому даст??»)
Вот и Трамп так же. то ли на него местные евреи давят, то ли военное лобби, но — «зовсим з глузду зъихав, подлюка!» (мнение тети Зоси из соседнего подъезда)
Похоже, США (да и Израиль) давно не получали по зубам, за раскрытый рот на чужой бутерброд. это, конешно, грустно, что в России — Путин, и гадам ответить некому (ну, вот такое он проамериканское дерьмо!) — но *молицо Творцу* есть ещо Китай и историческая справедливость. То исть зубы им всяко выбьют, но — чуть позже.
> с подобным хамом, общение мне претит. > да и знания истории и политики у тебя никакие, то есть нулевыв. > типа слышал звон, но не знаю где он.
Если бы в России была русская власть — я бы с тобой, ублюдком, общался только через прицел. Скажи спасибо вашему Путину)
03:33 24.05.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выбирай выражения.
>
>> с подобным хамом, общение мне претит. >> да и знания истории и политики у тебя никакие, то есть нулевыв. >> типа слышал звон, но не знаю где он.
>Если бы в России была русская власть — я бы с тобой, ублюдком, общался только через прицел. Скажи спасибо вашему Путину)
спасибо, тов. путин. и еще одна просьба к тов. путину, выдай ему прицел, пусть в него смотрит…
03:37 24.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> спасибо, тов. путин. > и еще одна просьба к тов. путину, выдай ему прицел, пусть в него смотрит…
В остальном, похоже, тя убедил. про ваши замыслы и историю, и чтобы ты не свистел)) Но — понимашь ли, прицел важен для одного гаденыша. Для гаденышей, угрожающих моей стране ядерной бомбардировкой — нужет один штамм. и поверь, все предатели КГБ и ФСБ никогда не расскажут, «ЧТО, ГДЕ, КОГДА». просто — не залупайтесь) А то и Путен не спасет.
03:49 24.05.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спасибо, тов. путин. >> и еще одна просьба к тов. путину, выдай ему прицел, пусть в него смотрит…
>В остальном, похоже, тя убедил. про ваши замыслы и историю, и чтобы ты не свистел)) > Но — понимашь ли, прицел важен для одного гаденыша. Для гаденышей, угрожающих моей стране ядерной бомбардировкой — нужет один штамм. и поверь, все предатели КГБ и ФСБ никогда не расскажут, «ЧТО, ГДЕ, КОГДА». просто — не залупайтесь) А то и Путен не спасет.
ага, дадут прицел, смотри в него и главное не отвлекайся.
03:51 24.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Иран доигрался, однако.
Увы все крики США — не более чем мои угрозы съесть Енота… блеф и шутки…
03:54 24.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вашингтон требует от Тегерана:
Имеет право требовать. Как и Тегеран имеет право требования игнорировать. В чем спор? Кто победит? Я вам отвечу- Вашингтон. Другой вопрос будет это последняя победа Вашингтона?
04:02 24.05.2018
если без хиханек. Вы должны (проамериканцы, либералы, евреи, вся прочая сволочь) понимать — что тут впишется Китай, которому насрать, сколько Путин и его дружки украли и у вас спрятали. А уж наплевать на это — развязывание третьей мировой точно. Pax Americano vs Pax China. Рановато, конешно, я бы лет через 20−50 ждал, но похоже американские евреи зарвались в своей вседозволенности. Наб… неужели вы не понимаете, что все — знают откуда идет агрессия? И не надо сваливать на США, клубы, лобби. это ваши сволочи в США разжигают каждую войну и делают на ней деньги. Аллия, еп… йо хай дэ, вобще. И ответ будет хуже Холокоста, и вполне заслужен, и опять пострадают все, кроме зачинщиков. Я вас, уродов, Иеговой заклинаю. прекратите гадить всему миру! Ну, или примите последствия. тут уж точно — НИ ОДНОГО ЕВРЕЯ НЕ ОСТАНЕТСЯ. Смешно, да? Поставить под удар древнейшую нацию ради интересов США и десятка еврейских банкиров. впрочем, — для Холокоста их хватило. просто вам этого не сказали. А вы сами понять не смогли, ни что творите, ни последствий. так, пешки в чужой игре.
04:07 24.05.2018
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иран доигрался, однако.
> > Увы все крики США — не более чем мои угрозы съесть Енота… блеф и шутки…
Ну-ну. ты уже потерял аппетит на Енота? У мя тут как раз желание возникло, разобраццо с группой «стариков-покойников», ну, лишняя эта некротика на форуме. Пошутим? Чтобы вы опять Россию не предали.
