Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трамп хороший бизнесмен, но как политик он полный ноль, с которым считаются только из-за страны где он сидит. > То КНДР хотел нагнуть, но корейцы послали его в эротическое путешествие потом с КНР и ЕС разосрался теперь решил поиграть мускулами и припугнуть Иран, но мне почему-то кажется, что иранцы пойдут на принцип и то же пошлют его, натри буквы. quoted1
считаются из-за страны? в таком случае пошлют не его, а страну скорей. и как мы это переживем, даже не знаю….
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Думается мне, что его пошлют просто из принципа. Уж больно наглый наезд. >>>>> >>>>> В отличие от вас — США имеют на это право — право по настоящеу сильного, т к больше уважаемы, т. к что-то из себя представляют — вам на зависть конечно, но who cares? всем плевать. Ты уж извини — но такова селяви. Вот и весь принцип. quoted3
>>>> Сша сильные? Не смешите… полчаса, как совсем надоедят и их нет. А вот они нас так не смогут.
>>>> Да что там мы… они от тов. Ына описались уже. Просятся на встречу с ним… договориться чтоб не наказал засранцев. А тот думает… принять Трампа или нет. А поначалу как смело авианосцы слали, но хорошо ума хватило, смекнули))
>>> класс, твоя вера в россию мне нравится… чем-то похоже на веру американцев в сша. >>> quoted3
>>
>> Ваша вера ни на чем не основана… точнее, лишь на бумажных фантиках) quoted2
>xa, класс… > значит твоя вера в фантики такая же как у американцев. > хотя для американцев они как для тебя рубли. quoted1
Не, моя с детства на КМ основана. Посолидней будет))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Думается мне, что его пошлют просто из принципа. Уж больно наглый наезд. >>>>>> >>>>>> В отличие от вас — США имеют на это право — право по настоящеу сильного, т к больше уважаемы, т. к что-то из себя представляют — вам на зависть конечно, но who cares? всем плевать. Ты уж извини — но такова селяви. Вот и весь принцип. quoted3
>>>>> >>>>> Сша сильные? Не смешите… полчаса, как совсем надоедят и их нет. А вот они нас так не смогут. >>>>> Да что там мы… они от тов. Ына описались уже. Просятся на встречу с ним… договориться чтоб не наказал засранцев. А тот думает… принять Трампа или нет. А поначалу как смело авианосцы слали, но хорошо ума хватило, смекнули)) >>>> класс, твоя вера в россию мне нравится… чем-то похоже на веру американцев в сша.
>>>> >>>
>>> Ваша вера ни на чем не основана… точнее, лишь на бумажных фантиках) quoted3
>>xa, класс…
>> значит твоя вера в фантики такая же как у американцев. >> хотя для американцев они как для тебя рубли. quoted2
> > Не, моя с детства на КМ основана. Посолидней будет)) quoted1
засиделся ты в детстве. это во время хрущева был такой аргумент, устарел уже давно.
>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если иран разбомбят будет хорощо…
>>>> >>>> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали…
>>> И много тогда останется от тех «палестинцев»?:) quoted3
>>
>> Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают. >> А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье. quoted2
>вы не ответили на вопрос > будет ли при таком раскладе «палестинцам» где жить? quoted1
Да там уже никому негде жить будет. Это же не Чернобыль, где дождем прибило радиоактивный пепел на ограниченной территории. Разнесет везде. Ладно сирийцев в Германии принимают, а остальным как? Или Израиль действительно на юг Украины нацелился, как об этом в интернете пишут? А насчет США я почти не сомневаюсь — если Трамп по надуманному (так ведь ничего и не нашли) поводу бомбит Сирию, то представляете, что он выдаст на РЕАЛЬНУЮ ядреную атаку? Тем более, что для США это вообще ничем не грозит, тут Европе и то больше достанется.
>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если иран разбомбят будет хорощо…
>>>> >>>> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали…
>>> И много тогда останется от тех «палестинцев»?:) quoted3
>> >> Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают. >> А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье. quoted2
>то есть вам плевать на «палестинцев», вами движет только животный антисемитизм?:) quoted1
Антисемитизьм? А кто с Ираном собачится, мы что-ли? Израиль в первую голову, а за его спиной США стоит и тоже на Иран наезжает не по детски. Думаете горячие восточные парни долго терпеть будут, учитывая, что у них под боком столько примеров — от Ирака до Сирии? А ядерная бомбардировка Ирана еще при Обаме обсуждалась на полном серьезе.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если иран разбомбят будет хорощо… >>>>> >>>>> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали… >>>> И много тогда останется от тех «палестинцев»?:)
>>> >>> Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают. >>> А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье. quoted3
>>то есть вам плевать на «палестинцев», вами движет только животный антисемитизм?:) quoted2
>
> Антисемитизьм? > А кто с Ираном собачится, мы что-ли? > Израиль в первую голову, а за его спиной США стоит и тоже на Иран наезжает не по детски. Думаете горячие восточные парни долго терпеть будут, учитывая, что у них под боком столько примеров — от Ирака до Сирии? А ядерная бомбардировка Ирана еще при Обаме обсуждалась на полном серьезе. quoted1
Таким ультимативным тоном американцы сознательно доводят Иран до полного сопротивления и агрессии. А зачем? Ына пугали-пугали, да и обос**лись в итоге. Иран получил от Ына отличный урок и подали хороший пример…
>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> если иран разбомбят будет хорощо…
>>>>>> >>>>>> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали… >>>>> И много тогда останется от тех «палестинцев»?:) quoted3
>>>> Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают. >>>> А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье. >>> то есть вам плевать на «палестинцев», вами движет только животный антисемитизм?:) quoted3
>> А кто с Ираном собачится, мы что-ли? >> Израиль в первую голову, а за его спиной США стоит и тоже на Иран наезжает не по детски. Думаете горячие восточные парни долго терпеть будут, учитывая, что у них под боком столько примеров — от Ирака до Сирии? А ядерная бомбардировка Ирана еще при Обаме обсуждалась на полном серьезе. quoted2
А какая разница? Раз собачится, значит есть за что. Дело не в том, кто, а о возможных последствиях. Если ВСЕ оскалятся на Иран, ему только и остается, что встать в воротах с ядерной дубинкой (хоть какой, лишь бы настоящей). США и Европа далеко, а вот местные ребята явно поляну не секут — наезд на страну с ядреным потенциалом это вам не халяль кошерный…
> этих ворах заботиться!…)) > Не всегда. Если лидер сильный, то бывает и по-другому.
> Шарль Андре Жозеф Мари де Голль собрал в 1965 году 750 миллионов долларов и отправил пароходом в США и потребовал вернуть золотом. А потом еще… Вернули 3 тыс тонн. После этого сказали, что золотом не обеспечен только на доверии))) > Нам бы нужно свои деньги возвращать в свою экономику. > Лучше построить на них 30 Крымских мостов. quoted1
Только после этого случая полосатые официально изменили правила что бы не напрягать так свои булки. Сейчас так просто сделать это не возможно сделать
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> если иран разбомбят будет хорощо…
>>>>>>> >>>>>>> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали… >>>>>> И много тогда останется от тех «палестинцев»?:) quoted3
>>>>> >>>>> Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают.
>>>>> А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье. >>>> то есть вам плевать на «палестинцев», вами движет только животный антисемитизм?:) >>> quoted3
>>
>>> Антисемитизьм?
>>> А кто с Ираном собачится, мы что-ли? >>> Израиль в первую голову, а за его спиной США стоит и тоже на Иран наезжает не по детски. Думаете горячие восточные парни долго терпеть будут, учитывая, что у них под боком столько примеров — от Ирака до Сирии? А ядерная бомбардировка Ирана еще при Обаме обсуждалась на полном серьезе. quoted3
> А какая разница? Раз собачится, значит есть за что. > Дело не в том, кто, а о возможных последствиях. > Если ВСЕ оскалятся на Иран, ему только и остается, что встать в воротах с ядерной дубинкой (хоть какой, лишь бы настоящей). США и Европа далеко, а вот местные ребята явно поляну не секут — наезд на страну с ядреным потенциалом это вам не халяль кошерный… quoted1
:) Когда дело заходит о мусульманах, вы перестанете быть правым
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> оссекретарь США Майк Помпео выдвинул 12 требований к Ирану. quoted1
Он выдвинул ультиматум не только Ирану, но и КНДР и нам и Европе и с китайцами взяли паузу для переговоров… … мяч американцы перебросили туда. посмотрим, что будет обратно…… ПС. Моё личное мнение -- это непрофессионализм.. Они забили на все договоры... Но это их проблема и вред для их страны....Они уверены, что на них забить нельзя.. Лишь бы глобальную войну по этой глупости не устроили...
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Думается мне, что его пошлют просто из принципа. Уж больно наглый наезд. >>>>>>> >>>>>>> В отличие от вас — США имеют на это право — право по настоящеу сильного, т к больше уважаемы, т. к что-то из себя представляют — вам на зависть конечно, но who cares? всем плевать. Ты уж извини — но такова селяви. Вот и весь принцип. >>> >>>>>> >>>>>> Сша сильные? Не смешите… полчаса, как совсем надоедят и их нет. А вот они нас так не смогут. >>>>>> Да что там мы… они от тов. Ына описались уже. Просятся на встречу с ним… договориться чтоб не наказал засранцев. А тот думает… принять Трампа или нет. А поначалу как смело авианосцы слали, но хорошо ума хватило, смекнули)) >>>>> класс, твоя вера в россию мне нравится… чем-то похоже на веру американцев в сша. >>>>> >>>> >>>> Ваша вера ни на чем не основана… точнее, лишь на бумажных фантиках)
>>> xa, класс…
>>> значит твоя вера в фантики такая же как у американцев.
>>> хотя для американцев они как для тебя рубли. quoted3
>> >> Не, моя с детства на КМ основана. Посолидней будет)) quoted2
>засиделся ты в детстве. > это во время хрущева был такой аргумент, устарел уже давно. quoted1
Согласен, частично) В те времена, уж говорил, волна на Нью-Йорк, к примеру, небольшая бы вышла… всего 300, от силы 400 метров высотой. Ныне то мы за Посейдон уже проголосовали. Совсем другое дело. Те самоходные, на супер глубинах недоступных бродят, да и волна уже в разы больше выйдет. На месте не стоим...аргумент подрос))
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп хороший бизнесмен, но как политик он полный ноль, с которым считаются только из-за страны где он сидит.
>> То КНДР хотел нагнуть, но корейцы послали его в эротическое путешествие потом с КНР и ЕС разосрался теперь решил поиграть мускулами и припугнуть Иран, но мне почему-то кажется, что иранцы пойдут на принцип и то же пошлют его, натри буквы. quoted2
>считаются из-за страны? > в таком случае пошлют не его, а страну скорей. > и как мы это переживем, даже не знаю…. quoted1
Как обычно поиграете мускулами и своими кораблями, а потом домой уйдёте вы в жизни не нападёте на того, кто может доставить большие проблемы. Вы сможете уничтожить и КНДР, и Иран, но при этом вы столько гробов обратно привезёте что охренеете и начнёте задавать вопросы, а нужна нам эта война и правильных ли мы политиков выбрали, а политикам такие вопросы от народа меньше всего нужны. Санкции тоже вряд ли помогут так как они на Иране, КНДР и Кубе десятками лет висят и результатов особых нет.
>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> если иран разбомбят будет хорощо… >>>>>>>> >>>>>>>> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали… >>>>>>> И много тогда останется от тех «палестинцев»?:) >>> >>>>>> >>>>>> Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают. >>>>>> А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье. >>>>> то есть вам плевать на «палестинцев», вами движет только животный антисемитизм?:) >>>> >>> >>>> Антисемитизьм? >>>> А кто с Ираном собачится, мы что-ли?
>>>> Израиль в первую голову, а за его спиной США стоит и тоже на Иран наезжает не по детски. Думаете горячие восточные парни долго терпеть будут, учитывая, что у них под боком столько примеров — от Ирака до Сирии? А ядерная бомбардировка Ирана еще при Обаме обсуждалась на полном серьезе. >>> вообще-то иран собачится
>> А какая разница? Раз собачится, значит есть за что. >> Дело не в том, кто, а о возможных последствиях. >> Если ВСЕ оскалятся на Иран, ему только и остается, что встать в воротах с ядерной дубинкой (хоть какой, лишь бы настоящей). США и Европа далеко, а вот местные ребята явно поляну не секут — наезд на страну с ядреным потенциалом это вам не халяль кошерный… quoted2
>:) Когда дело заходит о мусульманах, вы перестанете быть правым quoted1
Когда идя по улице, ты увидишь красивый гриб, вы перестанете быть совсем или думаете Иран не сможет добросить подарок? Конечно после этого Ирану будет #####ец, но загнанная в угол крыса очень опасна и, если что Иран постарается забрать вас с собой на страницы истории.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Думается мне, что его пошлют просто из принципа. Уж больно наглый наезд. >>>>>>> >>>>>>> В отличие от вас — США имеют на это право — право по настоящеу сильного, т к больше уважаемы, т. к что-то из себя представляют — вам на зависть конечно, но who cares? всем плевать. Ты уж извини — но такова селяви. Вот и весь принцип. >>> >>>>>> >>>>>> Сша сильные? Не смешите… полчаса, как совсем надоедят и их нет. А вот они нас так не смогут. >>>>>> Да что там мы… они от тов. Ына описались уже. Просятся на встречу с ним… договориться чтоб не наказал засранцев. А тот думает… принять Трампа или нет. А поначалу как смело авианосцы слали, но хорошо ума хватило, смекнули)) >>>>> класс, твоя вера в россию мне нравится… чем-то похоже на веру американцев в сша. >>>>> >>>> >>>> Ваша вера ни на чем не основана… точнее, лишь на бумажных фантиках)
>>> xa, класс…
>>> значит твоя вера в фантики такая же как у американцев.
>>> хотя для американцев они как для тебя рубли. quoted3
>> >> Не, моя с детства на КМ основана. Посолидней будет)) quoted2
>засиделся ты в детстве. > это во время хрущева был такой аргумент, устарел уже давно. quoted1
Вы считаете, что США в праве сильного могут диктовать всем свою волю и плевать на все договоры? Например, Иран сейчас пошлет США почти по всем пунктам. Что они сделают с Ираном на праве сильного? Обложат санкциями, а для этого прогнут Европу, наложат эмбарго на экспорт нефти? Так это уже было. Не помогло. А Китай и других, прогнут не покупать нефть у Ирана? А Россию заставят отказаться от договоров с Ираном? Что-то сомневаюсь. И Иран как показала история это не сломает. Допустим силовой вариант и даже если у Ирана нет ядерного оружия. Двинут морскую армаду и обстреляют города и инфраструктуру. А дальше что? Нужно высаживать десант морской пехоты. И нужна армия из многих сот тысяч с обеспечением и на несколько лет и триллионы долларов. Вы видите многочисленных энтузиастов драться в коалиции с США с Ираном? А готова ли США, раз она такая могучая олигархическая империя, заплатить жизнями многих тысяч жизней своих солдат и заплатить астрономические суммы за содержание войны с Ираном с сомнительным исходом? При том, что подавляющее большинство мирового сообщества согласно с текущими договоренностями с Ираном? То есть бросить вызов и Ирану, и мнению мирового сообщества. А по сути это очередной шантаж и троллинг сразу всех. Поведение слона, в посудной лавке который куда-то опаздывает, все забыл и ему ВСЕ можно.