>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист),
>>>
>>> Это правда, у нас тоже об этом много сейчас говорят — именно беззаговорочная капитуляция или же полнейшее гниение под еще более жесткими санкциями чем до Обамовского соглашения. Ирану не позавидуешь.
>> >> «Мир сегодня не признает, что Соединенные Штаты решают за мир. Страны имеют свою независимость… Кто вы, чтобы решать вместо Ирана и мира?», — сказал Роухани в заявлении для местных СМИ.
>для своих местных сми он может говорить все, что угодно… > да и митинги создать с сжиганием американских флагов и чучел трампа тоже может.
зря вы так посылание в одну известную сторону американского гегемона может произойти лавинно главное, как реагировать будет Россия и Китай вот это пока неизвестно……. но по сути заявления — кто-то что-то знает
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>
>>>> Это правда, у нас тоже об этом много сейчас говорят — именно беззаговорочная капитуляция или же полнейшее гниение под еще более жесткими санкциями чем до Обамовского соглашения. Ирану не позавидуешь.
>>>
>>> «Мир сегодня не признает, что Соединенные Штаты решают за мир. Страны имеют свою независимость… Кто вы, чтобы решать вместо Ирана и мира?», — сказал Роухани в заявлении для местных СМИ.
>>для своих местных сми он может говорить все, что угодно… >> да и митинги создать с сжиганием американских флагов и чучел трампа тоже может.
> > зря вы так посылание в одну известную сторону американского гегемона может произойти лавинно главное, как реагировать будет Россия и Китай вот это пока неизвестно……. но по сути заявления — кто-то что-то знает
как будет реагировать россия и китай в совбезе — это уже понятно. а все остальное — это так как и другие страны. в свое время китай получил разрешение от сша на импорт нефти из ирана. тогда не весь экспорт нефти из ирана был запрещено, разрешили вроде китаю и индии получать, но экспорт нефти ирана сократился наполовину тогда. разрешат ли сейчас сша — это вопрос, могут и не разрешить. нефти на рынке хватает сейчас.
18:49 23.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нефти на рынке хватает сейчас.
сомневаюсь на фоне ограничения добычи опек нефть же не просто так полезла вверх и Китаю она требуется все больше и больше. думаю, что китайцы наплюют на все и трубу тянуть будут. танкерами не навозишься. как тянуть — вопрос.
18:53 23.05.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нефти на рынке хватает сейчас.
> > сомневаюсь на фоне ограничения добычи опек нефть же не просто так полезла вверх и Китаю она требуется все больше и больше. думаю, что китайцы наплюют на все и трубу тянуть будут. танкерами не навозишься. как тянуть — вопрос.
была вчера, или немного ранее новость., что опек скоро на своем заседание пересмотрит квоты на добычу нефти в связи с тем, что ожидается запрет на экспорт иранской. заместить экспорт 2 млн баррелей в день сейчас не проблема.
18:58 23.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нефти на рынке хватает сейчас.
>> >> сомневаюсь на фоне ограничения добычи опек нефть же не просто так полезла вверх и Китаю она требуется все больше и больше. думаю, что китайцы наплюют на все и трубу тянуть будут. танкерами не навозишься. как тянуть — вопрос.
>была вчера, или немного ранее новость., что опек скоро на своем заседание пересмотрит квоты на добычу нефти в связи с тем, что ожидается запрет на экспорт иранской. > заместить экспорт 2 млн баррелей в день сейчас не проблема.
это понятно…. но там много факторов…. венесуэла, сирия…. да и много стран уже не хотят плясать под дудочку сша все санкции к Ирану — он хочет получать за нефть евро а не баксами все просто как 2×2=4
19:06 23.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в свое время китай получил разрешение от сша на импорт нефти из ирана. > тогда не весь экспорт нефти из ирана был запрещено, разрешили вроде китаю и индии
Вы неэтичны и высокомерны в том, что США тогда представлял кучу стран единомышленников… а не сам себя. А теперь ситуация изменилась. Ну вот и посмотрим… Не находите, что ситуация быстро меняется?. Нажитая репутация быстро рассасывается…
>>> сомневаюсь на фоне ограничения добычи опек нефть же не просто так полезла вверх и Китаю она требуется все больше и больше. думаю, что китайцы наплюют на все и трубу тянуть будут. танкерами не навозишься. как тянуть — вопрос.
>>была вчера, или немного ранее новость., что опек скоро на своем заседание пересмотрит квоты на добычу нефти в связи с тем, что ожидается запрет на экспорт иранской. >> заместить экспорт 2 млн баррелей в день сейчас не проблема.
> > это понятно…. но там много факторов…. венесуэла, сирия…. да и много стран уже не хотят плясать под дудочку сша все санкции к Ирану — он хочет получать за нефть евро а не баксами все просто как 2×2=4
иран уже достаточно давно обьявил, что не будет использовать доллар во внешней торговле, а с европой евро. но как видишь- это не особо помогает. в данном случае сша угрожает санкциями тем компаниям которые будут сотрудничать с ираном, без привязки уже к финансовой мировой системе.
>> в свое время китай получил разрешение от сша на импорт нефти из ирана.
>> тогда не весь экспорт нефти из ирана был запрещено, разрешили вроде китаю и индии
> Вы неэтичны и высокомерны в том, что США тогда представлял кучу стран единомышленников… а не сам себя. > А теперь ситуация изменилась. Ну вот и посмотрим… > Не находите, что ситуация быстро меняется?. Нажитая репутация быстро рассасывается…
в чем ситуация изменилась? в данном случае пока не особо. в европе подняли вой, хотят эти санкции обойти и при этом утверждают, что сделать не смогут ничего особо против них. нормальная в общем то реакция…
20:04 23.05.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Должны вернуть.
И??? Госдолг США, ВНИМАНИЕ! номинирован в национальной валюте и может быть погашен за 3 секунды путём выпуска бумажки на которой нарисуют сумму этого долга в внимание!! в этих же самых долларах США! На коленке нацарапают и в зубы воткнут. Натуральную, легальную, платёжеспособную бумажку. И попробуй не взять! Факт наличия примерно такой же бумажки, которой расплатились за Аляску ни на какие мысли не навёл? И ничего так. Взяли. Радостно. Так что эти страшилки для дошколят дошколятам и рассказывай.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> А если не вернут, то это событие может быть началом заката доллара, который назревает.
Опять этот загадочный закат доллара! Странник9, если есть желание и возможность переделать систему — переделывай. Нет желания или возможности, рекомендую засунуть своё мнение себе же поглубже внутрь. Европа (ВСЯ Европа) попробовала доллару кинуть вызов своим евро и то пока как-то не очень получается. А тут что ни день вылезает из джунглей очередной пророк, который начинает вещать о несправедливости долларовой системы. Как будто кроме пустопорожнего желания побрехать у него есть хоть полграмма здравой мысли о том, чем эту систему заменить так, чтобы вся мировая экономика не накрылась в одночасье медным тазом. Пчёлы, блин, против мёда. Завтра отменим баксы и заживём. Угу, заживём. Очень интересно, хотя и очень недолго. Как только накрывает очередной кризис все эти ЕкАнАмисты от сохи, как ошпаренные, бегут в обменники покупать баксы и на год-два забывают свои фантазии про мерзкие зелёные бумажки. А потом опять всё по новой.
20:30 23.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в данном случае сша угрожает санкциями тем компаниям которые будут сотрудничать с ираном, без привязки уже к финансовой мировой системе.
там европа впряглась за эти компании. будем посмотреть.
20:38 23.05.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в данном случае сша угрожает санкциями тем компаниям которые будут сотрудничать с ираном, без привязки уже к финансовой мировой системе.
> > там европа впряглась за эти компании. будем посмотреть.
в европе пока одни слова, не более, обещают компенсацию потерь от санкций сша, при этом меркель сказала, что они будут не полностью компенсировать. но при этом у этих европейских компаний выбора особого нет. если они продолжат сотрудничать с ираном в обход санкций сша, даже с компенсацией убытков, то второй вариант для них из-за санкций сша — убийственен, а это запрет на сотрудничество с американскими компаниями и американским рынком. вот на это ни одна крупная европейская компания не пойдет, убытки эти им никто не возместит. а эта угроза очень серьезна. ибо товароборот этих компаний с сша многократно превышает потенциальный с ираном.
20:46 23.05.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Я всё понимаю, но не многовато ли он хочет?
я согласен что это слишком много два пункта от требований можно убрать 9. Прекратить поддерживать хуситов в гражданской войне в Йемене. 12. Прекратить поддерживать талибов в Афганистане.
20:57 23.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не совсем так, до снятия санкций с ирана, россия их в целом выполняла.
Тут вот какая петрушка, России по большому по барабану все санкции к Ирану, так как все стратегические контракты выполнены. Вооружение больше Иран не покупает у нас, свои аналоги лепит. Т. е. военно-технического сотрудничества у нас больше нет. Также и в атомном сотрудничестве всё на исходе, Бушер построен, топливом его заправили на десятки лет. Что запретят нам продавать Ирану пшеницу и покупать у них фрукты?
>> не совсем так, до снятия санкций с ирана, россия их в целом выполняла.
>Тут вот какая петрушка, России по большому по барабану все санкции к Ирану, так как все стратегические контракты выполнены.
> Вооружение больше Иран не покупает у нас, свои аналоги лепит. Т. е. военно-технического сотрудничества у нас больше нет. > Также и в атомном сотрудничестве всё на исходе, Бушер построен, топливом его заправили на десятки лет. > Что запретят нам продавать Ирану пшеницу и покупать у них фрукты?
если формально выполняет, то конечно по барабану… это не только россии касается
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Семен Фукс (semm72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> если иран разбомбят будет хорощо… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Только перед этим (или после этого, так как все разбомбить невозможно) он жахнет что-нибудь ядреное в Израиле, чтоб палестинцев не обижали… >>>>>>>>>>> И много тогда останется от тех «палестинцев»?:) >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да не в том дело, сколько останется от «палестинцев» а сам факт. Тут уже США может какой-нибудь Трайдент по Ирану запустить, тем более, что у них об этом свободно рассуждают.
>>>>>>>>>> А если вспомнить про местные пылевые бури — куды бедному еврею податься? Загадят все восточное средиземноморье. >>>>>>>>> то есть вам плевать на «палестинцев», вами движет только животный антисемитизм?:) >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Антисемитизьм? >>>>>>>> А кто с Ираном собачится, мы что-ли? >>>>>>>> Израиль в первую голову, а за его спиной США стоит и тоже на Иран наезжает не по детски. Думаете горячие восточные парни долго терпеть будут, учитывая, что у них под боком столько примеров — от Ирака до Сирии? А ядерная бомбардировка Ирана еще при Обаме обсуждалась на полном серьезе. >>>>>>> вообще-то иран собачится >>>>>>> не?:) >>>>>> >>>>> >>>>>> А какая разница? Раз собачится, значит есть за что. >>>>>> Дело не в том, кто, а о возможных последствиях. >>>>>> Если ВСЕ оскалятся на Иран, ему только и остается, что встать в воротах с ядерной дубинкой (хоть какой, лишь бы настоящей). США и Европа далеко, а вот местные ребята явно поляну не секут — наезд на страну с ядреным потенциалом это вам не халяль кошерный… >>>>> :) Когда дело заходит о мусульманах, вы перестанете быть правым
>>>> Когда идя по улице, ты увидишь красивый гриб, вы перестанете быть совсем или думаете Иран не сможет добросить подарок? >>>> Конечно после этого Ирану будет #####ец, но загнанная в угол крыса очень опасна и, если что Иран постарается забрать вас с собой на страницы истории. >>> то есть вы полагаете, что надо поддерживать террориста, цель которого — уничтожение?:)
>>Нужно всего лишь не лезть во внутренние дела других стран и не считать свою страну вправе указывать как жить людям на другом краю шара.
>Это сейчас вы про кого сказали??:)
Это я говорю про тех, кто любит влезать с помощью ракет и самолётов в дела других стран так что не удивляйтесь если люди начинают строгать атомные дубины они просто не хотят у себя в стране крови и повешенного лидера страны.
посылание в одну известную сторону американского гегемона может произойти лавинно 
главное, как реагировать будет Россия и Китай 
все просто как 2×2=4 
