> хотя вто регулирует пошлины и тарифы на импорт товаров, в основном. > здесь у россии потерь особых не было и быть не могло.
Не только. Смутно вспоминаю, что тогда вводили заградительные пошлины на черные металлы, защищая свой рынок. Членство в ВТО это бы сняло. Но — надо вспоминать, давноо уже было-от) Щас то же самое ограничение хотят ввести, но уже в виде санкций. В целом выгоды от ВТО не ожидалось, что многие «нелиберальные» экономисты тогда и писали. А ущерб был серьезным. США же больше всего вопило за свою «интеллектуальную собственность», которая у них чуть ли не основная статья экспорта.
00:12 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> хотя вто регулирует пошлины и тарифы на импорт товаров, в основном. > здесь у россии потерь особых не было и быть не могло.
Все правила были хороши, пока были выгодны англосаксам. А когда стали не выгодны, их теперь в урну и пытаются писать точнее навязать всем -- новые. Распустить за невыгодой ООН или кого --запросто…. И вообще во 2 мир победили всех американцы. Атомную бомбу сбросили--русские. И Сталин первым напал на Гитлера. Так сегодня выгодней. ...Значит...... значит --это правда...
00:12 15.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Британия взялась за Рассеюшку)))
Так ведь Кто спорит то… Уж взялась, так взялась… … А как вы думаете, кто руководит мировой политикой…?
>> Неожиданный вопрос, а что там с боингом, который 4 года назад над Украиной кто-то сбил?
> Неофициально все всё знают. Официально — тянут резину ибо сказав, А придется говорить полномасштабное Б. А это пока нежелательно в силу разных причин. > Кстати, тут говорят «диспетчер Карлос» нашелся: >
Ну такими темпами мы все состаримся в ожиданиии Армагедона.
А с Карлосом фигня, ясно с самого начало было, что какой-то фейк (но не факт, что это РТ, потому что Свободе веры нету). Лучше бы Свобода украинские фейки раследовала, которых в первый день в 10 раз больше было.
>> В принципе если Британия и Запад предпримут какие-то жесткие меры против России, то это доказывает, что Скрипника убили британские спецслужбы.
>> >> А если не примут, то может быть и российские.
>это класс… а если б промолчали бы, значит амеры убили. >
Кстати, логично) Если бы амеры — точно бы, промолчали))
00:13 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это класс… а если б промолчали бы, значит амеры убили.
+100
Если бы амеры убили кого-то в Британии, то действительно промолчали бы.
00:13 15.03.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> И ни одного поста > Лишь лихорадочный шелест методичек
Вот только дела окончил… И решил развеяться беседой на сон грядущий… … Уж простите, за неурочное время…))) ........ И так Британия...!!! ............ Чего дальше..?
00:14 15.03.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя вто регулирует пошлины и тарифы на импорт товаров, в основном. >> здесь у россии потерь особых не было и быть не могло.
>Все правила были хороши, пока были выгодны англосаксам. А когда стали не выгодны, их теперь в урну и пытаются писать точнее навязать всем -- новые. > Распустить за невыгодой ООН или кого --запросто….
ну естественно, если б англосаксам не выгодно было бы, их бы не вводили. заметь, ты сам написал, кто диктует в мировой экономике.
>> хотя вто регулирует пошлины и тарифы на импорт товаров, в основном. >> здесь у россии потерь особых не было и быть не могло.
> > Не только. Смутно вспоминаю, что тогда вводили заградительные пошлины на черные металлы, защищая свой рынок. Членство в ВТО это бы сняло. Но — надо вспоминать, давноо уже было-от)
> Щас то же самое ограничение хотят ввести, но уже в виде санкций. > В целом выгоды от ВТО не ожидалось, что многие «нелиберальные» экономисты тогда и писали. А ущерб был серьезным. > США же больше всего вопило за свою «интеллектуальную собственность», которая у них чуть ли не основная статья экспорта.
заградительные пошлины вводят многие страны, потом разбираются в суде вто и какие то снимают, даже штрафы платят. это рутина мировой экономики. но похоже вто приходит конец. трампу оно не нравится.
00:20 15.03.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> И про лабораторию, где она и кем доказано? (это повторно).
Бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом, разработанным в России, объявила в понедельник британский премьер-министр Тереза Мэй. Она сказала, что этим веществом является нервно-паралитический агент, принадлежащий к группе «Новичок».
Состав отравляющего вещества был определен экспертами военно-технической лаборатории в Портон-Дауне.
«Новичок» — группа химических агентов, принадлежащих к классу фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия.
Они были разработаны в СССР в Государственном союзном НИИ органической химии и технологии (ГСНИИОХТ), расположенном в Москве на шоссе Энтузиастов. Программа создания этих отравляющих веществ называлась «Фолиант».
По неподтвержденным данным, производство «Новичков» могло вестись в филиалах ГСНИИОХТ в Новочебоксарске или Шиханах. На официальном сайте ГСНИИОХТ говорится, что главными задачами этих предприятий являются демилитаризация военных объектов химической промышленности, конверсия таких объектов, а также «выполнение международных обязательств РФ по соблюдению «Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении».
И т.д. по ссылке.
00:25 15.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Лучше бы Свобода украинские фейки раследовала, которых в первый день в 10 раз больше было.
А какие украинские фейки были? Украина как утверждала что Боинг сбит российским БУКом с самого начала, так и утверждает. Это путинские сто версий накидали и про штурмовик и про километровый Боинг и про летчика Волошина с диспетчером Карлосом, и чего там только не несли чтоб забить фон. Но… правду не скроешь…
00:27 15.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну естественно, если б англосаксам не выгодно было бы, их бы не вводили. > заметь, ты сам написал, кто диктует в мировой экономике. >
Правильно. Это попытки продолжения той же самой колониальной политики…другими методами... Все международные корпорации сопровождаются военным дополнением и присутствием военных везде. И везде это дополняется центрами политич. пропаганды. Вместе со всякими Хаббардами, сектами и пр. гомосексуальными парадами
00:27 15.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> А как вы думаете, кто руководит мировой политикой
> Алсо: > Глава британского правительства Тереза Мэй, выступая в среду перед парламентариями, заявила, что против России может быть принят «ряд секретных мер». > > " Мы предпримем ряд мер, которые находятся в компетенции наших служб Национальной безопасности. Они направлены на противодействие угрозам, которые представляют действия враждебного государства. Сегодня я очертила лишь некоторые из этих мер. Парламентарии понимают, что существует кое-что, о чем из соображений национальной безопасности нельзя говорить прилюдно", — сказала она. > > > > Энд: > > ЭКОНОМИКА → ВОЙНА САНКЦИЙ 16:28, 14 марта 2018 > Великобритания будет замораживать используемые против страны российские госактивы > Есть обновление от 16:45 → Мэй предупредила о введении секретных мер против России > Москва. 14 марта. INTERFAX.RU — Великобритания заморозит российские государственные активы в случае, если будет доказано их использование против безопасности Соединенного Королевства, заявила в среду премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. > > " Мы будем замораживать российские государственные активы, если будем располагать доказательствами, что они могут угрожать жизни или собственности жителей или подданных Великобритании", — сказала она. >
> > > … Красота…
=== === Мы сделаем, мы будем, мы потом когда-нибудь — и это весь пук .А крику то было, как будто войну собрались объявить.
