>> не думаю, что сша хотят вмешиваться так грубо в выборы в рф. >> им это не надо.
> Надо. США все надо, всегда и везде. > Главные. Главнюки назвал из М Задорнов.
да, да задорнов ум, честь и совесть россии.
23:51 14.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не находите, что теперь-то у неё кишка тонка? Выгонит 100 человек и…. умрёт Россия… Эти позы и понты не подлежат комментированию >>
>Да, вот на понты не похоже. Это только Вова Путин грозится-грозится, а на выходе — кривизна Земли мешает. Бритты говорят крайне мало, но если делают — мало не покажется. > Россия может и не умрет… Пока… Но то что Путин своими многоходовочками в очередной раз сам себя переиграл — факт.
Вы мне по уровню своей демагогии напоминаете задиристого, но глуповатого школьника. По сравнению с Россией мелкобриты просто ноль. Один заряд Сармата, и бриты закончились. Путин спокойно на всё взирает, и лай шавок, типа мелкобритов, ему не мешает. Игроками являются Китай, ЕС, США, и то они опасаются явно наезжать на Россию. А вам тут моча в голову ударила, и вы решили что бриты являются Джокером. Их место возле параши, и все вопли на Россию со стороны запада, это признак их безсилия. Ни в военном, ни в экономическом отношении они ничего уже не могут сделать… Ваша тема, просто нелепая клоунская бравада…
23:55 14.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> В России это не работает. А вот свою репутацию западные политиканы погубить могут запросто. Этож как жеж так, российская мафия хранит бабло в западных банках триллионами, а общественность то и не в курсе? Шкандаль, однако…
Работает, еще как. видно ж было, када шойговская мафия начала Грудинина валить — «миллиардер де». а у него это в рублях, в долларах млн. 30 выйдет) Вопрос в том что у нас все кто с рынком знаком — это знают. И ряд кошельков, и что кто где украл в пользу Путина. но — «трибуны нет») И не будет. А вот Запад мог бы. но ему выгоднее сохранить Пу и его бандо и шантажировать их. причем шантажировать не тем, что «сдадут обманутым вкладчикам обжуленному электорату», а тем что деньги отнимут. и, кстати, вполне законно можно это сделать.
Так что. выводы об агенте «Вовочке», завербованном еще в Германии в 80е, таки продолжает обрастать «косвенными аргументами».
> Хохлорус Русо##### писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позвольте, а западные деяния худруков в расчет не берем? Или там святые? «Партнеры» уже давно буром прут и как только начали получать по щам развопились на всю планету — караулл русские идут.
>>
>Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Проблема Вовы и всех рассиянчиков, что будучи по международному статусу фраерами безмастными, они за один стол с уважаемыми людьми лезут, да ещё и права какие-то качают. > За такое и на парашу могут… > И ведь объясняли же Вове по-хорошему:
Пустой треп. Неоднократно «юпитеры» и «уважаемые люди» качали права и тут- херак вы слушали маяк любезный, у меня для Вас прекрасная «новость» русские войска опять в одной столиц. И на прашу они могут, но пока на ней сами сидят.
23:56 14.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> Долгое время Запад закрывал глаза на Вовины художества ибо это было выгодно.
Чего ждали? И чего дождались наконец, что терпение кончилось? И про лабораторию, где она и кем доказано? (это повторно).
23:58 14.03.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Идея «перезагрузки» была крючком, на который неплохо подсекли с ВТО, получив охрененные привилегии, тогда как Россия от этого членства только потеряла.
Ну, в ВТО Рассеюшка, намного позже вступила. При Путине уже. Даже помню с Украиной локтями толкалась, кто первый вступит (ибо тот кто вступит вторым вынужден будет договариваться с первым на его условиях). Вступал туда Путин потому, что ВТО — это возможность для сырьевых олигархов гнать нефть и металлы на Запад безпошлинно. Вот на это купились. А то. что всё остальное загнулось — об этом не думали. Такие дела.
>>> Не находите, что теперь-то у неё кишка тонка? Выгонит 100 человек и…. умрёт Россия… Эти позы и понты не подлежат комментированию
>>>
>>Да, вот на понты не похоже. Это только Вова Путин грозится-грозится, а на выходе — кривизна Земли мешает. Бритты говорят крайне мало, но если делают — мало не покажется. >> Россия может и не умрет… Пока… Но то что Путин своими многоходовочками в очередной раз сам себя переиграл — факт.
> > Вы мне по уровню своей демагогии напоминаете задиристого, но глуповатого школьника. По сравнению с Россией мелкобриты просто ноль. Один заряд Сармата, и бриты закончились. Путин спокойно на всё взирает, и лай шавок, типа мелкобритов, ему не мешает. Игроками являются Китай, ЕС, США, и то они опасаются явно наезжать на Россию. А вам тут моча в голову ударила, и вы решили что бриты являются Джокером. Их место возле параши, и все вопли на Россию со стороны запада, это признак их безсилия. Ни в военном, ни в экономическом отношении они ничего уже не могут сделать… Ваша тема, просто нелепая клоунская бравада…
23:59 14.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что выиграл запад от того, что рф в вто?
Навскидку и с цифрами не скажу, но — там были отдельные договора с кучей стран, за «разрешение на вступление», и каждый очень невыгоден. Общая сумма потерь оценивалась тогда более 20 млрд долларов, и вроде бы должна была «отбиться» (по заявлениям кудриных) лет через 20 и более. Т. е. уступки они получили сразу, а Россия вместо этого получила шиш и санкции. Вобщем, просто кинули, как заранее и предполагалось. Потом отдельные уступки за трассу Северного потока, и т. д., и т. п… вобщем, ляпов было куда больше, чем нормальная экономика может пережить.
00:00 15.03.2018
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> А то. что всё остальное загнулось — об этом не думали. Такие дела.
А что остальное загнулось? .....Порошенко?
00:03 15.03.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Долгое время Запад закрывал глаза на Вовины художества ибо это было выгодно.
>Чего ждали? И чего дождались наконец, что терпение кончилось? > И про лабораторию, где она и кем доказано? (это повторно).
Нигде и никем)) И не факт что будет доказано. Как в истории с малазийским боингом. Просто — есть повод поорать и поиграть, пока кто-то что-то там неторопливо изучает, может, еще и какую копейку с этого срубить. ну, британские сми — они такие британские. как ученые)
> Навскидку и с цифрами не скажу, но — там были отдельные договора с кучей стран, за «разрешение на вступление», и каждый очень невыгоден. Общая сумма потерь оценивалась тогда более 20 млрд долларов, и вроде бы должна была «отбиться» (по заявлениям кудриных) лет через 20 и более. > Т. е. уступки они получили сразу, а Россия вместо этого получила шиш и санкции. Вобщем, просто кинули, как заранее и предполагалось. > Потом отдельные уступки за трассу Северного потока, и т. д., и т. п… вобщем, ляпов было куда больше, чем нормальная экономика может пережить.
может быть. хотя вто регулирует пошлины и тарифы на импорт товаров, в основном. здесь у россии потерь особых не было и быть не могло. основные деньги рф зарабатывает на экспорте энергоресурсов. и здесь потерь не было. единственно, правилами вто запрещено субсидирование сх. но для россии здесь было ступенчатое введение. сейчас это вообще не актуально.
00:06 15.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Неожиданный вопрос, а что там с боингом, который 4 года назад над Украиной кто-то сбил?
Неофициально все всё знают. Официально — тянут резину ибо сказав, А придется говорить полномасштабное Б. А это пока нежелательно в силу разных причин. Кстати, тут говорят «диспетчер Карлос» нашелся:
00:08 15.03.2018
В принципе если Британия и Запад предпримут какие-то жесткие меры против России, то это доказывает, что Скрипника убили британские спецслужбы.
А если не примут, то может быть и российские.
00:09 15.03.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Иезуит ты какой то странный человек. манускрипты и отрыжки умалишённых и шариковых на этом форуме служат исключительно для стёба над автором Неужели ты считаешь что их блевоту кто-то читает от слова вообще?
Ты смайлик после сообщения видел? Дай поприкалываться над поварятами…
00:11 15.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> В принципе если Британия и Запад предпримут какие-то жесткие меры против России, то это доказывает, что Скрипника убили британские спецслужбы. > > А если не примут, то может быть и российские.
это класс… а если б промолчали бы, значит амеры убили.
