>>> найти трудно, вот на западе не верят в вашу честность… quoted2
>
>> ну когда вы заявляете, что ихтамнет и что оружие и боеприпасы армия лндр покупает в военторге… >> отсюда наверное и то, что россию считают стороной конфликта с украиной.
>> так, что лохов ищите вы, может найдете, кто поверит в вашу ложь. quoted2
> > Не американцам про это говорить… > Везде где война — везде США… везде оружие, спецназ, советники… quoted1
>> найти трудно, вот на западе не верят в вашу честность… quoted2
>
>> ну когда вы заявляете, что ихтамнет и что оружие и боеприпасы армия лндр покупает в военторге… >> отсюда наверное и то, что россию считают стороной конфликта с украиной. >> так, что лохов ищите вы, может найдете, кто поверит в вашу ложь. quoted2
>есть бумажка подтвержденная совбезом ООН, что делает ее частью международного права, и в ней стороны конфликта прописаны. Это Донбасс и Киев. Остальное от лукавого. И вы это знаете, но продолжаете отстаивать свою версию, зная как глупо она выглядит. По этому по отсутствию доверия — смотрите в зеркало. quoted1
есть такая бумажка, где сторона конфликта днр или лнр? ты уверен? насколько знаю ни днр ни лнр нигде в мире не признаны и скорей всего не будут, естественно их не упомнят ни в каких международных бумагах. в минск 2, их называли отдельными районами донецкой и луганской области украины… это к слову. и они входят только в контактную группу, не более. а соглашение подписали 4 президента.
> есть такая бумажка, где сторона конфликта днр или лнр? > ты уверен? quoted1
абсолютно Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> насколько знаю ни днр ни лнр нигде в мире не признаны и скорей всего не будут quoted1
не признаны чем? сторонами конфликта? мдя… Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> естественно их не упомнят ни в каких международных бумагах quoted1
окей, Абхазия до 2008 года была независима? А были там миротворцы по резолюции ООН? Приднестровье независимая страна? А миссия на линии разграничения там есть? ну не серьезно же… такой взрослый мальчик, а элементарного не знаешь, или делаешь вид что не знаешь) Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> в минск 2, их называли отдельными районами донецкой и луганской области украины… > это к слову. quoted1
именно и сторонами конфликта) собственно то что про них там написано тебе ни о чем не говорит? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> и они входят только в контактную группу, не более. > а соглашение подписали 4 президента. quoted1
а так же представитель Украины и представители Донбасса.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не американцам про это говорить… >>>>> Везде где война — везде США… везде оружие, спецназ, советники…
>>>> пересмотрел телеканал звезда? >>>> несерьезно. >>> ну не вашу же Си-эн-эн… quoted3
>>и правильно… но со звездой у тебя перебор, смотри лучше «культуру». quoted2
> > Что вы делаете в Европе? > Что вы делаете в Ираке? В Южной Корее? > Вы знаете, где Америка находится? > так чего вы лезете в другое полушарие вообще???
> > Чего Маккейн и Нулланд приперлись на майдан??? > Что вы тут забыли???? quoted1
попробуйте в россии в одном каком нибудь отдельном городе, убрать полицию, власть, пожарных, отменить там все законы и посмотрите, что у вас получится. уверяю тебя, люди оттуда будут бежать наперегонки… ты мой ответ понял?
> попробуйте в россии в одном каком нибудь отдельном городе, убрать полицию, власть, пожарных, отменить там все законы и посмотрите, что у вас получится. > уверяю тебя, люди оттуда будут бежать наперегонки… > ты мой ответ понял? quoted1
ну тогда вот тебе мой я считаю что Америка очень плохо живет, в Америке зажимается демократия, расизм процветает, и нужно срочно проводить военную операцию по демократизации США, или поддерживать маргинальные силы в совершении переворота. Оружием если понадобиться. Ты мой ответ понял?
> Некоторое время назад начались дискуссии на счет введения миротворческой миссии на Донбасс. > > > > Некоторое время назад начались дискуссии на счет введения миротворческой миссии на Донбасс. Основной спор — куда их заводить. Донбасс и Россия сходятся во мнениях, что вводить их надо по линии разграничения, что бы развести стороны подальше, что бы не стреляли. Украина и ее поддерживающий запад хочет ввести их на границу с Россией. Сразу отмечу что еще не было ни одной миротворческой миссии с вводом не на линию разграничения, а куда то на границу к этой линии не привязанной. Далее, что бы официально все это состоялось должны совпасть следующие моменты: > Резолюцию по вводу должны поддержат — официальный Киев, Донбасс. Далее необходимо, что бы вето не наложили ни Россия, ни США, ни другие страны его имеющие. > > Другими словами тупик. Нас и Донбасс категорически не устраивает вариант Украины и Запада, ну, а они в свою очередь почему-то не хотят вводить на линию разграничения, что бы не стреляли. Хитрецы) И что делать в такой ситуации? > > Предлагаю один вариант. И его точно никто не ожидает на Западе. > А заключается он вот в чем, только не спишите закидывать меня яйцами с обоих сторон. > За неделю до заседания ООН по вводу миротворческой миссии очень аккуратно шепнуть тихоничко на ушко Донбассу одно слово — наступайте. > Всё! > Как умеет наступать Донбасс кроме диванных экспертов с Украины — остальные все понимают. И я уверен, что при таком раскладе линия разграничения с каждым днем будет перемещаться в сторону Киева. И что бы это дело остановить и Украина, и США и все западные силы будут согласны к часу Х (заседание ООН по вводу миротворцев) на ввод миротворческих сил куда угодно, лишь бы наступление остановилось. И на границу, в которую они так уперлись, и которая тут вообще не причем — всем уже будет наплевать. И тогда миротворцы встанут туда куда и должна всегда и везде вставать миротворческая миссия — на линию разграничения. Что бы не стреляли. Что собственно и надо и России и Донбассу. > Кто-то скажет про последствия для России по такому сценарию — а я отвечу по фиг, во первых сколько в итоге будет спасено жизней на долгосрочную перспективу? Очень много. А в эскалации перед этим заседанием нас все равно обвинят, будет она или нет. Нац баты устраивают там шум на каждый визит Порошенко куда бы ни было, или важные заседания ООН. Они в любом случае будут создавать фон войны. Только в этот раз это будет на стрельба по мирным домам, как обычно действует Украина, а это будет реальное наступление со стороны Донбасса. Помните сказку про волка?))) Ну это так)
> И запад от нас такого точно не ожидает. Мы же всегда с честной открытой позицией, и это во многом наша и сила, и слабость. Именно этим пользуется Запад, мы предсказуемо честны. А запад предсказуемо подлый. > > Вот такой вот предлагаю вариант на обсуждение. Кто что думает? quoted1
а я тебе скажу другой сценарий …
НАТО вышлет несколько сотен танки из излишков военного имущества в рамках помощи Украине с добровольцами и …. Быстро ты убежал в Россию, как ты успеешь
> а я тебе скажу другой сценарий … > > НАТО вышлет несколько сотен танки из излишков военного имущества в рамках помощи Украине с добровольцами и …. Быстро ты убежал в Россию, как ты успеешь quoted1
спорим на 1000 евро что этого не будет (танков Нато) если этот сценарий (мой) или похожий будут осуществлять? ты от меня от одного спора на бабки уже убежал из чего я делаю вывод что ты просто брехло
>> попробуйте в россии в одном каком нибудь отдельном городе, убрать полицию, власть, пожарных, отменить там все законы и посмотрите, что у вас получится. >> уверяю тебя, люди оттуда будут бежать наперегонки…
>ну тогда вот тебе мой > я считаю что Америка очень плохо живет, в Америке зажимается демократия, расизм процветает, и нужно срочно проводить военную операцию по демократизации США, или поддерживать маргинальные силы в совершении переворота. Оружием если понадобиться. > Ты мой ответ понял? quoted1
честно говоря, мне одного друга из россии на этом форуме с его кузькиной матерью хватает. но твой ответ меня рассмешил… но тем не менее, welcome.
> честно говоря, мне одного друга из россии на этом форуме с его кузькиной матерью хватает. > но твой ответ меня рассмешил… но тем не менее, welcome. quoted1
ты же понимаешь, что я троллил? вот теперь подумай и серьезно пораскинь своими мозгами, если остались, как относятся здесь к твоим рассуждениям. потому что ты на голубом глазу рассказываешь про америку такие сказки, что диву даешься. про сотрудничество, демократию, и прочие ваши хотелки, включая оправдания за каждую ложь, помнишь же сколько я тебя раз на вранье поймал? вооот)
> спорим на 1000 евро что этого не будет (танков Нато) если этот сценарий (мой) или похожий будут осуществлять? > ты от меня от одного спора на бабки уже убежал > из чего я делаю вывод что ты просто брехло quoted1
>> честно говоря, мне одного друга из россии на этом форуме с его кузькиной матерью хватает. >> но твой ответ меня рассмешил… но тем не менее, welcome. quoted2
>ты же понимаешь, что я троллил?
> вот теперь подумай и серьезно пораскинь своими мозгами, если остались, как относятся здесь к твоим рассуждениям. > потому что ты на голубом глазу рассказываешь про америку такие сказки, что диву даешься. > про сотрудничество, демократию, и прочие ваши хотелки, включая оправдания за каждую ложь, помнишь же сколько я тебя раз на вранье поймал? вооот) quoted1
во первых на вранье ты меня поймать не мог. да и не ловил никогда. насчет троллинга… так и я тоже это делал. похоже у тебя переоценка себя… опустись немного на землю.