> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом-то и дело, «диванные эксперты» на поверку могут оказаться самыми честными, лично незаинтересованными.
>>
>
>> А двуглавый-то орёл откуда на Донбасс прилетел? >> И что ему там надо? >> Вот, над чем следует задуматься всем сторонам конфликта.
>ну решили они себе такой флаг выбрать, разве не красиво?
Красиво и вкусно близкие по своей человеческой природе понятия, поэтому здесь вполне резонно вспомнить стринное выражение «рыльце в пушку».
Короче, так, — суверенность демократии всегда будет стремиться к экспансии, потому что интенсивный путь развития для неё закрыт неразвитостью умозрения её представителей в мировом публичном пространстве. И её уши будут торчать везде.
04:18 11.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этом-то и дело, «диванные эксперты» на поверку могут оказаться самыми честными, лично незаинтересованными.
>>>
>>
>>> А двуглавый-то орёл откуда на Донбасс прилетел? >>> И что ему там надо? >>> Вот, над чем следует задуматься всем сторонам конфликта.
>>ну решили они себе такой флаг выбрать, разве не красиво?
> > Красиво и вкусно близкие по своей человеческой природе понятия, поэтому здесь вполне резонно вспомнить стринное выражение «рыльце в пушку».
> > Короче, так, — суверенность демократии всегда будет стремиться к экспансии, потому что интенсивный путь развития для неё закрыт неразвитостью умозрения её представителей в мировом публичном пространстве. > И её уши будут торчать везде.
я не полностью согласен с этим тезисом, и уж тем более Донбасс не много другая история, но черт возьми, написано красиво)
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В этом-то и дело, «диванные эксперты» на поверку могут оказаться самыми честными, лично незаинтересованными. >>>> >>> >>>> А двуглавый-то орёл откуда на Донбасс прилетел?
>>>> И что ему там надо?
>>>> Вот, над чем следует задуматься всем сторонам конфликта. >>> ну решили они себе такой флаг выбрать, разве не красиво?
>>
>> Красиво и вкусно близкие по своей человеческой природе понятия, поэтому здесь вполне резонно вспомнить стринное выражение «рыльце в пушку».
>
>> >> Короче, так, — суверенность демократии всегда будет стремиться к экспансии, потому что интенсивный путь развития для неё закрыт неразвитостью умозрения её представителей в мировом публичном пространстве. >> И её уши будут торчать везде.
>я не полностью согласен с этим тезисом, и уж тем более Донбасс не много другая история, но написал красиво, черт возьми)
Сейчас уже невозможно найти ни один вопрос общего характера, где было бы найдено общее заключение хотя бы между двумя собеседниками.
Этот исторический факт имеет первостепенную важность для будущих поколений, чего не понимает временная прослойка между прошлыми поколениями народа и будущими, плывущая с текущим моментом и заправляющая общими делами некомпетентно и крайне безответственно.
07:02 11.10.2017
на всякий случай, если мало ли кто заглянет поумничать сюда
Основополагающие принципы Существуют три основных принципа, которые позволяют по-прежнему рассматривать операции ООН по поддержанию мира в качестве самостоятельного инструмента по обеспечению международного мира и безопасности.
Эти три принципа взаимосвязаны и носят взаимоусиливающий характер:
согласие сторон; беспристрастность; неприменение силы за исключением случаев самообороны и защиты мандата. Согласие сторон Развертывание операций ООН по поддержанию мира осуществляется с согласия основных сторон — участников конфликта. Это требует приверженности сторон политическому процессу. Согласие на проведение операции по поддержанию мира предоставляет ООН необходимую свободу действий в политическом и физическом плане для осуществления предусмотренных мандатом задач.
В отсутствие такого согласия персонал операции по поддержанию мира рискует стать одной из сторон конфликта, что может побудить его к принятию принудительных мер и помешать выполнению основных функций по поддержанию мира.
Минские соглашения здесь выкладывались ранее Стороны конфликта там указаны.
Это я на всякий случай… Чьи согласия нужно получать для этой миссии.
09:17 11.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> и вот объясни мне логику если в минске записаны противоборствующие стороны Киев и Донбасс по какому правилу миротворцы должны вводится куда то в другое место кроме линии соприкосновения? > > Разве плохо будет если стороны разведут?
>> Что вы делаете в Ираке? В Южной Корее? >> Вы знаете, где Америка находится? >> так чего вы лезете в другое полушарие вообще???
>
>> >> Чего Маккейн и Нулланд приперлись на майдан???
>> Что вы тут забыли????
>попробуйте в россии в одном каком нибудь отдельном городе, убрать полицию, власть, пожарных, отменить там все законы и посмотрите, что у вас получится. > уверяю тебя, люди оттуда будут бежать наперегонки… > ты мой ответ понял?
Вот-вот, возомнили вы себя мировыми жандармами. Типа порядок поддерживаете. А на самом деле вы же тупые американцы во внешней политике. Сильные, но тупые. Поэтому вместо мира на земле терроризм и войны идут. Из-за вас и будет мировая война и вы сами в том числе погибнете. Погибнете от собственной тупости.
10:59 11.10.2017
А зачем обсуждать то что вообще не возможно сделать?
Также Киев хочет, чтоб миротворцами были представители нейтральных стран. … Он уверен, что набрать 40−60 тысяч человек миротворцев не составит проблемы, «исходя из того, что обычно обеспечение миротворцев осуществляется на…
Крупнейшей в истории ООН была завершившаяся в 2011 г. Миссия ООН в Судане, в ней было задействовано 22 тыс. человек.
Подробнее на ТАСС:
Её готовили после согласований больше года и деньги собирать устали. А Украина хочет в два раза больше быстро и на халяву
11:55 11.10.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> А разве в минске о миротворцах что-то сказано?
нет но ведь вводить их предлагается в рамках минска
16:46 11.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> нет > но ведь вводить их предлагается в рамках минска
А может быть проще и дешевле — заставить стороны исполнять минск??? после каждого подписания, были четко оговоренные сроки исполнения! так зачем огород городить?
14:04 12.10.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> А может быть проще и дешевле — заставить стороны исполнять минск??? после каждого подписания, были четко оговоренные сроки исполнения! так зачем огород городить?
Да Украине Минск сто лет не нужен было бы хорошо, но не выходит если, что делать? там пункт 1 развод войск — это и не выходит, а миротворцы могли бы это сделать, и дальше уже можно было бы задуматься об исполнении следующих пунктов Минска.
> то с официального сайта оон > > Миротворческий компонент обладает гибкостью, и в последние два десятилетия развертывание миротворческих сил происходило в рамках различных конфигураций. В настоящее время на четырех континентах развернуто 15 операций ООН по поддержанию мира. > > Сегодня многопрофильные операции по поддержанию мира проводятся не только в интересах обеспечения мира и безопасности, но и в целях содействия политическому процессу, защиты гражданских лиц, разоружения, демобилизации и реинтеграции бывших комбатантов, а также оказания помощи в организации выборов, защите и поощрении прав человека и восстановлении законности.
> > > обьясни мне как выделенное можно сделать только введя миротворцев на линию разграничения?
Ну можно не только на линию разграничения, но еще и в Киев (Одессу, Харьков, Днепропетровск, Львов) ввести, что бы поддерживали там законность. Если введут туда, то по мне пускай и на границу ДНР, ЛНР и России становятся=)
18:20 12.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Да Украине Минск сто лет не нужен > было бы хорошо, но не выходит если, что делать?
Да пригрозите - мы признаем ЛДНР! и все быстренько исполнится.
18:23 12.10.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> Да пригрозите - мы признаем ЛДНР! и все быстренько исполнится.
боюсь этот поезд уже ушел, надо было сразу признавать ничего бы не было тогда
