Некоторое время назад начались дискуссии на счет введения миротворческой миссии на Донбасс.
Некоторое время назад начались дискуссии на счет введения миротворческой миссии на Донбасс. Основной спор — куда их заводить. Донбасс и Россия сходятся во мнениях, что вводить их надо по линии разграничения, что бы развести стороны подальше, что бы не стреляли. Украина и ее поддерживающий запад хочет ввести их на границу с Россией. Сразу отмечу что еще не было ни одной миротворческой миссии с вводом не на линию разграничения, а куда то на границу к этой линии не привязанной. Далее, что бы официально все это состоялось должны совпасть следующие моменты: Резолюцию по вводу должны поддержат — официальный Киев, Донбасс. Далее необходимо, что бы вето не наложили ни Россия, ни США, ни другие страны его имеющие.
Другими словами тупик. Нас и Донбасс категорически не устраивает вариант Украины и Запада, ну, а они в свою очередь почему-то не хотят вводить на линию разграничения, что бы не стреляли. Хитрецы) И что делать в такой ситуации?
Предлагаю один вариант. И его точно никто не ожидает на Западе. А заключается он вот в чем, только не спишите закидывать меня яйцами с обоих сторон. За неделю до заседания ООН по вводу миротворческой миссии очень аккуратно шепнуть тихоничко на ушко Донбассу одно слово — наступайте. Всё! Как умеет наступать Донбасс кроме диванных экспертов с Украины — остальные все понимают. И я уверен, что при таком раскладе линия разграничения с каждым днем будет перемещаться в сторону Киева. И что бы это дело остановить и Украина, и США и все западные силы будут согласны к часу Х (заседание ООН по вводу миротворцев) на ввод миротворческих сил куда угодно, лишь бы наступление остановилось. И на границу, в которую они так уперлись, и которая тут вообще не причем — всем уже будет наплевать. И тогда миротворцы встанут туда куда и должна всегда и везде вставать миротворческая миссия — на линию разграничения. Что бы не стреляли. Что собственно и надо и России и Донбассу. Кто-то скажет про последствия для России по такому сценарию — а я отвечу по фиг, во первых сколько в итоге будет спасено жизней на долгосрочную перспективу? Очень много. А в эскалации перед этим заседанием нас все равно обвинят, будет она или нет. Нац баты устраивают там шум на каждый визит Порошенко куда бы ни было, или важные заседания ООН. Они в любом случае будут создавать фон войны. Только в этот раз это будет на стрельба по мирным домам, как обычно действует Украина, а это будет реальное наступление со стороны Донбасса. Помните сказку про волка?))) Ну это так) И запад от нас такого точно не ожидает. Мы же всегда с честной открытой позицией, и это во многом наша и сила, и слабость. Именно этим пользуется Запад, мы предсказуемо честны. А запад предсказуемо подлый.
Вот такой вот предлагаю вариант на обсуждение. Кто что думает?
19:01 10.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> И запад от нас такого точно не ожидает. Мы же всегда с честной открытой позицией, и это во многом наша и сила, и слабость. Именно этим пользуется Запад, мы предсказуемо честны. А запад предсказуемо подлый.
забавно… а может наоборот все? почему честная россия против ввода миротворцев на границу с россией? ведь честная россия утверждает, что оружие лднр она не дает, а гуманитарку миротворцы пропустят без проблем. это же честно будет. так ведь?
19:04 10.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> забавно… а может наоборот все? > почему честная россия против ввода миротворцев на границу с россией?
1) Минск, там черным по белому указаны стороны конфликта — Украина и Донбасс 2) Миротворцы вводятся на линию разграничения противоборствующих сторон, всегда. (см. пункт 1) 3) Приведи мне хоть один пример, где миротворцы вводились не на линию разграничения
И еще, мой американский друг, пока ты не найдешь мне хоть один пример по пункту 3 сюда не вылазь
диванные эксперты мне тут не нужны.
19:05 10.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Вот такой вот предлагаю вариант на обсуждение. Кто что думает?
Тогда не успеют ввести. А у нас гуманитарки на всех не хватит, пусть дальше остаются в роли поставщика сена для Европы
19:08 10.10.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот такой вот предлагаю вариант на обсуждение. Кто что думает?
>Тогда не успеют ввести. А у нас гуманитарки на всех не хватит, пусть дальше остаются в роли поставщика сена для Европы
да за неделю сильно далеко линию разграничения они не сдвинут А миротворцы встанут в итоге по нормальному сценарию, как и должны вставать в таких случаях, без всяких западных хитрожопостей.
>> забавно… а может наоборот все? >> почему честная россия против ввода миротворцев на границу с россией?
>1) Минск, там черным по белому указаны стороны конфликта — Украина и Донбасс > 2) Миротворцы вводятся на линию разграничения противоборствующих сторон, всегда. (см. пункт 1) > 3) Приведи мне хоть один пример, где миротворцы вводились не на линию разграничения >
> И еще, мой американский друг, пока ты не найдешь мне хоть один пример по пункту 3 сюда не вылазь > > диванные эксперты мне тут не нужны.
это с официального сайта оон
Миротворческий компонент обладает гибкостью, и в последние два десятилетия развертывание миротворческих сил происходило в рамках различных конфигураций. В настоящее время на четырех континентах развернуто 15 операций ООН по поддержанию мира.
Сегодня многопрофильные операции по поддержанию мира проводятся не только в интересах обеспечения мира и безопасности, но и в целях содействия политическому процессу, защиты гражданских лиц, разоружения, демобилизации и реинтеграции бывших комбатантов, а также оказания помощи в организации выборов, защите и поощрении прав человека и восстановлении законности.
обьясни мне как выделенное можно сделать только введя миротворцев на линию разграничения?
19:11 10.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> обьясни мне как выделенное можно сделать только введя миротворцев на линию разграничения?
я тебе сказал — бегом за примером
писульки мне тут не нужны практика это другое найдешь пример — поговорим я же объяснил, для Донбасса такая позиция не рассматривается даже. а ваши западные хотелки нам до лампочки.
19:17 10.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> да за неделю сильно далеко линию разграничения они не сдвинут
За неделю грузин разобрали на атомы, все зависит от тогда как двигать. На Донбассе сейчас нет ополчения, есть армии ЛНР и ДНР, причем эти армии образца недавнего прошлого России, численность их не известна, да и кто там посчитать сможет если попутно пара дивизий ВС РФ случайно окажется, кто их разберет там.
>> обьясни мне как выделенное можно сделать только введя миротворцев на линию разграничения?
>я тебе сказал — бегом за примером > > писульки мне тут не нужны > практика это другое
> найдешь пример — поговорим > я же объяснил, для Донбасса такая позиция не рассматривается даже. > а ваши западные хотелки нам до лампочки.
если западные хотелки тебе до лампочки, то нафиг ты создавал такую тему. в цитате, что я тебе привел ясно написано, чем занимаются миротворческие силы оон в разных странах мира… разграничение воющих сторон, это лишь малая часть того, чем они занимаются.
19:29 10.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если западные хотелки тебе до лампочки, то нафиг ты создавал такую тему.
так я ее не для тебя создавал
и вот объясни мне логику если в минске записаны противоборствующие стороны Киев и Донбасс по какому правилу миротворцы должны вводится куда то в другое место кроме линии соприкосновения?
Разве плохо будет если стороны разведут?
19:30 10.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в цитате, что я тебе привел ясно написано, чем занимаются миротворческие силы оон в разных странах мира… > разграничение воющих сторон, это лишь малая часть того, чем они занимаются.
да но, а данном случае мы имеем дело с военным конфликтом и конфетные сценарии мониторинга как кое где применяются действительно миротворцы — не рассматриваются.
>> если западные хотелки тебе до лампочки, то нафиг ты создавал такую тему.
>так я ее не для тебя создавал >
> и вот объясни мне логику если в минске записаны противоборствующие стороны Киев и Донбасс по какому правилу миротворцы должны вводится куда то в другое место кроме линии соприкосновения? > > Разве плохо будет если стороны разведут?
замечательно будет, если там прекратятся обстрелы и перестанут гибнуть люди… но проблемы это не решит… на мой взгляд украине давно надо было отказаться от идеи реинтеграции этих территорий… отрезанный ломоть. но насколько понимаю россия и лндр — против этого.
19:33 10.10.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> пара дивизий ВС РФ случайно окажется, кто их разберет там
запросто может и оказаться
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> На Донбассе сейчас нет ополчения, есть армии ЛНР и ДНР, причем эти армии образца недавнего прошлого России, численность их не известна,
говорят под 40 тысяч прям вот есть сейчас и по первому зову ещё 20 собрать можно.
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> За неделю грузин разобрали на атомы, все зависит от тогда как двигать.
ну да тут то нац баты побегут первыми с поля боя, так как они то понимают, что в плен их брать после всего сделанного ими никто не будет. а они по версии даже самой Украины самые боеспособные соединения.
19:34 10.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в цитате, что я тебе привел ясно написано, чем занимаются миротворческие силы оон в разных странах мира… >> разграничение воющих сторон, это лишь малая часть того, чем они занимаются.
>да > но, а данном случае мы имеем дело с военным конфликтом и конфетные сценарии мониторинга как кое где применяются действительно миротворцы — не рассматриваются.
тоже самое и в африке, где в основном и действуют сейчас миротворцы. в одной мали около 12 тыс солдат и более тысячи полицейских, по всей стране. сепаратизм — это не изобретение на донбассе.
19:35 10.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> замечательно будет, если там прекратятся обстрелы и перестанут гибнуть люди… > но проблемы это не решит…
а в чем проблема? проблема в том что бы люди не гибли я так думаю. так что надо, считаю, вводить миротворцев на линию разграничения, как это везде в мире в таких случаях делается Но Запад же этого почему-то не хочет Так что я думаю мы тоже имеем право на некоторые хитрые стратегические ходы, например как описал в теме.
