> > ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..... Слава богу если бы так !!! .... В смысле только лозунги ! ... На практике всё гораздо страшнее ! >> .... После того как энтот самывй "ВЕСЬМИР" ... рассмотрел в упор, ... в работе только "Калибры", ..... очечко у низ запульсировало нехило !!! ... ВСЯ ЕВРОПА ПОД ПРИЦЕЛОМ ..... ДАЖЕ С МОРСКОГО КАТЕРА !!!
>> .... Да! ... Мы канешна безнадёжно отстали .... Да ! ... Совсем кончились патроны ! quoted2
>Упиваться своей возможностью запугать соседей своей мощью, чтобы убоялись. Вот откуда такая психология идет? Не понимаю. > Пробелы убрать: > https: // yandex.ru/images/search?p=1&text=%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fred_odysseus%2F46364087%2F270263%2F270263_original.jpg&pos=76&rpt=simage&lr=214 quoted1
Не надо так тупо и пропагандистски приписывать нам то, чего нет...
Мы всего лишь пытаемся жить по принципу, по которому живёт большинство стран мира, желающих хоть как-то влиять на историю - "добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом"...
> Насчет того что Россия - убогая - все относительно. По сравнению с лимпопо - конечно великая. Но трезво смотри на вещи. Как говорится выключи эмоции включи голову. quoted1
.... О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух ! (Пушкин). .... Интересуйся больше достижениями России и ... не будешь попадать в досадный просак ! ... У тебя похоже всё впереди ! ... ДЕРЗАЙ, ... но не дерзи.
>Да кто ж спорит. Великая, могучая, непобедимая, слава России. > Гимн споем? > А то что мобильники свои делать не можем, автомобили и не мы интернет изобрели - так это все потому что проклятые буржуи их первыми изобрели, а также реализовали и сделали доступным для простых людей! Слава России. Прославься воистину и вовеки веков! quoted1
Пой отдельно... С тобой что-то не тянет даже Гимн петь...
пистолетом тогда, когда доброе слово не действует, с этим все согласны? Или сначала пистолет а потом доброе слово? а за што убивают ? это же не сон правда для меня не сон а для участников а кто видел ? тут нет таких?
> Итак интересная тема закончилась флудом как всегда? прискорбно. На сим откланяюсь quoted1
.... Не согласен ! ..... Бунт начал ты сам. .. А тема остаётся. ... ........................................ ................................ ...Кто откуда черпает информацию? ... На чём зиждятся выводы?
..... Интересно. .... Это вершина толерантности в Европе ? ... Это вершина европейских ценностей ? ... К этой вершине рвётся Украина, .... убивая своих сограждан ?
Интересная тема, особенно в свете последней моды на непросмотр ТВ и неверие СМИ, вообще. Думаю, что столь категорично нельзя относиться к получению информации. Конечно, у каждого корреспондента есть главный редактор, а у последнего — владелец СМИ, потому естественно, что каждое конкретное СМИ будет защищать интересы своего владельца. Тем не менее, даже в этом случае можно с лёгкостью понимать то, о чём они говорят на самом деле, просто необходимо учитывать, что СМИ защищают интересы не общества, а владельцев СМИ, тогда и поднятые ими вопросы будут намного понятнее. Конечно, существует манипуляция общественным мнением, но так же существует и объективность (в виде действительности), потому нетрудно трендёжь в СМИ проверить на согласованность с действительностью, или как говорят, с объективностью.
> Интересная тема, особенно в свете последней моды на непросмотр ТВ и неверие СМИ, вообще. > Думаю, что столь категорично нельзя относиться к получению информации. Конечно, у каждого корреспондента есть главный редактор, а у последнего — владелец СМИ, потому естественно, что каждое конкретное СМИ будет защищать интересы своего владельца. Тем не менее, даже в этом случае можно с лёгкостью понимать то, о чём они говорят на самом деле, просто необходимо учитывать, что СМИ защищают интересы не общества, а владельцев СМИ, тогда и поднятые ими вопросы будут намного понятнее. > Конечно, существует манипуляция общественным мнением, но так же существует и объективность (в виде действительности), потому нетрудно трендёжь в СМИ проверить на согласованность с действительностью, или как говорят, с объективностью. quoted1
....Полностью согласен ! .... Но предлагаемый некоторыми отказываться от ТВ и СМИ .... мягко говоря неправильно. .... Это достижения цивилизации. ... Просто, .... как и обычным утюгом, .... этим необходимо научиться правильно пользоваться и ... извлекать из массы пропаганды реальную информацию ( лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю, ... а по другому -- проповедь! ) ... . .... Вот как это делают, ... или пытаются делать форумчане? ..... Тема как раз об этом !
> Кто откуда черпает информацию? ... На чём зиждятся выводы? quoted1
Между строк...между строк Но чем дальше, тем это делать все труднее из-за обилия противоположной информации. Даже при совке достоверную информацию было легче получить. Скажем, поехал Соломенцев в Канаду...ясно, жди неурожая
> Но чем дальше, тем это делать все труднее из-за обилия противоположной информации. > Даже при совке достоверную информацию было легче получить. > Скажем, поехал Соломенцев в Канаду...ясно, жди неурожая quoted1