> > Насколько помню, Рейган тоже в 1981-м году, до своего избрания говорил что-то о "нормализации отношений с Советами". > Однако придя в Овальный кабинет начал борьбу с "империей зла". > Не важно, что говорят кандидаты в президенты США.
> А делают они то, что выгодно финансовой аристократии, управляющей США. > Выгодно ли финансовой аристократии США нормализация отношений с Россией? > Выгодна. При условии полного подчинения России Америке и при условии приватизации ценных сырьевых активов с последующей передачей их ТНК, подконтрольным хозяевам США.
17:09 10.11.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> > Трампа никто не тянул за язык и он не собирался на заявлениях о России выиграть выборы. Это всё связано между собой - закончить экспорт американской демократии = наладить отношения с Россией. Нам ничего другого не нужно. Европа не сама ввела нам санкции, их заставили. Вот кто не суверенен., так это Европа. Сидят сейчас там бледные от ужаса, ловят каждое слова хозяина из -за океана. бросает их Америка на произвол судьбы. Даже местных европейцев бомбит- и жалеют они россиян, и угрожают , и учат , сами трясясь в истерике. > Трамп предлагает совершенно другую модель экономики , из которой и вытекает , что не будет у нас причин срацца. Всё..... , акции русофобии рухнули..... Трампу это всё не нужно....
Хотелось бы верить. Но в давлении на Россию заинтересован практически весь американский истеблишмент.
Лоббистам из ВПК нужны заказы. Для обоснования затрат - нужен "опасный враг и агрессор". Его нет, значит нужно придумать. Придумали Россию в таком качестве.
Лоббистам нефтянникам нужен контроль за ресурсами в России. После того, как значительная часть сырьевых активов была национализирована (по факту) - эти "товарищи" теряют доходы, на которые "вправе были рассчитывать". Значит нужно получить эти активы под контроль. Для этого, в частности, существует наша местная "либеральная оппозиция" со своим кошмарным беспокойством о "правах человека" без учёта мнения самого этого человека.)
Нужно сохранение доллара в качестве мировой валюты - значит нужно препятствовать всем попыткам эту монополию ликвидировать. Для этого нужна нестабильность как экономическая, так и политическая, в странах, которые могут потенциально эту монополию подорвать. Значит будут продолжаться организованные США войны и поддерживаемые межнациональные конфликты.
Не думаю, что Трампу позволили бы препятствовать этим "мероприятиям", даже если он захотел бы что-то сделать для реализации декларируемых им планов по нормализации отношений с Россией.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А вот угрожать мне не надо... А то не то что кенгурят не останется, а и самой Австралии не будет...
> > Власти Санкт-Петербурга таки найдут общий язык с будущим хозяином стадиона на Крестовском острове и таки его достроят. >
> Страшная угроза. Хохотом уморить хотите. > > Перспективы российско-американских отношений при Администрации Трампа, наши мнения вроде совпали. Проблема в чём?
Кенгурят поразвелось... Вот, проблема...
А вырастать и отвечать за себя сами не хотят... Не только в Австралии - по всему "цивилизованному" миру...
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Трампа никто не тянул за язык и он не собирался на заявлениях о России выиграть выборы. Это всё связано между собой - закончить экспорт американской демократии = наладить отношения с Россией. Нам ничего другого не нужно. Европа не сама ввела нам санкции, их заставили. Вот кто не суверенен., так это Европа. Сидят сейчас там бледные от ужаса, ловят каждое слова хозяина из -за океана. бросает их Америка на произвол судьбы. Даже местных европейцев бомбит- и жалеют они россиян, и угрожают , и учат , сами трясясь в истерике. >> Трамп предлагает совершенно другую модель экономики , из которой и вытекает , что не будет у нас причин срацца. Всё..... , акции русофобии рухнули..... Трампу это всё не нужно....
> > Хотелось бы верить. > Но в давлении на Россию заинтересован практически весь американский истеблишмент. > > Лоббистам из ВПК нужны заказы. Для обоснования затрат - нужен "опасный враг и агрессор". Его нет, значит нужно придумать. Придумали Россию в таком качестве. > > Лоббистам нефтянникам нужен контроль за ресурсами в России. После того, как значительная часть сырьевых активов была национализирована (по факту) - эти "товарищи" теряют доходы, на которые "вправе были рассчитывать". Значит нужно получить эти активы под контроль. > Для этого, в частности, существует наша местная "либеральная оппозиция" со своим кошмарным беспокойством о "правах человека" без учёта мнения самого этого человека.) > > Нужно сохранение доллара в качестве мировой валюты - значит нужно препятствовать всем попыткам эту монополию ликвидировать. Для этого нужна нестабильность как экономическая, так и политическая, в странах, которые могут потенциально эту монополию подорвать.
> Значит будут продолжаться организованные США войны и поддерживаемые межнациональные конфликты. > > Не думаю, что Трампу позволили бы препятствовать этим "мероприятиям", даже если он захотел бы что-то сделать для реализации декларируемых им планов по нормализации отношений с Россией.
Тогда он просто обманул 2/3 американцев, которые его выбрали. Потому что в америке одно из другого вытекает. - оружейное лобби - война -не обеспеченное ничем удорожание доллара.
17:43 10.11.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> Тогда он просто обманул 2/3 американцев, которые его выбрали. Потому что в америке одно из другого вытекает. - оружейное лобби - война -не обеспеченное ничем удорожание доллара.
Вполне допускаю, что обманул.) Он ведь коммерсант? У него есть коммерческие интересы. Как и у тех, кто управляет Америкой по факту, а не на основании всякого рода "демократических цирковых процедур". И эти интересы, скорее, совпадают, чем противоречат друг другу. Впрочем, нельзя исключать полностью, что у него кроме свойственного предпринимательской среде цинизма имеются ещё и какие-то убеждения личного характера, которые не основаны на этом голом цинизме.
18:10 10.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Разрушать "империю зла" США будут пытаться без потерь со своей стороны и без затрат.
будут ! Мало того, они уже так делали причём дважды
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Желательно, руками жителей самой "империи" и её окраин. > Направить на убой несколько сотен тысяч украинцев под "кэрывництвом" лембергских бандерлогов - это один из способов, кстати.
зачем? в 1991 году никакие бандерлоги с лемберга не нападали на москву и ЦК КПСС, и не подписывали бумаги в Беловежской пуще держа за руку Кучму и Ельцина. Разве 1993-м году лембергские бандерлоги сидели в белом доме или посылали на убой тысячи невинных российских сопляков в Грозный? Думаете Никитин что США настолько примитивны что будут действовать вашими примитивынми методами как вы в 2008-м и 2014-м?
Нет Никитин, эта страна на столько ушла вперёд по ВСЕМ параметрам развития от вашей любимой родины, что она вас будет валить совершенно другими способами, суть и природу которых вы не способны даже смоделировать в виду вашего недалёкого аналитического мышления, и не важно кто будет у руля, Клинтон, Обама, Трамп, Никосн или Рейган, Вартовый или Никитин. Вы для них не партнёры, как вы думаете, вы для них очень жирный сирьевой придаток который начал голосисто заявлять о своих правах и не слушаться указаний с Вашингтона, а они Никитин, не любят когда "блоха кашляет"
18:14 10.11.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Вы для них не партнёры, как вы думаете, вы для них очень жирный сирьевой придаток который начал голосисто заявлять о своих правах и не слушаться указаний с Вашингтона, а они Никитин, не любят когда "блоха кашляет"
Согласен отчасти. Сложность в том, что если "блоха" действительно "кашлянет" - от США мало что останется в прямом смысле этого слова.
Поэтому Адмнинистрации Трампа придётся или договариваться или искать способы, как опустить Россию до уровня уже оккупированной на 100 % Украины.
18:14 10.11.2016
Никитин, вот давайте посмотрим курс США в ближэайшие пол года. Если вы и ваши собратья по родине считают что Трамп чувак путина, значит вам ослабят санкции. Если санкции останутся преждними или вовсе усилятся, то считаем , что вас вместе с путиным развели с "любовью Трампа" к россии, так же, как многих демократов в мире с мнимым лидерством Клинтонши на предвыборных гонках. Согласны?
18:16 10.11.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> во взаимном невмешательстве и уважении чужого суверенитета
расскажите эту сказку про серого бычка жителям Украины
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> А с америкосами отношения непременно изменятся в сторону взаимовыгодных действий
посмотрим по санкциям
18:17 10.11.2016
Что хочет Америка - власти и денег, кто мешает им - Россия и Китай...... всё остальное несущественно....
> Никитин, вот давайте посмотрим курс США в ближэайшие пол года. > Если вы и ваши собратья по родине считают что Трамп чувак путина, значит вам ослабят санкции. Если санкции останутся преждними или вовсе усилятся, то считаем , что вас вместе с путиным развели с "любовью Трампа" к россии, так же, как многих демократов в мире с мнимым лидерством Клинтонши на предвыборных гонках. > Согласны?
Я хотел бы надеяться, что Трамп - адекватный человек, который заинтересован в нормальном межгосударственном общении, а не "человек Путина". Поддержка "свидомого" нацизма - это не свидетельство неадекватности, конечно. Это свидетельство цинизма и готовности поддерживать нацистов в мире, если эти нацисты помогают зарабатывать деньги хозяевам США.
Полагаю, что США продолжат поддерживать "свидомый" нацизм исходя из экономических интересов тех, кто являются хозяевами Америки.
18:40 10.11.2016
Президентом стал не политик. Нахрена? Это профессиональные политики занимаются демагогией делая политическую карьеру, готовы говорить в предвыборной гонке всё что угодно, и потом забыть. А удачный миллиардер нахрена пошёл в политику? Однозначно что-то менять. И менять кардинально в политике. Для некардинальных ему было достаточно купить пару конгрессменов. Что вы тупите? Однозначно будет улучшать отношения с Россией. Ещё во время майдана стало понятно. что США ждёт перестройка, и я не раз об этом писал.
18:57 10.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, нельзя исключать полностью, что у него кроме свойственного предпринимательской среде цинизма имеются ещё и какие-то убеждения личного характера, которые не основаны на этом голом цинизме
Ха-ха-ха! (Три раза) У Трампа одно убеждение: я всегда прав. Если что-то не получилось это чья-то (не моя) вина.
19:11 10.11.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, нельзя исключать полностью, что у него кроме свойственного предпринимательской среде цинизма имеются ещё и какие-то убеждения личного характера, которые не основаны на этом голом цинизме
>Ха-ха-ха! (Три раза) У Трампа одно убеждение: я всегда прав. Если что-то не получилось это чья-то (не моя) вина.
Я же написал "нельзя исключать полностью", а не "я совершенно убеждён" или "я полагаю")
Пока оптимистично настроено только 20 % форумчан. 80 % в резной степени сомневаются в перспективах нормализации отношений. Хотя 20 человек - это не репрезентативная выборка, и голосуют тут не только граждане России, но картина примерно ясна.
19:14 10.11.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Президентом стал не политик. Нахрена?
Президенты США далеко не всегда являются профессиональными политиками на момент избрания. Актёры, генералы, просто негры афро-американцы, если хозяевам США захочется позабавиться)
