> > Насколько помню, Рейган тоже в 1981-м году, до своего избрания говорил что-то о "нормализации отношений с Советами". > Однако придя в Овальный кабинет начал борьбу с "империей зла". > Не важно, что говорят кандидаты в президенты США.
> А делают они то, что выгодно финансовой аристократии, управляющей США. > Выгодно ли финансовой аристократии США нормализация отношений с Россией? > Выгодна. При условии полного подчинения России Америке и при условии приватизации ценных сырьевых активов с последующей передачей их ТНК, подконтрольным хозяевам США. quoted1
Плохо вы помните .Рейган занимал резкую позицию к савку . По мягче чем Тэтчер но про налаживание отношений даже не заикался до прихода Горбачева
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насколько помню, Рейган тоже в 1981-м году, до своего избрания говорил что-то о "нормализации отношений с Советами". >> Однако придя в Овальный кабинет начал борьбу с "империей зла". quoted2
>Никитин, мало того, он и разрушил Империю зла quoted1
Чему Вы радуетесь, многоуважаемый JNS? Разрушать "империю зла" США будут пытаться без потерь со своей стороны и без затрат. Желательно, руками жителей самой "империи" и её окраин. Направить на убой несколько сотен тысяч украинцев под "кэрывництвом" лембергских бандерлогов - это один из способов, кстати. Вы этого действительно хотите?
А в начале работы администрации Рейгана было такое: 1981, 24 апреля — объявлено о решении президента США Р. Рейгана отменить эмбарго на поставки в СССР сельскохозяйственной продукции. 1981, 30 ноября — в Женеве начались переговоры между СССР и США об ограничении ядерных вооружений в Европе.
Проголосовал - "Нет. Заявления Трампа о желании нормализации отношений с Россией - не более чем предвыборная риторик".
Нормализовать отношения можно с суверенным государством, к коим РФ не относится.
Была бы РФ суверенным государством - стала бы сама РФ вообще поддерживать контакты с США после заявлений Клинтон? Ну, имейте же хоть чуть-чуть здравого смысла, пожалуйста.
>Никитин, вот я не понимаю что означает "экспансии НАТО" ? > Есть НАТО, был когда то Варшавский договор, был (и есть) СНГ. > Почему СНГ и Варшавский договор не "экспансируются" на запад, а наоборот, НАТО экспансирутется на восток? > Может проблема не в США, а в странах и народах которые почему то между Врашавским договором и НАТО выбирают последнее?
> . > Назови мне хотя бы одну страну, которая бы упиралась что её "поглотило" НАТО ? А я могу назвать обратные страны > Чехия, Венгрия, Польша в разные времена в этих странах возникали анти "варшаводоговорные" деяния, в некоторых с кровавым итогом. Так получается что в НАТО сами страны идут, а в ваши просроосийские блоки, вы насильно принуждаете вступать, в противном случае Будапешт 1956, Прага 1968, Варшава 1956 quoted1
Зачем эти визги о прошлом ?...
Тебе Путин достаточно чётко сказал, что концепция сосуществования современной России с остальным миром во взаимном невмешательстве и уважении чужого суверенитета... Нам не нужны чужие земли - мы со своими-то не можем толком разобраться (маловато нас)... И Крым бы оставался (несправедливо) до сих пор украинским, если бы не глупость политической верхушки Украины и наглость американского слона с микроскопическим мозгом , лезущего везде, где есть возможность...
А с америкосами отношения непременно изменятся в сторону взаимовыгодных действий... Как бы на Трампа не давил американский истеблишмент, но бизнесмена из него вряд ли удастся вытравить...
> > * > > Проголосовал - "Нет. Заявления Трампа о желании нормализации отношений с Россией - не более чем предвыборная риторик". > > Нормализовать отношения можно с суверенным государством, к коим РФ не относится. >
> Была бы РФ суверенным государством - стала бы сама РФ вообще поддерживать контакты с США после заявлений Клинтон? Ну, имейте же хоть чуть-чуть здравого смысла, пожалуйста. > > Нельзя же быть настолько слепыми. quoted1
Конечно, нельзя !... Срочно беги к офтальмологу...
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Конечно, нельзя !... Срочно беги к офтальмологу... quoted2
>
> А вот грубить мне не надо. Там 57 тысяч янок в NZ припрутся скоро - поинтересуюсь, а кто из них грубил мне на форумах? > > Так что повежливее, пожалуйста. А то случится молчание кенгурят в натуре. quoted1
А вот угрожать мне не надо... А то не то что кенгурят не останется, а и самой Австралии не будет...
Трампа никто не тянул за язык и он не собирался на заявлениях о России выиграть выборы. Это всё связано между собой - закончить экспорт американской демократии = наладить отношения с Россией. Нам ничего другого не нужно. Европа не сама ввела нам санкции, их заставили. Вот кто не суверенен., так это Европа. Сидят сейчас там бледные от ужаса, ловят каждое слова хозяина из -за океана. бросает их Америка на произвол судьбы. Даже местных европейцев бомбит- и жалеют они россиян, и угрожают , и учат , сами трясясь в истерике. Трамп предлагает совершенно другую модель экономики , из которой и вытекает , что не будет у нас причин срацца. Всё..... , акции русофобии рухнули..... Трампу это всё не нужно....
> > Трампа никто не тянул за язык и он не собирался на заявлениях о России выиграть выборы. Это всё связано между собой - закончить экспорт американской демократии = наладить отношения с Россией. Нам ничего другого не нужно. Европа не сама ввела нам санкции, их заставили. Вот кто не суверенен., так это Европа. Сидят сейчас там бледные от ужаса, ловят каждое слова хозяина из -за океана. бросает их Америка на произвол судьбы. Даже местных европейцев бомбит- и жалеют они россиян, и угрожают , и учат , сами трясясь в истерике. > Трамп предлагает совершенно другую модель экономики , из которой и вытекает , что не будет у нас причин срацца. Всё..... , акции русофобии рухнули..... Трампу это всё не нужно.... quoted1
В Европе вообще, похоже, вековой менталитет изменился - смотришь сейчас на молодых поляков на ток-шоу, хнычущих, что без американского зонтика им совсем никак, и понимаешь, толерантность их совсем испортила... Мальчики всё чаще становятся девочками на уровне психики...