> > National Interest: США лицемерят, обвиняя Россию в провокациях > не приходит в голову, что у Москвы есть все основания расценивать присутствие американцев в непосредственной близости от территории России...
Американский флот самый сильный в мире, но они либо в международных водах, либо по приглашению. Российские корабли также стоят в международных водах и вдали от России, но никто провокации около них не устраивает. Чьи бомбардировщики нарушают воздушные границы и создают угрозу гражданским самолетам, так как летают с выключенной сигнальной системой? Кто практикует ядерный удар и грозит всех превратить в "радиоактивный пепел"?
Вот здесь NATO эскортирует два российских бомбардировщика со своей территории:
Доведёте амеров, собьют они ваши самолеты и извиняться не будут.
15:36 09.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пар дают выпустить, если вы неизвестны и безопасны для власти. Может ещё скажите, что в государстве тотальной слежки не нарушаются конституционные права россиян и оппозиционная политическая деятельность не может привести в тюрьму? Вот вам конкретные факты с нашего форума. ФСБ просматривает весь интернет-трафик россиян, включая данные из соцсетей и чатов. ФСБ на нашем форуме. Одному из форумчан дали 2 года условно. Какая же это свобода слова? И вы еще критикуете американцев? Ничего подобного в Америке невозможно.
>на эту вашу пропаганду отвечу только "АНБ и Сноуден" вам в пример, как нарушаются конституционные права американцев, но если вы и этот мой ответ не поймёте, то это не моя проблема...
А может вас раздражает то, что митинги и протесты американцев, разоблачения американца Сноудена, привели к реформе АНБ и Обама выступил перед американцами с разъяснениями процесса ее реконструкции? Может вам досадно, что Конгресс Америки - был шагом для законодательного воплощения реформы АНБ? Может вам не нравится, что американцы контролируют правительство и добиваются своего? Ведь именно это и есть свобода и демократия.
16:16 09.09.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> ладно бы писала о том, что ей ближе и лучше знакомо (о Канаде, США и т.д.), но она предпочитает об этом молчать и писать про нашу пропаганду, про которую знает из своих "честных и демократических" СМИ...
+++++++++++++++++ !!!
16:19 09.09.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Какой оратор извивается? Какие неудобные вопросы? На что не ответили? Кто? Ничего конкретного вы не сказали. Это и есть пустословие
В 2014 году Дженнифер Рене Псаки стала несомненным, хоть и немного грустным, символом американской внешней политики. В минувшем году она стала героиней интернета, комедийных шоу (даже американских). То, как Псаки выражала официальную позицию своего ведомства, обеспечивало читателям неизменно хорошее настроение, а пользователи Рунета даже придумали специальный термин «Псакинг» (Psaking), обозначающий речь глупого человека, не разобравшегося в вопросе, но делающего безапелляционные заявления, путая факты. Из этого материала легко сделать вывод: Псаки вместе с госдепом врут. Ни на один вопрос нет ответа, подтверждающего обвинения США в адрес России.
Вместо Псаки на трибуну пресс-центра Госдепартамента пришла Мари Харф. Судя по высказываниям этой молодой женщины, Джен не была таким уж феноменом, как могло бы показаться: «официальная позиция Вашингтона» не сильно поменялась. Нет особых различий и в форме подачи информации, в чем мы предлагаем читателям убедиться. Ранее Харф уже отличалась «перлами», когда подменяла Псаки на регулярных брифингах. Так, 6 сентября она вступила в явно неравный бой с журналистом агентства Associated Press, автором многочисленных неудобных для Госдепа вопросов Мэттью Ли. Корреспондент спросил, почему, когда Россия проводит учения на своей территории, Вашингтон называет это «агрессией в отношении Украины», а когда НАТО проводит учения на территории Украины — не члена альянса — это агрессией не является. Харф попыталась рассказать Ли о «защитных мерах» альянса, а потом обвинила журналиста в том, что он обманулся «российской пропагандой». «Вы, откровенно говоря, ведетесь на российскую пропаганду», — заявила Харф. 15 августа Харф назвала президента России Владимира Путина «единственным туристом», который летом 2014 года поехал отдыхать в Крым. Журналисты иронично поинтересовались, долго ли девушка ждала, чтобы так пошутить, и давно ли заготовила шутку. Харф ответила, что ждала этого момента «весь брияяинг"
Внимательно слушай и запоминай. Вот она правда и #####ия США.
16:23 09.09.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Может вам не нравится, что американцы контролируют правительство и добиваются своего? Ведь именно это и есть свобода и демократия.
Ты это серьезно? Американцы контролируют правительство США????? Вот это перл. Да ты еще круче чем твои сокамерники из Украины. Что-же там за реформы такие провел Обама в АНБ. Теперь они слушают не только американцев, а и всех своих рабов в ЕС?
>> ⍟ Nico54 (26047), >> >> Сейчас Сивиллу разорвет...
>
> Я вас подружка посчитаю за то, что обо мне говорите. 2 > >
А почему-же вы уважаемая не отвечаете на мои посты и вопросы? Что, в методичке нет на них ответов? А свое мнение у тебя есть или слабеющий от американской пропаганды мозг не в состоянии переварить информацию? На словоблудие ты отвечаешь словоблудием без конкретики, а на конкретные убедительные доводы ты предпочитаешь не отвечать? Тогда какого хрена ты тут делаешь? Словесным поносом хорошо владеют и украинские тролли.
> «США — исключительная нация..... Мы — последняя надежда Земли.... Мы — сияющий град на холме......Мы всё ещё та самая альтруистичная и милосердная страна, ......» >
> > > «Дело не только в том, что у нас самая великая армия или в том, что наша экономика больше, чем любая экономика на планете, а ещё и в силе наших ценностей, силе американского народа. […] Часть американской исключительности заключается в том, что мы — незаменимая нация.»
И она еще после этого кого-то обвиняет в национализме?! Кстати, Обама тоже вроде говорил об исключительности США.
16:57 09.09.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А может вас раздражает то, что митинги и протесты американцев, разоблачения американца Сноудена, привели к реформе АНБ и Обама выступил перед американцами с разъяснениями процесса ее реконструкции? Может вам досадно, что Конгресс Америки - был шагом для законодательного воплощения реформы АНБ? Может вам не нравится, что американцы контролируют правительство и добиваются своего? Ведь именно это и есть свобода и демократия.
демократия от АНБ - это прослушка всех американцев без санкции суда, да и не только своих граждан, Меркель и Олланд вам в помощь - "Такая демократия России не нужна!" (с)...
17:04 09.09.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Доведёте амеров, собьют они ваши самолеты и извиняться не будут.
доведёте Россию, собьёт она ваши самолёты и извиняться не будет... Пентагон обвинил Россию в перехвате самолета-разведчика США над Черным морем 7 сентября 2016 Российский истребитель Су-27 перехватил патрульный самолет ВМС США Р-8 ("Посейдон") в небе над Черным морем, сообщает в среду Fox News со ссылкой на Пентагон.
В материале утверждается, что Су-27 подлетел к "Посейдону" на расстояние в 10 футов (3 метра).
В Пентагоне Fox News заявили, что у военного ведомства США есть фото и видео инцидента, но они пока не решили, стоит ли ее обнародовать.
В свою очередь официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков пояснил, что пилоты российских истребителей Су-27 действовали строго в соответствии с международными правилами после того, как в среду самолеты-разведчики ВМС США дважды попытались приблизиться к госгранице РФ над акваторией Черного моря.
По его словам, самолеты-разведчики Р-8 "Посейдон" ВМС США летели без включенных транспондеров.
"С авиабазы Бельбек были подняты дежурные истребители Су-27. Российские пилоты действовали в строгом соответствии с международными правилами совершения воздушных полетов", - сказал генерал.
"После приближения российских истребителей к самолетам-разведчикам (США) для визуального опознавания и определения бортовых номеров американские самолеты резко меняли курс и улетали в противоположную от государственной границы России сторону", - сообщил Конашенков.
"Это не первая попытка авиации НАТО приблизиться к государственной границе РФ для ведения разведки в районах проведения стратегических командно-штабных учений "Кавказ-2016", - подчеркнул официальный представитель Минобороны РФ.
>> «США — исключительная нация..... Мы — последняя надежда Земли.... Мы — сияющий град на холме......Мы всё ещё та самая альтруистичная и милосердная страна, ......» >>
>> >>
>> «Дело не только в том, что у нас самая великая армия или в том, что наша экономика больше, чем любая экономика на планете, а ещё и в силе наших ценностей, силе американского народа. […] Часть американской исключительности заключается в том, что мы — незаменимая нация.»
> > И она еще после этого кого-то обвиняет в национализме?! > Кстати, Обама тоже вроде говорил об исключительности США.
Это НАЦИЗМ, в котором американский континент давно пребывает.
19:34 09.09.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой оратор извивается? Какие неудобные вопросы? На что не ответили? Кто? Ничего конкретного вы не сказали. Это и есть пустословие
>В 2014 году Дженнифер Рене Псаки стала несомненным, хоть и немного грустным, символом американской внешней политики.
И что вы можете предъявить? Иностранные и местные журналисты, которые с Дженнифер работают ежедневно, относятся к ней вполне уважительно, как к профессионалу. В МИД России вообще нет никого, кто ежедневно по несколько часов вживую отвечал бы на неожиданные и часто каверзные и агрессивные вопросы иностраных журналистов по практически любым аспектам внешней политики. Это крайне важная, но адская работа. Есть с кем сравнивать Псаки в России? Где "российская Псаки", готовая вовсю отстаивать публично перед мировыми и оппозиционными СМИ позиции страны?
> Вместо Псаки на трибуну пресс-центра Госдепартамента пришла Мари Харф.
А по поводу Мари Харф. Если чьё-то мнение отличается от вашего, то это необязательно, что оно неверно и человек, как вы говорите "извивается".
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доведёте амеров, собьют они ваши самолеты и извиняться не будут.
>доведёте Россию, собьёт она ваши самолёты и извиняться не будет... > Пентагон обвинил Россию в перехвате самолета-разведчика США над Черным морем > 7 сентября 2016
Только подтвердили мои слова о провокациях. Ведь границу, в отличии от российских самолетов, амеры не нарушили. Российский истребитель Су-27 совершил опасный маневр перехвата американского патрульного самолета P-8 Poseidon над Черным морем, сообщил представитель Пентагона.
"Самолеты и корабли ВМС США регулярно пересекаются с российскими подразделениями в этом районе, и большая часть таких маневров безопасны и профессиональны. Однако нас беспокоят такие опасные маневры, как этот", - говорится в сообщении ведомства.
По информации источника в вооруженных силах США, слова которого приводит агентство Рейтер, маневр длился около 19 минут, и в ходе него российский истребитель приближался на 10 футов (3 метра) к американскому самолету.
19:38 09.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может вас раздражает то, что митинги и протесты американцев, разоблачения американца Сноудена, привели к реформе АНБ и Обама выступил перед американцами с разъяснениями процесса ее реконструкции? Может вам досадно, что Конгресс Америки - был шагом для законодательного воплощения реформы АНБ? Может вам не нравится, что американцы контролируют правительство и добиваются своего? Ведь именно это и есть свобода и демократия.
>демократия от АНБ - это прослушка всех американцев без санкции суда...
Был суд всегда, но запросы на слежку он одобрял исходя лишь из правительственных аргументов. После реформы это изменилось. Также произошла ключевая реструктуризация программы сбора данных о телефонных звонках. Раньше АНБ накапливала всю информацию в своей базе данных. После реформы АНБ, данные стали храниться телефонными компаниями или третьей стороной, но не АНБ. Амеры протестовали и добились реформ. А как насчёт СОРМ?
По своему охвату СОРМ не только "ни в чем не уступает таким программам Агентства национальной безопасности, как Prism и Xkeyscore", говорится в статье, но даже "считается более эффективным" средством разведки, поскольку "не завязан на сотрудничество с провайдерами интернета и телефонной связи". По решению суда провайдер обязан установить у себя специальное оборудование, с помощью которого силовики без его ведома могут в любой момент получать доступ к любой проходящей по его каналам информации. Поскольку соответствующие судебные решения засекречены, "часто возникает вопрос, существуют ли эти решения в принципе", отмечает автор статьи.
При эксплуатации СОРМ российские власти сталкиваются с теми же проблемами, что и их американские коллеги: из-за огромных объемов информации не хватает мощностей для ее анализа. Со ссылкой на данные Верховного суда РФ газета сообщает, что в 2011 году российской разведкой было перехвачено 466 тыс. телефонных звонков и электронных писем.
