>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему США не уничтожат ИГИЛ раз и навсегда? Что там за сила такая, сколько-то чудаков-параноиков охреневших,
>>ИГИЛ нужен США для осуществления захватов и уничтожения государств с последущим их разграблением и уничтожением. Больше объяснений сему факту нет.
>> Гы-гы. Целых 65 государств коалиции до поту борются с ИГИЛ, а их становится все больше, ну не смешно-ли? И это они транслируют на весь мир. Неужели в мире сплошные дебилы, что-бы не понять, чем в реале занимаются США?
> > > Какие 65? Одна Россия с игилом борется, а все наблюдают, некоторые вообще мешают. Как во вторую мировую, пока перелома не будет, никто не влезет помогать. Зато потом все к победе примажутся. И Канада ))
Так и я про то. Как тут не высказаться матом? Воины пля комнатные.
23:05 08.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Это всё из предвыборной речи слабоумной "милашкиХиллари", посвящённой медународным отношениям.
Ещё есть пунктик - герр Клинтон Хиллари, видите ли, кинул её муж, и она, как патентованная феминистка, безусловно, будет мстить мужикам, если "допьётся" власти. И мир будет в заложниках у кинутой женщины.
23:07 08.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всюду одинаково или почти одинаково, когда властей касается. Это аксиома и никак иначе быть не может. Настоящих властей.
>так сказочница Сивилла нам доказывает обратное, что у них там "свобода слова", а в России её нет...
В табличках про крепостное право пропаганда )))))))) чо за бред))))
23:17 08.09.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> В табличках про крепостное право пропаганда )))))))) чо за бред))))
так она всегда бредит - это её обычное состояние, надо к этому привыкнуть и не обижаться за это на Сивиллу...
23:17 08.09.2016
⍟ Сивилла (forecast), вы не пропадайте надолго, продолжайте нас веселить своими сказками, без вас очень скучно на форуме, забавная канадка...
>>> Всюду одинаково или почти одинаково, когда властей касается. Это аксиома и никак иначе быть не может. Настоящих властей.
>>так сказочница Сивилла нам доказывает обратное, что у них там "свобода слова", а в России её нет...
> > > В табличках про крепостное право пропаганда )))))))) чо за бред))))
Вот вам и 'чо'. Ничем крепостное право не отличается от рабства. Просто название другое. И то, что одну известную садистку Салтычиху наказали, не значит, что других не было. И в США нельзя было рабов убивать, если только они были не беглые или преступники. Да также никто это не соблюдал, как и при крепостном праве.
03:31 09.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> так она всегда бредит...
Буду считать сколько раз вы вместо политики обо мне говорить хотели и записывать это в ваше поражение. Прежнее вам так и быть прощу. Начну счёт с вот этого поста.
Остальных тоже касается
1.
03:46 09.09.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не удивительно, если только для вас. В Америке свобода слова. И не такое можно найти.
>Глазам своим не верю. В Америке свобода слова......Не смешите меня ради христа. Попробуйте сказать хоть слово о незаконных вторжениях в страны карибского бассейна, Ближнего Востока. Или может у вас свобода от слова говорить и не подтверждать? Тут вы несомненно правы, если даже на правительственном уровне идет обычный ничем не подтвержденный треп, как баба на базаре. Об этом свидетельствуют ежедневные брифинги в Белом доме, на которых весь мир видит, как извивается оратор от неудобных вопросов журналистов, зачастую просто не отвечая на вопросы или используют пустословие, ни о чем.
Какой оратор извивается? Какие неудобные вопросы? На что не ответили? Кто? Ничего конкретного вы не сказали. Это и есть пустословие
> > Прискорбный факт констатировала международная организация "Репортеры без границ". В списке из 180-ти стран, где мониторилась ситуация со свободой слова, США всего лишь за год откатились сразу на 14 позиций, оказавшись на 46-м месте.
Это из-за разоблачений Сноудена. Однако, не забывайте. Он американец.
> Свобода слова слишком часто приносится в жертву чересчур широкому и жёсткому пониманию национальной безопасности", - отмечают авторы исследования. По данным "Репортеров без границ", администрация Обамы принимает все более жесткие меры к источникам утечки информации – за пять лет Министерство юстиции возбудило больше исков, чем при любом другом президенте Америки. > Непосредственно масс-медиа касается и скандал, разразившийся минувшей весной. Тогда стало известно, что с апреля по май 2012 года спецслужбы без санкции суда прослушивали телефоны офисов информагентства Associated Press (AP) в Нью-Йорке, Вашингтоне и Хартфорде. По инициативе Минюста США специалисты из Лэнгли таким путем пытались выяснить, кто "слил" журналистам AP информацию о спецоперации ЦРУ в Йемене. Все попытка президента AP Гэри Прюитта добиться справедливости разбились о заявление Генпрокурор США Эрика Холдера, что эта "очень и очень серьезная утечка" могла "подвергнуть большой опасности американских граждан" и "потребовала решительных действий".
Все верно сказал американский Генпрокурор. Несмотря на войну с террором, которую ведет Америка, все равно еще есть люди, которые желают нам зла, хотят нашей смерти. В моей стране, вот только недавно предотвратили террористический акт прямо около парламента Канады. В результате утечки информации, тактика по выявлению и поимки террористов может попасть в руки наших врагов. Несомненно, что это повлияет на национальную безопасность и создаст риск для жизни людей. Вы считаете по-другому?
03:55 09.09.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> ...За все время переписки я не увидел ни одного мало-мальски порядочного вывода.
В том формате, в котором вы спрашиваете, сваливая все в одну кучу - и Ирак и Афганистан и Косово и Сирия ... Других ответов и быть не может. Не обижайтесь. Каждый их этих вопросов заслуживает отдельной темы и на многие из них я уже отвечала неоднократно, подробно и с ссылками на документы ООН.
04:13 09.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на
> Американский журналист лишился работы за статьи о здоровье Клинтон
Так уволило его не правительство, а работодатель. Мы опять возвращаемся к политической безграмотности, живущих в диктаторском режиме и не знающих, что такое свобода слова. Повторю ещё раз.
Свобода слова - это закрепленное Конституцией право гражданина не быть остановленным и наказанным ПРАВИТЕЛЬСТВОМ за выражение своего мнения. Свобода слова защищает от власти - карательной власти правительства. Вот когда Роскомнадзор, то есть власть, указывает владельцу частного проекта о чем можно говорить и о чем нельзя на его форуме, вот это уже нарушение свободы слова. В демократических странах как, например, США или Канада, власть это себе не позволит. Свобода слова не означает, что ваш работодатель обязан делать то, что вы считаете верным или терпеть например, оскорбления. Он вас уволит и свобода слова здесь ни при чем
> Зы...Сивилла, давайте ещё про "свободу слова" в США, вы так забавно про это пишите...
Да, пожалуйста. Вот вам пример, когда сенатор Вильсон кричит Обаме, что он лгун прямо во время речи президента в Конгрессе: "You Lie!" Возможно в Думе такое во время речи мистера Путина?
А вот Джо Байден кричит на президента США- "Наши войска не проигрывают войну. Войны проигрываются из-за плохого лидерства. Мистер президент, у вас нет плана! Ваша политика не работает! Садама больше нет, а что делать дальше вы не знаете!" Возможно у вас такое? Кто противостоял мистеру Путину по голосованию о вводе войск в Украину? Мистер Путин сказал. Дума была согласна. А вот вам для сравнения, свобода слова в Америке:
Могу ещё много примеров привести и все эти люди на свободе и их братья тоже и никого не застрелили перед Белым Домом.
А теперь ваша очередь. Предоставьте видео, где член Думы критикует российского президента. Можете? Нет.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь можешь мне сказать чем США исключительнее России?
>> >> А что у вас за комплексы такие? Разве вас кто-то сравнивал? К вашему сведению, действительно сильной нации совершенно все равно, что о ней думают другие.
>Может расскажешь критерии отбора в исключительные?
04:29 09.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > так сказочница Сивилла нам доказывает обратное, что у них там "свобода слова", а в России её нет... > ...в России свобода слова - читайте, смотрите и слушайте оппозиционные СМИ
Пар дают выпустить, если вы неизвестны и безопасны для власти. Может ещё скажите, что в государстве тотальной слежки не нарушаются конституционные права россиян и оппозиционная политическая деятельность не может привести в тюрьму? Вот вам конкретные факты с нашего форума. ФСБ просматривает весь интернет-трафик россиян, включая данные из соцсетей и чатов. ФСБ на нашем форуме. Одному из форумчан дали 2 года условно. Какая же это свобода слова? И вы еще критикуете американцев? Ничего подобного в Америке невозможно.
08:32 09.09.2016
⍟ Сивилла (forecast), крепостных вы приравняли к рабам просто потому, что вам так хочется и топнули ножкой, лишь бы последнее слово осталось за вами.)) У вас не хватает элементарных знаний, а вы зачем то влезаете в спор и на доказательства опонентов у вас только один ответ " это ваша пропаганда". Предствьте как вы стороны выглядите.
10:26 09.09.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Ничем крепостное право не отличается от рабства.
В интернете: "Опыт Царя-Освободителя дает нам благой пример решения социальных проблем" (03.03.2011)"
"По словам протоиерея Геннадия Беловолова, отмена крепостного права стала прецедентом бескровного разрешения проблемы колоссального масштаба ... Это был свободный акт Царя, его благодеяние своему народу ... Благодаря этой реформе возник класс русского крестьянства, который стал кормить Европу ... (В Америке отмена рабства сопровождалась кровопролитной войной Севера и Юга) ... "
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Вот вам конкретные факты
В интернете: "Хиллари Клинтон: это мы развалили СССР - YouTube (08.02.2013)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> свобода слова?
В интернете: "Хиллари Клинтон вслед за президентом США заявила об исключительности американской нации ... (01.09.2016)"
11:41 09.09.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Пар дают выпустить, если вы неизвестны и безопасны для власти. Может ещё скажите, что в государстве тотальной слежки не нарушаются конституционные права россиян и оппозиционная политическая деятельность не может привести в тюрьму? Вот вам конкретные факты с нашего форума. ФСБ просматривает весь интернет-трафик россиян, включая данные из соцсетей и чатов. ФСБ на нашем форуме. Одному из форумчан дали 2 года условно. Какая же это свобода слова? И вы еще критикуете американцев? Ничего подобного в Америке невозможно.
на эту вашу пропаганду отвечу только "АНБ и Сноуден" вам в пример, как нарушаются конституционные права американцев, но если вы и этот мой ответ не поймёте, то это не моя проблема...
