> Какая там ведьма !!! ... Разве это не портрет Сивиллы? quoted1
В том то и дело, что у вас там не ведьма, а баба-яга. Говорят, что была самая популярная девушка в СССР. А у меня нет мухоморов никаких. Это красивая, красная чашечка в горошек. Уж если хотите ставить, ставьте ведьму и по-красивее, пожалуйста.
> Это красивая, красная чашечка в горошек. quoted1
... Все так говорят, ..... а на поверку, ... по риторике ... - мухоморы!!! .................................... .... Предлагаю тебе лично провести эксперимент ( не путать с экскрементом ) -- Попробуй стать на сторону России ( ну временно ), и ..... посмотри на все события противостояния Россия-Запад нашими глазами. ,... Если ты не платный агент инфовойны, а действительно хочешь разобраться во всём своим умом, .... то непривычный ракурс на события откроет для тебя много неожиданного. ... Учёные и дотошные любознательные следуют принципу -- ПОДВЕРГАЙ ВСЁ СОМНЕНИЮ! ... Когда начнёшь подвергать сомнению обе противоборствующие стороны, .... то можешь реально увидеть многое, скрытое для тебя ранее!!! ... Поэкспериментируй, .... без всякой предвзятости!!! ... Я понимаю ... патриотизм и прочее .... А как же объективность?
> Только подтвердили мои слова о провокациях. Ведь границу, в отличии от российских самолетов, амеры не нарушили. Российский истребитель Су-27 совершил опасный маневр перехвата американского патрульного самолета P-8 Poseidon над Черным морем, сообщил представитель Пентагона. > > > "Самолеты и корабли ВМС США регулярно пересекаются с российскими подразделениями в этом районе, и большая часть таких маневров безопасны и профессиональны. Однако нас беспокоят такие опасные маневры, как этот", - говорится в сообщении ведомства.
> > > По информации источника в вооруженных силах США, слова которого приводит агентство Рейтер, маневр длился около 19 минут, и в ходе него российский истребитель приближался на 10 футов (3 метра) к американскому самолету. quoted1
Сивилла, так российские самолёты и не дали шпиону пересечь границу России - в следующий раз собьют, нечего возле наших границ шпионить...
вы так и не поняли статью, которую я вам привёл, забавно - перечитайте ещё раз, может быть со второго раза что и дойдёт до вас, хотя я в этом уже начинаю сомневаться... National Interest: США лицемерят, обвиняя Россию в провокациях США обвиняют Россию и другие страны в провокациях, хотя именно их поведение можно назвать провокационным, пишет The National Interest. Источник: The National Interest
> Был суд всегда, но запросы на слежку он одобрял исходя лишь из правительственных аргументов. После реформы это изменилось. Также произошла ключевая реструктуризация программы сбора данных о телефонных звонках. Раньше АНБ накапливала всю информацию в своей базе данных. После реформы АНБ, данные стали храниться телефонными компаниями или третьей стороной, но не АНБ. Амеры протестовали и добились реформ. А как насчёт СОРМ? quoted1
это уже на дурдом похоже - США прослушивают всех своих и не своих граждан, а Путин и в этом виноват...
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какой оратор извивается? Какие неудобные вопросы? На что не ответили? Кто? Ничего конкретного вы не сказали. Это и есть пустословие quoted3
>>В 2014 году Дженнифер Рене Псаки стала несомненным, хоть и немного грустным, символом американской внешней политики. quoted2
> > И что вы можете предъявить? Иностранные и местные журналисты, которые с Дженнифер работают ежедневно, относятся к ней вполне уважительно, как к профессионалу. В МИД России вообще нет никого, кто ежедневно по несколько часов вживую отвечал бы на неожиданные и часто каверзные и агрессивные вопросы иностраных журналистов по практически любым аспектам внешней политики. Это крайне важная, но адская работа. Есть с кем сравнивать Псаки в России? Где "российская Псаки", готовая вовсю отстаивать публично перед мировыми и оппозиционными СМИ позиции страны?
>> Вместо Псаки на трибуну пресс-центра Госдепартамента пришла Мари Харф. quoted2
> > А по поводу Мари Харф. Если чьё-то мнение отличается от вашего, то это необязательно, что оно неверно и человек, как вы говорите "извивается". quoted1
Видно ролики ты не смотрела, а если смотрела, то куда тебе понять, что происходит с "исключительными" когда их загоняют в угол неудобными вопросами. У нас в России в отличии от США работают все альтернативные каналы и издания. У нас ведь настоящая демократия, а не придуманная.
>> >> National Interest: США лицемерят, обвиняя Россию в провокациях >> не приходит в голову, что у Москвы есть все основания расценивать присутствие американцев в непосредственной близости от территории России... quoted2
> > > Американский флот самый сильный в мире, но они либо в международных водах, либо по приглашению. Российские корабли также стоят в международных водах и вдали от России, но никто провокации около них не устраивает. Чьи бомбардировщики нарушают воздушные границы и создают угрозу гражданским самолетам, так как летают с выключенной сигнальной системой? Кто практикует ядерный удар и грозит всех превратить в "радиоактивный пепел"? > > > Вот здесь NATO эскортирует два российских бомбардировщика со своей территории: > >
> > > Доведёте амеров, собьют они ваши самолеты и извиняться не будут. quoted1
То я и смотрю как на Дональде Куке команда в штаны наложила после пролета российского самолета. То я и смотрю как иранцы захватили американских военных моряков вместе с их баркасом, за вторжение в их территориальное пространство, и как госдеп наличкой Ирану за них выплачивал отступные. То я и смотрю как у берегов Сирии американский крейсер давал деру от российской подлодки, да так, что чуть берег не зацепил. Тысячи людей наблюдали это позорное бегство "сильнейшего" флота США.
>> >> National Interest: США лицемерят, обвиняя Россию в провокациях >> не приходит в голову, что у Москвы есть все основания расценивать присутствие американцев в непосредственной близости от территории России... quoted2
> > > Американский флот самый сильный в мире, но они либо в международных водах, либо по приглашению. Российские корабли также стоят в международных водах и вдали от России, но никто провокации около них не устраивает. Чьи бомбардировщики нарушают воздушные границы и создают угрозу гражданским самолетам, так как летают с выключенной сигнальной системой? Кто практикует ядерный удар и грозит всех превратить в "радиоактивный пепел"? > > > Вот здесь NATO эскортирует два российских бомбардировщика со своей территории: > >
> > > Доведёте амеров, собьют они ваши самолеты и извиняться не будут. quoted1
За что и получат ответный удар. НАТО-это кукла надувная с раскрашенными петухами-генералами, которые способны лишь деньги из бюджета клянчить путем лжи об угрозах, да на камеры рисоваться как шлюхи припудренные. Ни одно учение НАТО не прошло без казусов. То Хамви разбиваются десантируемые из самолета, то бронемашины в береговой зоне застряют, то немцы вместо автоматов с палками тренируются, если конечно им жалование за переработку заплатят. У Бундесвера половина самолетов взлететь не могут из-за неисправностей. Молчала-бы себе в тряпочку, если не волокешь в этом.
> Спросите у американских индейцев. Они сейчас живут лучше некоторых, всю жизнь работающих россиян. quoted1
это у тех американских индейцев спросить, которым переселенцы геноцид устроили?... Native American Genocide and the New World Order Индейский геноцид и Новый мировой порядок
> Только подтвердили мои слова о провокациях. Ведь границу, в отличии от российских самолетов, амеры не нарушили. Российский истребитель Су-27 совершил опасный маневр перехвата американского патрульного самолета P-8 Poseidon над Черным морем, сообщил представитель Пентагона. > > > "Самолеты и корабли ВМС США регулярно пересекаются с российскими подразделениями в этом районе, и большая часть таких маневров безопасны и профессиональны. Однако нас беспокоят такие опасные маневры, как этот", - говорится в сообщении ведомства.
> > > По информации источника в вооруженных силах США, слова которого приводит агентство Рейтер, маневр длился около 19 минут, и в ходе него российский истребитель приближался на 10 футов (3 метра) к американскому самолету. quoted1
Дурные привычки Пентагона О том, как российские военные вновь объяснили американским, что хулиганить не надо
После очередного заявления Пентагона про «непрофессиональные и небезопасные маневры», которые чей-то корабль или самолет совершил вблизи моряков и летчиков США, мирно нарушающих российские, китайские или иранские границы, многие среди моих знакомых обычно начинают возмущаться. Так было и позавчера, когда американские самолеты-разведчики Р-8 «Посейдон» дважды приближались к границе России над Черным морем, но были перехвачены истребителями Су-27.
Сотрудники моего предвыборного штаба в Севастополе обсуждали это происшествие, когда я спросил их: «Чему вы удивляетесь и что вас возмущает?». «Удивляет лицемерие людей, которые делают такие заявления в Пентагоне, а раздражает то, что американцы летают у наших границ, а потом нас же обвиняют в провокации», — ответили они. «По-моему, это давно не новость, возмущаться и удивляться здесь незачем и нечему», — улыбнулся я.
Привычка хулиганить и при этом верить, что останешься безнаказанным, была всегда свойственна американским военным. Опоясав весь мир своими базами, разведывательными станциями, системами перехватов и прослушивания, они уверены, что на правах «старшего брата» могут позволить себе все. Верят до тех- пор, пока кто-то на понятном языке не объяснит им, что хулиганить нельзя, и не приведет хулигана в чувство, отвесив ему публично хорошую затрещину. продолжение тут:
> ********* (раскрыть)
Раньше с такими объяснениями время от времени выступал Советский Союз.
Об эпизоде со сбитым в 1960-м над Свердловском самолетом-шпионом У-2 пилота Пауэрса многие слышали.
Менее известен инцидент с участием сторожевика «Беззаветный», который в 1988-м буквально вытеснил из советских территориальных вод американский ракетный крейсер «Йорктаун». О нем мне рассказывал непосредственный участник тех событий — заместитель командующего Черноморским флотом контрадмирал Валерий Куликов, который служил тогда на «Беззаветном» старпомом.
Прикрываясь недавно подписанной, но не ратифицированной СССР Конвенцией ООН по морскому праву, которая в исключительных случаях оговаривала возможный мирный проход боевых кораблей с оружием на борту через территориальные воды прибрежных государств, американский крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» зашли в советские территориальные воды у берегов Крыма. На перехват вышли сторожевики «Беззаветный» и «СКР-6». Сменить курс американцы упорно отказывались и на требование покинуть территориальные воды СССР отвечали, что «ничего не нарушают».
Тогда командиры сторожевиков произвели так называемый навал, или, попросту говоря, пошли на таран.
«Беззаветный» совершил два навала, в результате которых порвал лапой своего якоря обшивку американского крейсера, снес леерное ограждение, разломал командирский катер и несколько пусковых установок противокорабельных ракет «Гарпун». В результате столкновения на крейсере начался пожар, и вскоре американские моряки поспешили покинуть советские воды.
Американцы тогда в очередной раз хотели проверить нас «на вшивость».
Видели мы таких проверяющих.
Старпом Куликов в те минуты стоял за спиной матроса-рулевого, чтобы подменить его в критической ситуации, но матрос не дрогнул. Готовясь к навалу, командир приказал надеть спасательные жилеты, но в трюмах никто этого не сделал. Личный состав корабля «переоделся по первому сроку» — так на флоте говорят, когда надевают чистое нательное белье. По традиции это всегда делают перед боем.
Сегодня американские генералы, память у которых, похоже, столь же короткая, как и история их страны, снова посылают похулиганить к нашим границам свои корабли и самолеты.
Нам же снова приходится объяснять им что к чему. И должен сказать, что у нас это неплохо получается.
Взять хотя бы историю с эсминцем «Дональд Кук», члены экипажа которого были до того напуганы встречей с безоружным российским бомбардировщиком Су-24 в апреле 2014 года, что по приходе в румынский порт часть из них, как писали западные СМИ, захотела уволиться со службы. Сблизившись с эсминцем, Су-24 сымитировал атаку и с помощью комплекса радиоэлектронной борьбы подавил корабельные системы обнаружения и вооружения, оставив американцев фактически безоружными.
От военно-политического хулиганства США устали даже их союзники. Не хочу приводить на страницах газеты слова, которыми охарактеризовал Барака Обаму президент Филиппин Родриго Дутерте, напомню только, что в противостоянии США и Китая по спорным островам Филиппины занимают проамериканскую позицию.
Все больше людей, в том числе в самой Америке, осознает, что в мире не просто растет недовольство — формируется идеология ненависти к США. Причем даже в- тех странах, которым Америка вроде бы дает возможность зарабатывать приличные деньги.
Может быть, потому Трамп и опережает Клинтон в гонке за кресло президента США, что умерить агрессивный пыл сегодняшнего обитателя Белого дома, которому авансом дали премию мира и который после этого запалил этот мир с четырех углов, хотят уже и сами американцы?
Именно поэтому я больше не спорю со своими друзьями и коллегами, которые продолжают удивляться лицемерию Пентагона и злятся в ответ на американские провокации. Я просто жду и надеюсь, что демократического хулигана в кресле президента США все же сменит человек, который наконец отучит американских генералов от привычки хулиганить у чужих границ. Боюсь, что в XXI веке, когда на смену «большой семерке» приходит «большая двадцатка», не каждая армия, вступившая в контакт с хулиганами, сможет похвастаться выдержкой, как у наших летчиков и моряков.
Владимир Комоедов,адмирал, председатель комитета Государственной думы по обороне
Так в отличии от России не нарушили же. Вот список российских провокаций с марта 2014 в воздухе и на воде. Первая ссылка источник. Вторая перевод. Перевод не очень квалифицированный, но общий смысл передаёт.
> Так в отличии от России не нарушили же. Вот список российских провокаций с марта 2014 в воздухе и на воде. Первая ссылка источник. Вторая перевод. Перевод не очень квалифицированный, но общий смысл передаёт. >
Сивилла, российские корабли и самолёты не нарушали ни чьих границ...
справкам от прапагандоссо Пентагоно и бритишо подвывателей можете другое применение найти, я им не верю, потому как англосаксы врут постоянно (пробирочку Пауэлла вспоминаем и т.д.)...
>> Так в отличии от России не нарушили же. Вот список российских провокаций с марта 2014 в воздухе и на воде. Первая ссылка источник. Вторая перевод. Перевод не очень квалифицированный, но общий смысл передаёт. >>
>Сивилла, российские корабли и самолёты не нарушали ни чьих границ... > > справкам от прапагандоссо Пентагоно и бритишо подвывателей можете другое применение найти, я им не верю, потому как англосаксы врут постоянно (пробирочку Пауэлла вспоминаем и т.д.)... quoted1
Да, конечно. Вы и к нам залетали. Выпроваживали вас и с канадского воздушного пространства.
Помню ваша мадам из посольства в жутком вечернем платье (днём) на конференции по экономике, протесты выражала. Я сидела со студентами в конце зала и наблюдала как подымались брови у депутата в министры, говорившего об интеграции, глобализации...совсем о другом.
так Арктика - это территория Канады, да и кого вы из международного воздушного пространства можете выпроводить?...
Канадские истребители перехватили российские самолеты над Арктикой Canadian jets intercepted Russian planes over Arctic
...Норад, североамериканское аэрокосмическое командование обороны, говорит, что российские самолеты не нарушали воздушное пространство Канады и США... ...Norad, the North American Aerospace Defence Command, says the Russian planes did not violate Canadian or U.S. airspace in either case... ..."Они в международном воздушном пространстве... ..."They're in international airspace...