> США за жесткий курс в отношении России ("The Wall Street Journal", США) > Чиновники администрации обсуждают новые стратегии устрашения, призванные предотвратить дальнейшее вмешательство России в дела европейских стран quoted1
Имитация бурной деятельности. У США и их вассалов попросту уже не осталось никаких ресурсов для этого. Мало того, недавний приезд целой деоегации из Вашингтона в Москву показал, что план США по некоему якобы «устрашению» России просто провалился.
> > Хорошо - не вся, но большинство - в НАТО, согласитесь. > quoted1
Вы Путина слушали выступление?)) статья блогера
Путин про США открытым текстом. А также про стратегию и тактику.
Путин, в интервью газете Il Corriere della Sera, обратил внимение европейцев на очевидные, неоспоримые и говорящие сами за себя, для любого вменяемо человека, обладающего зачатками логики, факты. Никакую америку он конечно не открыл, но прямо указал на тех, кто претендует на роль мирового агрессора:
"Военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы РФ", – подчеркнул Путин, добавив, что у России при этом практически нет баз за границей. "А теперь возьмите и опубликуйте в вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и вы почувствуете разницу", – предложил президент."
Молодец. Вот не смотря на то, что я не являюсь фанатом Путина в силу идеологических с ним противоречий, должен отдать ему должное. Он великолепный публичный политик. Это видно по той непринужденности с которой он общается с прессой и своими иностранными коллегами, по построению фраз, по возможности к импровизации. К тому же он хороший тактик, возможно даже блестящий. Но вот стратегии, как, например, у Сталина у него нет. Есть тактика, а именно своевременная реакция на внешние и внутренние проблемы.
Была большая стратегическая задача вхождения в Европу, но теперь ее нет. Европа не суверенна и никогда никто из наших "западных партнеров" не допустит вхождения такой крупной во всех смыслах страны, как Россия в Европу на наших условиях. Это очевидно. Стратегия окончательно рухнула в 2008 году, причем обрушили ее как раз западные партнеры. То что мы видим сейчас, все контакты с частью европейской элиты это всего лишь попытки вернуться на прошлый стратегический курс, тактическая реакция на ситуацию в надежде расколоть европейскую элиту в ее отношении к России и тем самым вынудить власти Европы к диалогу с пророссийски настроенными группами своих элит. Вряд ли это возможно реализовать, но в рамках остатков той стратегии, в которой находится Путин, делать что-то другое невозможно. Таким образом, работающей стратегии нет, только тактика.
А адекватно отвечать на вызовы, которые встают перед страной, имея на вооружении только тактику, нельзя сколько-нибудь продолжительное время. Да, так можно протянуть год, два, три. Но что потом? А потом нужна стратегическая цель, причем поддержанная большинством граждан. Иначе, учитывая глобальность вызовов для России и мощь ее врагов, нам не выстоять.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> план США по некоему якобы «устрашению» России просто провалился. quoted1
Это потому, что волшебного краника нет у проповедников демократических ценностей.Если бы Европа не зависела от российских ресурсов - демократию бы экспортировали немедленно. В Прибалтику вон как ценностей притащили.
Вообще то говорить о санкциях к России такой великой, могущественной стране как СШАааа ни кто не запрещал. Единственный вопрос толку то? Хотя.... . Ну посмотрим.
> Конечно американцы не будут сидеть сложа руки. quoted1
В интернете: "Украина: полное отсутствие перспектив I РИА Новости (17.11.2014)"
"Иностранные партнеры не знают, что делать с Украиной ... У США сорвался план превращения Украины в антироссийский таран, а затем также сорвался план втягивания России в войну на украинской территории."
> Запад отвечает на попытки России - нарушить европейский порядок и перекроить под себя страны Европы - против их воли. quoted1
Ну, волю стран Запад и не спрашивает... Как максимум - волю отдельных руководителей и политиков, да и то не всех, да и им намекает на будущее благополучие и пока не замороженные счета...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Имитация бурной деятельности. У США и их вассалов попросту уже не осталось никаких ресурсов для этого. Мало того, недавний приезд целой деоегации из Вашингтона в Москву показал, что план США по некоему якобы «устрашению» России просто провалился. quoted1
Порошенко - сказал что он пока отказался от размещения ракет средней дальности (с ядерными боеголовками) на территории Украины. Так что вы мадам не правы. Игра в пугалки - только начинается.
> alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто просил США вмешиваться в дела Украины и спонсировать дебильный Майдан? Реакция России вам не нравится? Интересно, что запели бы в США, если бы Россия проспонсировала цветные революции в Канаде и Мексике, и там майданутые скакали бы с воплями: "Янкесов - на виселицу!"? На месте Путина я бы так и сделал, так что он ещё добренький дяденька... quoted2
> > Майдан - дело рук украинцев , которые свргли коррупционнера и вора. Который нарушил главное предвыборное обещание - подписание ассоциации с ЕС. США - поддержали. Ну и что? Территории Украины они не аннексировали, войну на Востоке - не начинали. Ее начал Стрелков и Ко, причем и не скрывал этого - говорил - что без него ничего не началось бы и сетовал что местные воевать не хотят. > quoted1
Конечно дело рук самих украинцев. Нуланд, только печеньки дала, да и ваши западные политиканы наобещали вкусняшки. Что получила Украина? Кредиты? Круто теперь народ лучше жить будет Дальше вы меня под стол загнали
Стрелков, вы что его слушаете?
Еще Redhead, я же вам писал про это. Вот этот, как вы выразились коррупционнер и вор, пришол к власти через майдан Этот шоколадка пришол к власти через майдан. Вопрос В чем разница между этим коррупционнером и прошлым?
Следующий вопрос Почему же эти руки украинцев, не могут устроить третий майдан?
Ну видимо ответа не получу. Опять в кусты и опять игнор. Верно?
> > США главный партнер Европы. Европейская безопасность обеспечивается НАТО, где США - тратит больше всех стран Европы вместе взятых. Экономически - скоро это будет крупнейший блок - после подписание TTIP - который Камерон сказал - будет "разгонять ракетами" ( ускорение подписания). Меркель тоже подтвердила что до конца 2016 - подпишут. Европа и США исповедуют демократические ценности и являются самыми близкими союзниками. quoted1
Украина решила пойти по западному пути. Путину это не понравилось
. И мне не понравилось. Может, это я войну развязал? Да и кому бы понравилось? Украина решила примкнуть к нашим врагам, позабыв: у нее нет и не может быть путей вне путей России.
Мирится с сумашедшими диктаторами - США не будут.
Нинда? И как же они ухитряются мириться с самим собой?
Кому вы нужны - нападать на вас?
Так все время кому-то нужны. Вон, США даже Гитлера спонсировали...
Украинцы - упрямые, России их не победить.
Украинцы - жополизы. Прирожденные. И прирожденные же предатели. Вот в этом они упрямы и последовательны. Да вот Вы хотя бы - яркий тому пример.