США за жесткий курс в отношении России ("The Wall Street Journal", США)
21:22 08.06.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Лена, я тронут и опрокинут.
Да, тем более что мы живем хоть и в Лондоне - но в куль де саке так сказать - рядом c Clapham Common - класнейший миддлкласс район - зеленый и замечательный, самый популярный среди семей с детьми. Здесь все для детей - классные школы, всякие балеты, футболы, т д И что мне нравится - люди в Лондоне в основном живут в домах - не в квартирах.
Вот наш район - рядом с Клэпхам Коммон. Небольшой драйв 3 минуты по району (в конце ролика - дома можешь видеть типичные лондонские югозападные, взади домов - у каждого свой сад . У нас большой - для Лондона - 70 футов )
> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лена, я тронут и опрокинут.
> > Да, тем более что мы живем хоть и в Лондоне - но в куль де саке так сказать - рядом c Clapham Common - класнейший миддлкласс район - зеленый и замечательный, самый популярный среди семей с детьми. Здесь все для детей - классные школы, всякие балеты, футболы, т д И что мне нравится - люди в Лондоне в основном живут в домах - не в квартирах. > > Вот наш район - рядом с Клэпхам Коммон. Небольшой драйв 3 минуты по району (в конце ролика - дома можешь видеть типичные лондонские югозападные, взади домов - у каждого свой сад . У нас большой - для Лондона - 70 футов ) > > >
> > >
С огнем играешь. Я ведь приеду.
21:31 08.06.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> С огнем играешь. Я ведь приеду.
Ну есть и попристижней намного места - Ноттинг Хилл, вообще весь уэст энд. Фулам, Челси. Но - это уже дороговатенько для нас .
21:35 08.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С огнем играешь. Я ведь приеду.
> > Ну есть и попристижней намного места - Ноттинг Хилл, вообще весь уэст энд. Фулам, Челси. Но - это уже дороговатенько для нас . >
Нет, я к тебе в гости приеду.
21:53 08.06.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Нет, я к тебе в гости приеду.
Да в Лондоне много классных районов для жизни . Уимблдон тоже классный, Хэмпстед, Чизик. Говорю - будешь здесь - заходи в гости .
21:55 08.06.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> А Лондон - классный. Хоть я и устала от него - переезжать не хотим пока.
Очень красивый город. Северная Венеция его называют. Хочу как нибудь в круиз сьехдить - чтоб Санкт Петербург, Финляндия и т д были захвачены.
21:59 08.06.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и пишите всякие сказки про экономический коллапс.
Ну коллапс же не по красоте архитектурных памятников определяют, а по экономическим показателям. Коллапса может пока и нет , но ресессия есть и улучшений не предвидится. Стагнация еще до украинского кризиса была, системный кризис. Это еще Кудрин говорил. А все эти украинские дела только усугубили.
22:00 08.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Очень красивый город. Северная Венеция его называют. Хочу как нибудь в круиз сьехдить - чтоб Санкт Петербург, Финляндия и т д были захвачены.
Есть круизы Питер-Хельсинки-Стокгольм,можно еще и до Таллина(Эстония) поплавать
22:04 08.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Стагнация еще до украинского кризиса была, системный кризис. Это еще Кудрин говорил. А все эти украинские дела только усугубили.
Мало ли чего Кудрин говорит. Среднестатистический россиянин не видит никакого коллапса.
Почему-то именно во время коллапса нашлись деньги на ремонт в университете,общаге,деньги на дороги и даже междомовые территории привели в порядок.
22:32 08.06.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Почему-то именно во время коллапса нашлись деньги на ремонт в университете,общаге,деньги на дороги и даже междомовые территории привели в порядок.
Это хорошо конечно. Если деньги на ремонт инфраструктуры есть.
07:44 09.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Я не оправдывала то что произошло в Ливии и вообще нигде не говорила что НАТО - некая белая пушистая организация. И США, и НАТО - наделали ошибок в свое время. НАТО вообще не должно осуществлять наступательных операций, да и плохо у них это получается. Но факт остается- что НАТО - гарант безопасности в Европе.
Факт в том, что НАТО агрессивный альянс. А так как они агрессивны - нам приходится заботится о собственной безопасности.
> После поведения Путина на Украине - все изменилось.
Нет. Намного ранее: После поведения НАТО в Сербии - все изменилось.
> Все это - ответная реакция на действия путинского режима, который - после аннексии Крыма и развяывания войны на востоке Украины - воспринимают как угрозу номер 1 для европейской безопасности.
Нет. Все это - ответная реакция на действия европейского режима. После аннексии Косово и развяывания войны в Ираке, Ливии мы воспринимаем НАТО как угрозу номер 1.
Именно поэтому это НАША ОТВЕТНАЯ реакция.
> Никто на Россию не нападал. Все мимо проходили.
На НАТО никто не нападал. Все мимо проходили.
> А каким путем идти Украине - так это им решать.
Она решила - отказ от ассоциации.
> Если они решили что с Россией им не по пути -
Она так не решали. Они решили по другому. Но законный президент был свергнут и страна оказалась под внешним управлением. Но не всем это понравилось. И началась гражданская война.
.
15:07 09.06.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Нет. Намного ранее: После поведения НАТО в Сербии - все изменилось.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Нет. Все это - ответная реакция на действия европейского режима. После аннексии Косово и развяывания войны в Ираке, Ливии мы воспринимаем НАТО как угрозу номер 1.Именно поэтому это НАША ОТВЕТНАЯ реакция.
Вообще то нет. НАТО и Россия сотрудничали после Сербии. И это сотрудничество только усиливалось. Косово обьявили независимым в 2008 году. И в 2008 году Обама обьявил о ресете отношений с Россией и сотрудничество еще больше усилилось. Коммиссия Россия-НАТОприостановила сотрудничество с началом украинских событий. А Сербию Путин сейчас приплетает - чтобы усилить пропаганду. Хоть Россия и не признала Косово, и события в Сербии - не одобряла - это не мешало ей сотрудничать с НАТО.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> На НАТО никто не нападал. Все мимо проходили.
НАТО - на Россию не нападало.
НАТО - не анексировало Крым, не разжигало войну на Востоке.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Она решила - отказ от ассоциации.
Янукович решил, но народ был против. Потом был Майдан.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> И началась гражданская война.
Если б не подпитка боевиками и оружием, не захват зданий российскими гражданами - никакой войны бы не было. Ополченцы так называемые - не продержались бы и недели. Стрелков сам говорил что если б не он и сотоварищи - ничего бы не было и сетовал - что местные воевать не хотели.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Прекрасно понимаю. Россия разожгла эту войну. Весь мир это знает - кроме россиян.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Той же Украине - не дают идти по своему пути.
Почему Россия плохая,можно понять из того, почему Украина со всеми своими "честными реформаторами" - хорошая, и не просто хорошая, а чемпион по хорошести, "История Успеха" и объект для подражания. Демократия и либерализм? Нет! На Украине охлократия и нетерпимость. Высокий экономический потенциал и уровень жизни? Нет! Сегодняшняя "постмайдановская" Украина - Африка в центре Европы. Низкий уровень коррупции? Нет! Именно на Украине с####ли почти всю денежную помощь,которую не очень-то и щедро оказывает Запад,и никому ничего за это не было и не будет. Единственное, что есть с точки зрения Запада хорошего на Украине- раболепие перед Западом, радостное признание своего ничтожества.
И вот именно этой "мелочи" не хватает России. При Ельцине было слегонца, поэтому Россия Ельцина была почти хорошей, её можно было снисходительно похлопывать по плечу. При Путине - нет ни раболепия, ни даже признания превосходства (хотя оно таки есть). Поэтому Россия плохая.
15:23 09.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> развяывания войны на востоке Украины
В интернете: "В ряды ополченцев Донбасса вступил первый американец ... (Видео) ... (23.09.2014)"
> или подогревать сепаратистские движения, нацеленные на подрыв украинской государственности
В интернете: "Американцы вступают в ряды ополченцев и идут защищать Донбасс ... (Видео) ... (06.06.2015)"
> Все это - ответная реакция на действия
15:39 09.06.2015
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Почему Россия плохая,можно понять из того, почему Украина со всеми своими "честными реформаторами" - хорошая, и не просто хорошая, а чемпион по хорошести, "История Успеха" и объект для подражания. Демократия и либерализм? Нет! На Украине охлократия и нетерпимость. Высокий экономический потенциал и уровень жизни? Нет! Сегодняшняя "постмайдановская" Украина - Африка в центре Европы. Низкий уровень коррупции? Нет! Именно на Украине с####ли почти всю денежную помощь,которую не очень-то и щедро оказывает Запад,и никому ничего за это не было и не будет. Единственное, что есть с точки зрения Запада хорошего на Украине- раболепие перед Западом, радостное признание своего ничтожества.И вот именно этой "мелочи" не хватает России. При Ельцине было слегонца, поэтому Россия Ельцина была почти хорошей, её можно было снисходительно похлопывать по плечу. При Путине - нет ни раболепия, ни даже признания превосходства (хотя оно таки есть). Поэтому Россия плохая.
Да, в сегодняшней постмайданной Украине сейчас - плохо. Тарифы повышаются, соцзатраты урезаются. Надо жить по средствам. В UK - такое тоже было и бывает во время кризисов. Была и деиндустриализация во время Тэтчер - всего севера Англии, Шотландии и тд . Так как предприятия были убыточные и обросшие беспределом профсоюзов . Трудные были времена, люди по старше до сих пор их помнят. Когда она к власти пришла - и долги немерянные были, и кредиты от МВФ были, и уровень жизни был хуже чем в Португалии. Начались всяческие урезания, непопулярные реформы, люди сотнями тысяч теряли работу и т д Как говорится The transformation was brutal, but it was worth it. (Трансформация была брутальной но стоила того). И терроризм был в Северной Ирландии. Ну и что? Не забывайте что на Украине война, которую подпитывает Россия. Реформы все таки идут, хоть и с большим трудом.
Насчет эпохи Ельцина - дело не в раболепии. Начались реформы Гайдара, но до конца доведены не были - были свернуты. Путин создал чиновничье оллигархический беспредел - гораздо в более больших масштабах чем при Ельцине. Просто нефть при Ельцине была 10, при Путине - от 80 до 110 и держалась долгое время. Да и в принципе никто и путинской России ничего с Запада не навязывал - сотрудничали итак. До того как Росия не начала куски Украины откусывать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
)
- хорошая, и не просто хорошая, а чемпион по хорошести, "История Успеха" и объект для подражания. Демократия и либерализм? Нет! На Украине охлократия и нетерпимость. Высокий экономический потенциал и уровень жизни? Нет! Сегодняшняя "постмайдановская" Украина - Африка в центре Европы. Низкий уровень коррупции? Нет! Именно на Украине с####ли почти всю денежную помощь,которую не очень-то и щедро оказывает Запад,и никому ничего за это не было и не будет. Единственное, что есть с точки зрения Запада хорошего на Украине- раболепие перед Западом, радостное признание своего ничтожества.
