Страны Северной Европы объединяются против агрессии России - The Guardian
15:42 14.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Например, во время войны с Северной Кореей, генерал Макартур ослушался президента Трумэна и направил солдат за запрещенную приказом параллель, спровоцировав китайцев на ответные действия и приведя к гибели американских солдат. Этот пятизвездочный генерал был немедленно уволен. А затем американцы провалили его в президентской компании 1952 года.
Макартура сняли не за то,что он пересек 38-ю параллель,а за то,что оценил угрозы Мао Дзедуна как пустышку, а группировку китайских войск у границ КНДР (число готовыз воевать солдат) не больше 30-40 тысяч (на деле их оказалось 200 тысяч только на первых порах,а позднее их численность перевалила за 700 тысяч), за что генерал и поплатился рядом тяжелых поражений.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Хрущевы, Киселевы - политики. Поэтому, когда они грозят ботинками, ЯО или радиоактивным пеплом, реакция мира соответствующая той, которую мы видим сейчас. Тем более, что это происходит на фоне развязанной в центре Европы войны и первой после Второй Мировой войны аннексии чужой территории.
1) Киселев - журналист,а не политик.
2) Кому и когда Хрущев угрожал ядерным ударом? К слову, ботинком Хрущев стучал совсем не потому,что хотел придать вес и выразительность каким-либо угрозам, особенно ядерным)))))) Вы бы почитали для начала, когда и в связи с чем это произошло)))
15:50 14.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, во время войны с Северной Кореей, генерал Макартур ослушался президента Трумэна и направил солдат за запрещенную приказом параллель, спровоцировав китайцев на ответные действия и приведя к гибели американских солдат. Этот пятизвездочный генерал был немедленно уволен. А затем американцы провалили его в президентской компании 1952 года.
>Макартура сняли не за то,что он пересек 38-ю параллель,а за то,что оценил угрозы Мао Дзедуна как пустышку, а группировку китайских войск у границ КНДР (число готовыз воевать солдат) не больше 30-40 тысяч (на деле их оказалось 200 тысяч только на первых порах,а позднее их численность перевалила за 700 тысяч), за что генерал и поплатился рядом тяжелых поражений.
Его сняли за невыполнение приказа президента.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хрущевы, Киселевы - политики. Поэтому, когда они грозят ботинками, ЯО или радиоактивным пеплом, реакция мира соответствующая той, которую мы видим сейчас. Тем более, что это происходит на фоне развязанной в центре Европы войны и первой после Второй Мировой войны аннексии чужой территории.
> 2) Кому и когда Хрущев угрожал ядерным ударом? > К слову, ботинком Хрущев стучал совсем не потому,что хотел придать вес и выразительность каким-либо угрозам, особенно ядерным)))))) Вы бы почитали для начала, когда и в связи с чем это произошло))) >
Это вы почитайте
15:58 14.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Его сняли за невыполнение приказа президента.
8 октября 1950 года войска ООН перешли 38-ю параллель. 11 апреля 1951 года - Трумэн отстранил Макартура.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Политик. Так же как и Навальный.
Тогда в каких политических объединениях он состоит,в чем его программа и т.д.,ну или хотя кто дал ему полномочия распоряжаться ядерным оружием России.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это вы почитайте
«Ботинок Хрущёва» — широко известен рассказ А. Аджубея на XXII съезде КПСС о том, что 12 октября 1960 года, во время заседания 15-й ассамблеи ООН, первый секретарь ЦК КПСС стал стучать ботинком по столу. В тот день шло обсуждение «венгерского вопроса», и Хрущёв, вместе с другими членами советской делегации, всячески пытался его сорвать. По свидетельствам современников Хрущёва, Анастаса Микояна и личного переводчика Хрущёва (лично присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). В момент выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ей по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который якобы туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен. На том же заседании Хрущёв назвал филиппинского докладчика «прихвостнем и холуём американского империализма», поставив в тупик переводчиков. Сын Хрущёва — Сергей, присутствовавший на том заседании ООН, рассказал, что туфля с Хрущёва слетела в толпе, а затем ему её принесла охрана. И он в знак несогласия с выступлением стал постукивать ей по столу. Фотография же с ботинком была признана Сергеем Хрущёвым современным фотомонтажом.
Так все же,когда Хрущев публично угрожал США или кому-то еще ядерным ударом?
19:41 14.04.2015
Вы меня просили не флудить. По теме. То, что Северный фронт объявил Россию приоритетной угрозой, является не только следствием какой-то фобии или нарушения границ. Главный фактор — передел Северного полюса, где, как предполагается, находится одна четвертая мировых запасов нефти и природного газа. США, Россия, Канада, Норвегия и Дания ведут ожесточенную борьбу за господство в этом регионе. Цель — обладать подземными богатствами. Вслед за Канадой, Россией и Норвегией Дания также обратилась в ООН с заявкой на передачу ей территорий Арктики, которые, как утверждается, входят в границы ее континентального шельфа.
Вот почему не слышат генералов
20:06 14.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его сняли за невыполнение приказа президента.
>8 октября 1950 года войска ООН перешли 38-ю параллель. > 11 апреля 1951 года - Трумэн отстранил Макартура.
За невыполнение приказа и переход этой параллели. И уводите от главного - не генералы делают политику. Так что привет российской пропаганде...
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политик. Так же как и Навальный.
>Тогда в каких политических объединениях он состоит,в чем его программа и т.д.,ну или хотя кто дал ему полномочия распоряжаться ядерным оружием России.
Видите ли, его угрозу превратить США в радиоактивный пепел заметили и без программы партии. Как вы думаете почему?
> ...туфля с Хрущёва слетела в толпе, а затем ему её принесла охрана. И он в знак несогласия с выступлением стал постукивать ей по столу.
Забавно. Кстати, не напомните, что он при этом говорил?
> Вы меня просили не флудить. > По теме. То, что Северный фронт объявил Россию приоритетной угрозой, является не только следствием какой-то фобии или нарушения границ. Главный фактор — передел Северного полюса, где, как предполагается, находится одна четвертая мировых запасов нефти и природного газа. США, Россия, Канада, Норвегия и Дания ведут ожесточенную борьбу за господство в этом регионе. Цель — обладать подземными богатствами. Вслед за Канадой, Россией и Норвегией Дания также обратилась в ООН с заявкой на передачу ей территорий Арктики, которые, как утверждается, входят в границы ее континентального шельфа. >
> > Вот почему не слышат генералов >
А до аннексии Крыма и развязывания войны в центре Европы, эта одна четвертая мировых запасов нефти и природного газа не вдохновляла страны северной Европы на вступление в НАТО?
20:20 14.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А до аннексии Крыма и развязывания войны в центре Европы, эта одна четвертая мировых запасов нефти и природного газа не вдохновляла страны северной Европы на вступление в
Аннексии не было. Уже сколько раз это обсуждать можно. Да и войну Не Россия развязывала . У вас есть доказательтства? Или опять пойдем по кругу, обсуждать это заново. Повод был и до Украины. Теперь нашли выдуманную причину. Причина и повод -разные вещи.
20:22 14.04.2015
А вот почему не слышат генерала Франции и разведку финов? Именно по этому поводу И причине
20:30 14.04.2015
Если Вашингтон говорит о беспокойстве со стороны России в десятках тысяч миль от него, это явно говорит нам о том, что будет происходить в дальнейшем. Украина, Восточная Европа, Балтийское море, Арктика. Аппетитные сцены новой борьбы. Новые альянсы — это проявление схватки за передел меняющегося мира
20:41 14.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> За невыполнение приказа и переход этой параллели
Ссылочку на такой приказ можно?
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> И уводите от главного - не генералы делают политику
Журналисты тоже
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Видите ли, его угрозу превратить США в радиоактивный пепел заметили и без программы партии. Как вы думаете почему?
Потому что кто-то раздувает из мухи слона?
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Забавно. Кстати, не напомните, что он при этом говорил?
Легко.
Идиома «кузькина мать» привлекла к себе значительное внимание 12 октября 1960 года после выступления Н. С. Хрущёва на 15-й Ассамблее ООН. Переводчик Хрущёва выполнил буквальный перевод — «`Kuz`kina mother`», который привёл слушателей в замешательство. Смысл фразы был совершенно непонятен, и от этого угроза приобрела совершенно зловещий характер. Впрочем, в дальнейшем непонятное «`Kuz`kina mother`» переводчики заменили на другую, часто используемую Хрущёвым в отношении Запада угрозу: «Мы вас похороним» (англ. «We`ll bury you»). Так как это выражение употреблялось во время Карибского кризиса и последовавших испытаний термоядерной бомбы, выражение «кузькина мать» использовалось также для обозначения атомных бомб СССР (см. Царь-бомба).
Стоит отметить, что Хрущёв не стучал ботинком по трибуне.
Однако:
«Мы вас похороним» — знаменитая фраза Никиты Сергеевича Хрущёва, адресованная западным послам на приёме в польском посольстве в Москве 18 ноября 1956 года. Переводчиком на встрече был Виктор Суходрев. Фраза, вырванная из контекста западными СМИ, произвела ужасающее впечатление на жителей Запада. На самом деле полностью она звучала так: «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним», то есть социализм (и в последующем — коммунизм) эффективнее, а следовательно переживёт капитализм. Имелся в виду известный тезис Маркса о том, что пролетариат является могильщиком капитализма. Вследствие обратного перевода на русский язык высказывание распространилось в виде «мы вас закопаем».
Михаил Горбачёв писал в книге «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», что образ, применённый Хрущёвым, был навеян происходившими в тридцатые годы дискуссиями учёных-аграрников, которые были прозваны спорами «кто кого закопает».
Позже, выступая несколько лет спустя с программной речью в Югославии, Хрущёв пояснил, что он «не имел в виду буквальное выкапывание могилы лопатой, но лишь то, что капитализм погубит его же собственный рабочий класс». Кроме того, он сказал о неизбежности перехода капитализма в социализм, так же, как когда-то капитализм сменил феодализм. Он хотел сказать тезис Маркса о том, что пролетариат является могильщиком капитализма, но вместо этого выдал фразу «Мы вас похороним», что им было повторено на одной из встреч с журналистами в США в сентябре 1959 года.
По другой версии, фраза прозвучала на заседании Генеральной ассамблеи ООН 12 октября 1960 года при обсуждении внесённого делегацией СССР проекта резолюции о предоставлении независимости колониальным странам и народам, как совет выступавшему против этой резолюции филиппинскому делегату «взять заступ и поглубже похоронить империализм». Более полная версия:
Я протестую против неравноправного отношения к представителям государств, здесь заседающих. Почему этот холуй американского империализма выступает? Он затрагивает вопрос, он не процедурный вопрос затрагивает! И Председатель, который симпатизирует этому колониальному господству, он не останавливает его! Разве это справедливо? Господа! Господин Председатель! Мы живем на земле не милостью божьей и не вашей милостью, а силой и разумом нашего великого народа Советского Союза и всех народов, которые борются за свою независимость.
Не заглушить вам голос народа, голос правды, который звучит и будет звучать. Конец, могила колониальному рабству! Долой его и похоронить его, чем глубже, тем лучше!
И вот опять оно,ни одной угрозы применения ЯО
20:53 14.04.2015
Провокации продолжаются
Самолеты из России перехвачены в день учений в Британии
Британские истребители-перехватчики "Тайфун" были подняты во вторник в воздух, после того как вблизи британского воздушного пространства были замечены два российских бомбардировщика.
Инцидент произошел во время учений НАТО на севере Шотландии с участием более 50 боевых кораблей.
Британские самолеты взлетели с авиабазы Лоссимут в Шотландии.
За несколько часов до этого британский эсминец "Аргайл" получил приказ сопровождать отряд из трех российских военных кораблей в составе эсминца и двух кораблей поддержки, которые прошли через пролив Ла-Манш.
В январе британское правительство вызвало для дачи объяснений посла России в Лондоне в связи с аналогичным эпизодом, в ходе которого российские бомбардировщики Ту-95 приблизились в британскому побережью на юге страны, заставив власти изменить маршруты следования гражданских самолетов.
"Российские самолеты эскортируются британскими королевскими воздушными силами в британской зоне стратегических интересов", - говорится в заявлении министерства обороны.
Корреспондент Би-би-си по вопросам обороны Джонатан Бил сообщает, что и в данном случае российские самолеты были стратегическими бомбардировщиками Ту-95, известными в классификации НАТО по обозначению "Медведь".
По его словам, их сопровождали норвежские истребители, которые затем передали цели британским летчикам.
21:01 14.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> как вблизи британского воздушного
Ключевое слрво вблизи -не в в Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Российские самолеты эскортируются британскими королевскими воздушными силами в британской зоне стратегических интересов", - говорится в заявлении министерства обороны.
Вот вот интересов стртегических А потом где ниб прописано, что они не имеют права там летать? Я просто не в курсе. Тем временем Вашингтон вручил Москве ноту протеста на том основании, что «российский самолет перехватил американский самолет над Балтийским морем». Москва, в свою очередь, отменила запрет на поставку С-300 Ирану и заявила, что самолет-шпион нарушил воздушное пространство России.
Вообще, конечно все это становится более интесивным. Эти провокации были всегда. Но не так часто и не так обсуждаемо.
21:13 14.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Самолеты из России перехвачены в день учений в Британии
Перехватами обычно называют сопровождение и отслеживание полетов самолетов России, которые, по их данным, приближаются к границам стран-членов альянса. Т. Е. Они все самолеты отслеживают пролетающие мимо из РФ.
21:14 14.04.2015
провокации НАТО продолжаются...
WFB: российский Су-27 нарушил планы разведки США над Балтийским морем Американский самолет-разведчик следил за действиями вооруженных сил на западе России, сообщает Washington Free Beacon. Минобороны РФ заявило, что воздушное судно США двигалось в сторону госграницы с выключенным транспондером.
МОСКВА, 11 апр – РИА Новости. США заявили, что поднимут вопрос о перехвате их самолета-разведчика RC-135U над Балтийским морем российским истребителем Су-27 по "официальным и дипломатическим каналам", сообщает Washington Free Beacon со ссылкой на официального представителя Пентагона Эйлин Лайнез.
"Никакие детали не были обнародованы, учитывая миссию RC-135, он должен был наблюдать за действиями российских вооруженных сил в западной части России и в Калининграде", — пишет издание со ссылкой на американское военное ведомство.
В свою очередь официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что полет американского самолета-разведчика RC-135U к российским границам выполнялся с выключенным транспондером. По словам Конашенкова, 7 апреля в 13.18 (мск) дежурными силами ПВО над акваторией Балтийского моря была обнаружена неизвестная воздушная цель, которая уверенно направлялась в сторону российской государственной границы. Из состава дежурных сил был поднят истребитель Су-27, который подлетел к неизвестному воздушному судну, несколько раз совершил его облет, идентифицировал как самолет-разведчик RC-135U ВВС США и его бортовой номер, о чем доложил командованию.
ты посмотри, когда они следят за Россией, то это в порядке вещей, но вот только стоит и России следить за "бравыми" НАТОвскими вояками - так сразу начинают вопить на весь мир...
21:17 14.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> ты посмотри, когда они следят за Россией, то это в порядке вещей, но вот только стоит и России следить за "бравыми" НАТОвскими вояками - так сразу начинают вопить на весь мир...
При этом мы только мимо пролетаем, а они все в гости ходят
