Страны Северной Европы объединяются против агрессии России - The Guardian
16:13 13.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше задумайтесь о том, почему Россия, которую мир видит сейчас, вызывает желание не быть нейтральной даже у Швеции.
>А почему это не вызывает желание не быть нейтральным у Китая, Моголии, Белоруссии, Казахстана? >Может это вам стоит задуматься, почему истерия об агрессивности России затронула только союзников США? > Китайцы высаживались на берег небольшими отрядами, — по одному–два миллиона человек?
Вы это к чему? Шведы высаживались на какой-то берег и поэтому боятся Россию? Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> И что общего имеют перечисленные вами страны? Может в этом ответ? И это не сильная экономика и демократические ценности.
Общего у этих стран то, что они не являются сателитами США, поэтому не так подвержены их пропаганде. Демократические ценности давно разбомблены в Сербии, Ираке, Ливии... Не надо в суе упоминать мёртвых.
16:18 13.04.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Агенство блумберг не согласно с Вами. А ведь Вы, кажется, к этому блумбергу питали особое доверие?Так вот блумберг счет российскую экономику довольно устойчивой и перспективной.
На самом деле в Блумберге печатаются разные мнения. Я заметила что в ИноСми повторяют один и тот же материал Бершидского " Россия освобождается от нефтяного проклятия", который вышел две недели назад и постился уже на форуме.
В Россию действительно выгодно инвестировать сейчас - т к рейтинги многих компаний занижены и многое кажется дешевым и привлекательным . Но проблема в том - что риски тоже велики. Рынок не любит нестабильности геополитической, а она никуда пока не ушла.
16:20 13.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> На самом деле в Блумберге печатаются разные мнения. Я заметила что в ИноСми повторяют один и тот же материал Бершидского " Россия освобождается от нефтяного проклятия", который вышел две недели назад и постился уже на форуме. > > В Россию действительно выгодно инвестировать сейчас - т к рейтинги многих компаний занижены и многое кажется дешевым и привлекательным . Но проблема в том - что риски тоже велики. Рынок не любит нестабильности геополитической, а она никуда пока не ушла.
Я не о том. Я о том, что если агенство блумберг печатает такой анализ российской экономики, следовательно оно считает его вполне здравым.
16:33 13.04.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> не о том. Я о том, что если агенство блумберг печатает такой анализ российской экономики, следовательно оно считает его вполне здравым.
Если Вы будете читать финансовые новости в течении долгого периода - то быстро поймете что там постоянный up and down идет. И все надо воспринимать с "горсткой соли " ("with a pinch of salt"). Сегодня - подьем ,завтра - апокалипсис, потом "Ой, аналитики были не правы.." Это все потому что новость - относительно чего то : прошлого прогноза, двух месяцев назад и т д . И в волатильной ситуации - это выглядит так (up and down). Я не говорю что какой то автор не прав в своем анализе вообще. Но анализ положительный - относительно прогнозов которые предрекали еще худшую ситуацию. В целом экономика России - не превратилась из сырьевой в высокотехнологическую . Это невозможно за несколько месяцев и недавний прогноз МВФ был не очень позитивным.
Я желаю России добра, но обманываться только положительными статьями - тоже опасно.
16:44 13.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Четыре страны собираются усилить сотрудничество в оборонпроме, делиться данными разведки и проводить совместные учения. > > Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия и Исландия договорились вместе готовиться к возможному нападению России.
Ну, пусть готовятся. Нам-то ты чего предлагаешь делать? в ножки им упасть и умолять что не надо им этого? Да ну нафиг. Просто ответные меры с нашей будут да и всё, понятно что военного плана. если у тебя сосед вооружается, даже не важно с какой целью, то ясно что и ты в ответ начнешь вооружаться. В общем- не мы этого начали, но видимо так тому и бывать.
19:28 13.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Что никогда не слышали выражение G7+1. И ведь благодаря Клинтону и Бушу, Россия быля в G7 в качестве +1)). Только вот недавно, из-за аннексии Крыма, Россию исключили из G8.
Сивилла, вы разве не в курсе, что G8 не организация, а клуб по интересам и оттуда, из клуба, нельзя никого исключить?... Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что Запад хорошо понял уроки прошлого и больше попытки интеграции и вовлечения России не будут такими щедрыми, если будут вообще.
думаю, Россия хорошо поняла уроки прошлого и больше попытки себя обмануть не позволит...
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> При Путине, Россия не западная демократическая страна. Это анти-западная страна, которую опасаются большинство демократических стран мира. При Путине - это слабый экономически и агрессивный режим с тотальной анти-западной пропагандой, бомбардировщиками, нарушающими воздушные границы и создающими угрозу гражданским самолетам (так как летают с выключенной сигнальной системой), массовыми военными учениями, практикующими ядерный удар и неадекватными Кисилевыми, грозящими всех превратить в "радиоактивный пепел".
При Обаме, США не западная демократическая страна. Это анти-западная страна, которую опасаются большинство демократических стран мира. При Обаме - это слабый экономически и агрессивный режим с тотальной анти-российской пропагандой, бомбардировщиками, нарушающими воздушные границы и создающими угрозу гражданским самолетам (так как летают с выключенной сигнальной системой), массовыми военными учениями, практикующими ядерный удар и неадекватными военными генералами, грозящими всех превратить в "радиоактивный пепел"...
20:03 13.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Я посмотрела - 30 минут всего. Похоже фильм был сделан года за два три до украинского кризиса. > > Скидываю здесь тоже , специально для Нико. Куда интересней чем ошибка диктора на Sky News
вы не пробовали прочитать комментарии под этим видео на ЮТубе... специально для вас принес один из них:
Нина Федоренко 10 месяцев назад Чушь , а не видео . О любом человеке можно судить плохо или хорошо . Я сужу по делам Путина , а рядом возле него шавок немеряно . Вы больше думаете как Путину сломать хребет , чем как помочь и поддержать народ и Родину . Что Вы сделали для России??? Обокрали и обгадили ее и вывезли все наворованное за бугор . А теперь Путин Вас давит за горло и требует заработанные деньги вернуть на Родину и вложить в производство . А работать то не хочется и вкладывать деньги не хочется то потом горб надорвешь отрабатывать их и правовое государство создавать не хочется, как тогда народ грабить. Вот потом и создаются такие фильмы шавками. Путин не святой ...он пришел в ту систему где страной правил пьяница и продажные шкуры. Он создавал, он лепит и создает из грязи новую Страну и ему очень сложно. Слишком долго грабили эту страну вот такие ублюдки.
ПС...прежде, чем выкладывать здесь такие ролики, надо хотя бы прочитать под ними комментарии и узнать, что думает простой народ на такую вот антироссийскую пропаганду...
20:14 13.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> ПС...прежде, чем выкладывать здесь такие ролики, надо хотя бы прочитать под ними комментарии и узнать, что думает простой народ на такую вот антироссийскую пропаганду...
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> вы не пробовали прочитать комментарии под этим видео на ЮТубе...
Это не я выложила а другой форумчанин в этой ветке Я сама его первый раз посмотрела..
В той ветке, как и в других здесь на форуме - как раз другие коментарии. Не все смотрят на режим сквозь розовые очки.
А что не так в видео? Правду рассказывают ведь. Ни честных выборов, ни демократии, ни честных СМИ - нет , все погрязло в коррупции. Это россияне говорят, - не я .
А то что у них отличное от Вас мнение - ну так имеют право. Вы - не весь народ.
20:17 13.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, пусть готовятся. > Нам-то ты чего предлагаешь делать? в ножки им упасть и умолять что не надо им этого? > Да ну нафиг. Просто ответные меры с нашей будут да и всё, понятно что военного плана. если у тебя сосед вооружается, даже не важно с какой целью, то ясно что и ты в ответ начнешь вооружаться.
Это уже и есть их ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ на растущую военную угрозу со стороны РФ. Вы свое слово сказали раньше. А то, что предлагаешь ты, называется - "гонка вооружений"
20:20 13.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> бомбардировщиками, нарушающими воздушные границы и создающими угрозу гражданским самолетам (так как летают с выключенной сигнальной системой), массовыми военными учениями,
Разведка сбоем. США не могут простить РФ перехват самолета-шпиона В рамках договора "Открытое небо" американцы могут мониторить Россию на законных основаниях. Но им кажется, что через замочную скважину видно лучше. И они очень удивляются, когда им напоминают о хороших манерах.
В США, похоже, полку "сбитых летчиков" прибыло. Экипаж самолета-разведчика RC-135U вернулся, правда, с задания живым и невредимым. Но, во-первых, все равно – сбитым с курса. Во-вторых, напуганным до смерти. Он же раньше русские истребители так близко, наверное, только на тренажерах видел. А тут, можно сказать, почти крылом в крыло и нос к носу. По крайней мере, Пентагон сейчас, спустя неделю после происшествия в небе над Балтикой, так говорит. А действия российского Су-27, подлетевшего к американцу метров на шесть, называет "опасными и непрофессиональными". Ну, это он от расстройства. В стиле нашего товарища Саахова из "Кавказской пленницы". "Слушай, обидно, клянусь, ничего ни сделал, да, только вошел". Даже и не вошел, целомудренно уточняют в Вашингтоне. И с оскорбленной невинностью заявляют, что это был обычный полет.
"Обычный полет", по их классификации — это воздушная разведка за тысячи километров от собственных границ без опознавательных знаков. А необычное для них, а потому опасное – это адекватный и закономерный прием. Су-27 шпиона принял, облетел, идентифицировал и обратил в бегство. Не исключено, что те того и хотели – проверить скорость российской реакции. Но сами не ожидали, насколько она может быть молниеносной и решительной. Штатовский борт формально находился в нейтральном пространстве. Но, во-первых, стремительно приближался к нашим рубежам. Во-вторых, летел инкогнито, что уже, как минимум, недобропорядочно. В-третьих, даже то положение, в котором его застал наш истребитель, вполне позволяло ему следить за военной деятельностью на западе страны и в Калининграде.
И не то чтобы мы совсем уж ее стеснялись. В рамках международного договора "Открытое небо" американцы, в числе прочих натовцев, могут мониторить Россию на законных основаниях. Но им же кажется, что через замочную скважину видно лучше. Пилот RC, в итоге, увидел всю свою жизнь. Теперь ему будет, что рассказать коллегам. И, вероятно, психологам. Хотя, скажем, команде эсминца "Дональд Кук" они так и не помогли. Ровно год назад, застав американский корабль в Черном море, российский бомбардировщик всего лишь махнул им крылом. Пусть не один раз и так, что за него при желании можно было подержаться. Однако без контакта. Но три десятка моряков сразу "выбросились" на берег с прошениями об отставке. Вашингтон тогда тоже назвал наши действия "непрофессиональными".
РИА Новости
ПС...про массовые учения НАТО у российских границ писать не буду, а то у Сивиллы шаблоны поломаются - это же не Россия проводит военные маневры у американских границ, а Америга у наших...
20:21 13.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Ну, пусть готовятся. >> Нам-то ты чего предлагаешь делать? в ножки им упасть и умолять что не надо им этого?
>> Да ну нафиг. Просто ответные меры с нашей будут да и всё, понятно что военного плана. если у тебя сосед вооружается, даже не важно с какой целью, то ясно что и ты в ответ начнешь вооружаться.
> > > Это уже и есть их ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ на растущую военную угрозу со стороны РФ.
Ну, пусть будет по твоему. Какая, собственно, разница. Если нарыв распухает, то рано или поздно он лопнет. Чему быть, тому не миновать. Так что, Гош, на всякий случай проведи ревизию своих противогазов ну и прочего своего хозяйства которое у тебя "на всякий пожарный случай", ну и молись еще. А что ты еще-то можешь сделать повлиять на ситуацию? Только молитвой.
> Это не я выложила а другой форумчанин в этой ветке > > Я сама его первый раз посмотрела.. > > В той ветке, как и в других здесь на форуме - как раз другие коментарии. Не все смотрят на режим сквозь розовые очки. >
> А что не так в видео? Правду рассказывают ведь. Ни честных выборов, ни демократии, ни честных СМИ - нет , все погрязло в коррупции. Это россияне говорят, - не я . > > А то что у них отличное от Вас мнение - ну так имеют право. Вы - не весь народ.
на этой ветке выложили вы... смотрите себе на здоровье - вас это видео и может обмануть, так как вы не живете в России и понятия не имеете, что у нас происходит - оно и расчитано на таких зрителей, как вы, а людей, которые здесь живут и все прекрасно понимают, такая откровенная антироссийская пропаганда не обманет... вы сами себе противоречите - только что писали, что в России нет демократии и тут же пишите, что в этом видео россияне говорят о том, как в стране все "плохо"... вы уж определитесь - так есть или нет в России демократии?... конечно мы не есть весь народ, но нас большинство - смотрите на рейтинг Путина...
20:35 13.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> на этой ветке выложили вы... смотрите себе на здоровье - вас это видео и может обмануть, так как вы не живете в России и понятия не имеете, что у нас происходит - оно и расчитано на таких зрителей, как вы, а людей, которые здесь живут и все прекрасно понимают, такая откровенная антироссийская пропаганда не обманет... вы сами себе противоречите - только что писали, что в России нет демократии и тут же пишите, что в этом видео россияне говорят о том, как в стране все "плохо"... вы уж определитесь - так есть или нет в России демократии?... конечно мы не есть весь народ, но нас большинство - смотрите на рейтинг Путина...
Ну такое не покажут в росийских СМИ. Это канал какой то на Ю тьюбе, я так понимаю. Или все таки показывали?
И что Вы имеете ввиду под антироссийской ? Там ни против России, ни против народа ничего нет. Рассказывают про вранье в статистике, про то как любой проэкт сопровождается распилами и откатами на всех уровнях (под 90% отката ). Что коррупционная составляющая экономики сопоставима с годовым бюджетом, и др. Факты и цифры приводятся .
20:43 13.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это уже и есть их ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ на растущую военную угрозу со стороны РФ. Вы свое слово сказали раньше. А то, что предлагаешь ты, называется - "гонка вооружений"
Так то оно так , но есть такое понятие - "козел отпущения". То есть как бы не при чем , а зарэзали. Или еще. Паны ссорятся , у холопов чубы трещат. Так что не всегда хорошо жить в мелкой стране. Возможно первая она пойдет на заклание. Тут нужно думать , к какому берегу вовремя пристать , чтобы тебя защищали , как своих. Подумай об этом , кто за вас будет жопу рвать. Пендосы точно не станут .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:46 13.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Лучше задумайтесь о том, почему Россия, которую мир видит сейчас, вызывает желание не быть нейтральной даже у Швеции.
Да тут всё ясно: Скандинавия должна отработать свой долгий "нейтралитет" пред лицом империализма, рано или поздно. Не удивлюсь, если дело дойдёт до Швейцарии.))
