> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это говорит миру только о том, что путинской режим создает агрессивную ядерную машину, для того, чтобы нас уничтожить. quoted2
>посмотрите внимательно на карту военных баз США по всему миру ... quoted1
Многочисленные военные базы и военная мощь США дают многим страны возможность обратиться к Америке за помощью и защитой от немногочисленных военных баз России? Почему?
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что общего имеют перечисленные вами страны? Может в этом ответ? И это не сильная экономика и демократические ценности. quoted2
>Государство - это люди,а не ценности или экономика. Нет людей - нет государства. Государство придумано людьми,как и все эти "ценности" и "экономика". > quoted1
Я знаю, что люди везде одинаковые. Все хотят одного и того же - мира и счастья. Все мечтают об одном. Я всегда говорила, что во всех трагедиях в мире виновата элита и власть. То, что российская элита и власть построила удобный для себя олигархический капитализм и поставила Россию в политическую изоляцию и конфронтацию с демократическим миром -результат провальной внутренней и внешней политики Кремля.
> Я знаю, что люди везде одинаковые. Все хотят одного и того же - мира и счастья. Все мечтают об одном. Я всегда говорила, что во всех трагедиях в мире виновата элита и власть. То, что российская элита и власть построила удобный для себя олигархический капитализм и поставила Россия в политическую изоляцию и конфронтацию с демократическим миром -результат провальной внутренней и внешней политики Кремля. quoted1
Я не так давно психанул и расписал некоей Redhead почему в данный момент менять Путина нельзя. Там слишком длинный текст (и слегка не сдержанный,чего греха таить),я в личку скинул.
> Я не так давно психанул и расписал некоей Redhead почему в данный момент менять Путина нельзя. Там слишком длинный текст (и слегка не сдержанный,чего греха таить),я в личку скинул. > quoted1
Мне интересно было-бы прочитать. Мне в личку не скинете?
> Разве дело в хронологии? Речь идет о фактах нападения на эти три страны. quoted1
именно, дело-то как раз не в хронологии))) "первая чеченская" во-первых - не война была, а АТО, кои ты поддерживаешь рьяно))), во-вторых - Путин тогда никем еще был... "вторую" Чечня, будучи уже независимой, развязала сама, вторгшись в Дагестан, т.е. в Россию... то, что Грузия первой начала боевые действия в ЮО, вынуждены были признать даже США, да и президентом Медведев тогда был, не Путин... с Украиной - больше вопросов, чем ответов... ни ты, ни я не можем с уверенностью утверждать что-либо... время покажет, не телевизор...
> ... а то, что Россия была представлена во всех этих международных организациях.... quoted1
Что никогда не слышали выражение G7+1. И ведь благодаря Клинтону и Бушу, Россия быля в G7 в качестве +1)). Только вот недавно, из-за аннексии Крыма, Россию исключили из G8.
Думаю, что Запад хорошо понял уроки прошлого и больше попытки интеграции и вовлечения России не будут такими щедрыми, если будут вообще.
При Путине, Россия не западная демократическая страна. Это анти-западная страна, которую опасаются большинство демократических стран мира. При Путине - это слабый экономически и агрессивный режим с тотальной анти-западной пропагандой, бомбардировщиками, нарушающими воздушные границы и создающими угрозу гражданским самолетам (так как летают с выключенной сигнальной системой), массовыми военными учениями, практикующими ядерный удар и неадекватными Кисилевыми, грозящими всех превратить в "радиоактивный пепел".
> Я не так давно психанул и расписал некоей Redhead почему в данный момент менять Путина нельзя. Там слишком длинный текст (и слегка не сдержанный,чего греха таить),я в личку скинул. quoted1
> А я не вам отсылал, а Сивилле . Вам я писал в одной из тем пару дней назад. quoted1
А , поняла.
Кстати, может не совсем в тему но форумчанин выложил фильм небольшой о путинском режиме на другой ветке (http://www.politforums.net/internal/142 7590312_7.html) который с помощью фактов опровергает многие мифы которыми россиян пичкают российские СМИ .
Я посмотрела - 30 минут всего. Похоже фильм был сделан года за два три до украинского кризиса.
Скидываю здесь тоже , специально для Нико. Куда интересней чем ошибка диктора на Sky News
> Как считает президент Ильвес, НАТО необходимо признать, что ситуация с безопасностью в Европе с 1997 года изменилась, и что сегодня в Эстонии необходимо разместить по меньшей мере бригаду натовских военных. quoted1
Счита-а-ает ли президент Ильвес, что кормить, обувать, одевать эту бригаду натовских военных, обеспечивать военной техникой и платить воякам заработную плату должна Эсто-о-ония? Или моть еще кто то должен?
И я так понимаю что это должна быть не маленькая бригада. Тысячи хотя бы три. Не?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Что никогда не слышали выражение G7+1. И ведь благодаря Клинтону и Бушу, Россия быля в G7 в качестве +1)). Только вот недавно, из-за аннексии Крыма, Россию исключили из G8. quoted1
G8 - это клуб неформальный. Просто такая говорильня.
Руководители там встречаются и бухтят пару дней. В ней можно состоять, а можно и не состоять.
> Я знаю, что люди везде одинаковые. Все хотят одного и того же - мира и счастья. Все мечтают об одном. Я всегда говорила, что во всех трагедиях в мире виновата элита и власть. То, что российская элита и власть построила удобный для себя олигархический капитализм и поставила Россию в политическую изоляцию и конфронтацию с демократическим миром -результат провальной внутренней и внешней политики Кремля. quoted1
Агенство блумберг не согласно с Вами. А ведь Вы, кажется, к этому блумбергу питали особое доверие? Так вот блумберг счет российскую экономику довольно устойчивой и перспективной. И рейтинг Путина внутри страны на зависть лидерам других стран очень высок. Так что все это косвенно свидетельствуют о том что никакой провальной внутренней политики нет и близко.
Что касается внешней политики - поглядите какие рейтинги у Путина и в США и на Украине. Не говоря уж об остальных. Путину в США и на Украине доверяют больше чем своим собственным руководителям. Это ж просто конфуз какой то. И это не пропаганда. Это мнение западных СМИ. Хоть гляньте на Time. Впрочем я уверен, что Вы смотрели последний результат голосования.
Думаете это Путин платит блумбергу и журналу Time, чтобы его пиарили?