какой прорыв:) Токомаки как не работали так и не заработают Россию хоронит путинизм, и вам еще дети и внуки припомнят imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Своими словами -
>И вообще. Читали наверное. Мы прорыв в яд энергетике совершили. Даж иностранцы это признают. > рано,рано вы Россию хороните. > Мы конечно не злопамятны, но память у нас хорошая. Все припомним потом, если ни чего ужасного не произойдет.
>
09:49 11.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Сударыня, вы делаете несколько ошибок > Запасы газа еще надо добыть, а при отсутствии инвестиций в поддержание инфраструктуры это сделать довольно сложно
Вот вот. А у многих он остается сланцевый. Добудем. Найдутся инвесторы
> Газ - мягко говоря, не единственный источник энергии > Через лет пять будет локхидовский термоядерный реактор, и вопрос энергоносителей вообще потеряет свою актуальность.
возможно. Тогда и поговорим, а пока.. так. Нет альтернативы .
> Делать ставку на газ, причем трубопроводный - удивительная глупость и близорукость
согласна спг нам кровь из носа развивать нужно
> Но, к сожалению, у крошки цахеса мозгов, как у рыбки
я не в теме. Это кто.
> Он может действовать только в парадигме пятидесятилетней давности в силу особенностей характера и интеллекта
09:51 11.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> какой прорыв:) > Токомаки как не работали так и не заработают > Россию хоронит путинизм, и вам еще дети и внуки припомнят
Опять вы начинаете. Твк разговаривать не буду. не надо мне тут устойчивыми клише говорить. У вас это почти во всех темах. Один ответ на все вопросы.
09:54 11.04.2015
Альтернатива есть:) не случайно европа вместо южного потока тянет внтку из туркмении, а там и иран недалеко И турция активно этому способствует И это только про газ, но еще есть нефть, вопрос о которой вы пытаетесь всяко обходить:) Так что альтернатив масса, и путину никто не даст диктовать свои условия Вот помрет он лет через пять-десять, будут дальше смотреть, стоит ли иметь дело с россией imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сударыня, вы делаете несколько ошибок >> Запасы газа еще надо добыть, а при отсутствии инвестиций в поддержание инфраструктуры это сделать довольно сложно
> > Вот вот. А у многих он остается сланцевый. Добудем. Найдутся инвесторы
>> Газ - мягко говоря, не единственный источник энергии
>> Через лет пять будет локхидовский термоядерный реактор, и вопрос энергоносителей вообще потеряет свою актуальность.
>возможно. Тогда и поговорим, а пока.. так. Нет альтернативы .
>> Делать ставку на газ, причем трубопроводный - удивительная глупость и близорукость
> > согласна спг нам кровь из носа развивать нужно
>> Но, к сожалению, у крошки цахеса мозгов, как у рыбки
>я не в теме. Это кто. >
>> Он может действовать только в парадигме пятидесятилетней давности в силу особенностей характера и интеллекта
>
09:55 11.04.2015
Потому что главная проблема россии именно в этом на данный момент:) Истина обычно очень проста и незамысловата, в отличие от вранья imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой прорыв:) >> Токомаки как не работали так и не заработают >> Россию хоронит путинизм, и вам еще дети и внуки припомнят
>Опять вы начинаете. Твк разговаривать не буду. не надо мне тут устойчивыми клише говорить. У вас это почти во всех темах. Один ответ на все вопросы.
>
10:00 11.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И это только про газ, но еще есть нефть, вопрос о которой вы пытаетесь всяко обходить:)
да я обхожу его. Просто совсем мало чего знаю по этому ?. Не мне с вами по этому ? вести беседу.
10:02 11.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Потому что главная проблема россии именно в этом на данный момент:) > Истина обычно очень проста и незамысловата, в отличие от вранья
Не пытайтесь меня увести в эту тему. да и истина спорный вопрос. мы его тут обсуждать не будем.
10:05 11.04.2015
Вы начали тему с обсуждения возможного обвала цен на нефть после снятия санкций с ирана Потом переключились на газ для аргументации вашего постулата о том, что снятие санкций не повлияет на экономику россии:) Не кажется ли вам, что вы пытаетесь подогнать под свою теорию упрямые факты?:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это только про газ, но еще есть нефть, вопрос о которой вы пытаетесь всяко обходить:)
>да я обхожу его. Просто совсем мало чего знаю по этому ?. Не мне с вами по этому ? вести беседу.
>
10:06 11.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Альтернатива есть:) не случайно европа вместо южного потока тянет внтку из туркмении, а там и иран недалеко
Пускай тянет. Это ее право. Будет видно чем это закончится. А пока мы имеем то , что имеем. Скоро контракт с Украиной закончитсЯ .будем наблюдать развитие событий.
10:07 11.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы начали тему с обсуждения возможного обвала цен на нефть после снятия санкций с ирана
Так там ее и закончила. Сказав поживем-увидим.
10:10 11.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не кажется ли вам, что вы пытаетесь подогнать под свою теорию упрямые факты?:)
Нет не кажется. Мож не все ясно выразила. Там не все так просто, как кажется. Выгода по другим ??может оказаться больше чем проигрыш. Я вам лаврова привела цитату.Поживем -увидим. Вопросов пока больше чем ответов. Поживем-увидим.
10:12 11.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Так что там про культурный вклад?:)
Начиная с царя Кира и кончая Дарием 3 персы дали миру великие инженерные сооружения. Сегодня хилые олигархи не могут построить мост через Керченский пролив, а Дарий возвёл пантонный мост через Босфор за 6 месяцев и провёл тяжёлую армию. Дорога от Египта до Индии в 2000км не знала себе равных, прокладывая мосты и соединяя целые континенты Европу и Азию. Я же просил посмотреть ролик, какой смысл пересказывать и тупо спорить.
10:13 11.04.2015
Посмотрим imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Альтернатива есть:) не случайно европа вместо южного потока тянет внтку из туркмении, а там и иран недалеко
>Пускай тянет. Это ее право. Будет видно чем это закончится. А пока мы имеем то , что имеем. Скоро контракт с Украиной закончитсЯ .будем наблюдать развитие событий.
>
10:15 11.04.2015
а поо газ не поживем-увидим?:) Если вы вообще хотите закрыть обсуждение, то ваша ветка - ваше право:)
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы начали тему с обсуждения возможного обвала цен на нефть после снятия санкций с ирана
>Так там ее и закончила. Сказав поживем-увидим.
>
10:16 11.04.2015
Классное обсуждение:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не кажется ли вам, что вы пытаетесь подогнать под свою теорию упрямые факты?:)
>Нет не кажется. Мож не все ясно выразила. Там не все так просто, как кажется. Выгода по другим ??может оказаться больше чем проигрыш. Я вам лаврова привела цитату.Поживем -увидим. Вопросов пока больше чем ответов. Поживем-увидим.
какой прорыв:)