> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на [post=/world/1428003435_0.html #1428086255]:
>> кто их разберет, торгашей и шулеров... Но однажды прогорят. Я уверен. А штаты лишь инструмент...
>чей?
Не хочу скатываться в теорию глобального заговора, но всё происходящее указывает на это. Всё очень удобно. Хочешь стать гражданином сша? Послужи. Прекрасные возможности для сброда со всего мира. За всю их относительно не долгую историю, судя по всему, им только ленивый не угрожает. Ради такого случая даже в своих самолеты запулили, облепили самые богатые ископаемыми страны базами и учат жить. А потому что за океаном можно спокойно готовить этот самый инструмент. Можно даже черного президентом сделать и напустить важности.
23:05 03.04.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А почему пендосы так за иранскую ядерную программу пекутся? У них же есть ПРО в Европе... Вроде именно из-за Ирана... Причем гораздо раньше, чем мы услышали об иранской программе... >
Вот сегодня
Политологи: соглашение с Ираном показало, что цель ПРО США – Россия
"В связи с соглашением, достигнутым в Лозанне между Ираном и мировыми державами, у Америки нет причин размещать элементы ПРО в Восточной Европе. Если развертывание ПРО у российских границ продолжится, станет совершенно ясно, что на самом деле эти системы предполагается использовать против России. В этом случае Вашингтону будет непросто держать мир в заблуждении о своих истинных намерениях"
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на [post=/world/1428003435_0.html #1428082971]:
>> А почему пендосы так за иранскую ядерную программу пекутся? У них же есть ПРО в Европе... Вроде именно из-за Ирана... Причем гораздо раньше, чем мы услышали об иранской программе... >>
>Вот сегодня
> > Политологи: соглашение с Ираном показало, что цель ПРО США – Россия > ссылка
Только наивный, тупой или враг мог подумать иное... Выводы неутешительны. И даже если это блеф, имеющий целью запугать нас, то проблемы доставить способны. И снова они там в тишине и покое. А служивых спишут как во Вьетнаме и Ираке. Только профит и якобы безопасность получили вовсе не американские граждане.
23:42 03.04.2015
Не могу определенно сказать о теории заговора. мнение пока не сформировалось. Но вот емли прочитать реакцию на доктрину безопасности сша и саму доктрину многое становится понятным. нет у них больше друзей и партнеров. Остались сфера интересов. И про уже оправдывать не нужно.
По мнению Совбеза, стратегия национальной безопасности США свидетельствует о том, что Америка продолжит курс на политическую и экономическую изоляцию России, мировое доминирование и увеличение боевых возможностей НАТО, а главным средством обеспечения интересов Вашингтона будет военная сила. Среди угроз в СБ РФ также видят формирование Вашингтоном в странах-партнерах РФ антироссийского политического курса и снижение российского влияния на постсоветском пространстве. Кроме того, Совет безопасности, проанализировав стратегию, пришел к выводу, что Вашингтон будет совершенствовать технологии "цветных революций" с высокой вероятностью применения их в отношении России.
06:18 04.04.2015
Противоракетная оборона:) Ну да, как можно защищаться от россии:) Это мерзко:) Путин же не вещал о готовности с помощью яо отстаивать свои интересы:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
>> А почему пендосы так за иранскую ядерную программу пекутся? У них же есть ПРО в Европе... Вроде именно из-за Ирана... Причем гораздо раньше, чем мы услышали об иранской программе... >>
>Вот сегодня >
> Политологи: соглашение с Ираном показало, что цель ПРО США – Россия > > "В связи с соглашением, достигнутым в Лозанне между Ираном и мировыми державами, у Америки нет причин размещать элементы ПРО в Восточной Европе. Если развертывание ПРО у российских границ продолжится, станет совершенно ясно, что на самом деле эти системы предполагается использовать против России. В этом случае Вашингтону будет непросто держать мир в заблуждении о своих истинных намерениях"
>
09:24 04.04.2015
Несколько заголовков от израильских СМИ рунета.
Фейерверк и народные гуляния в Тегеране: санкции будут отменены
Чтобы оказать давление на Иран, в США дорабатывают проникающую бомбу
Реакция арабских стран на рамочную сделку с Ираном: "Вражда усугубится"
"Аль-Арабия": советник Обамы по Ирану была лоббисткой Тегерана
Может Обамку надо к психиатру сводить? Он перекрысился с Персидским заливом за Иран, который откровенно в этого самого Обамку плюёт. В Германии есть пилоты психи, а в США президент.
20:50 04.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Противоракетная оборона:) > Ну да, как можно защищаться от россии:) > Это мерзко:)
Видите ли яо у нас всегда в полной боевой готовности ( впрчем и у США тоже наверно). Конгресс США разрешил применение яо в качестве превентивного удара . И только США применяли его против другой стрраны. Ну а Россия конечно же на этом фоне "самая" опасная. Именно ее яо следует опасаться
20:53 04.04.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Может Обамку надо к психиатру сводить? Он перекрысился с Персидским заливом за Иран, который откровенно в этого самого Обамку плюёт.
Вот и я говорю. Как его на переговорах убедили? Пытали наверное
20:58 04.04.2015
видите ли, вы заявили, что вас возмущают планы защиты от вашего яо, которое у вас всегда в боевой готовности:) И это возмущение выглядит смешно imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Противоракетная оборона:)
>> Ну да, как можно защищаться от россии:) >> Это мерзко:)
>Видите ли яо у нас всегда в полной боевой готовности ( впрчем и у США тоже наверно). > Конгресс США разрешил применение яо в качестве превентивного удара . И только США применяли его против другой стрраны. Ну а Россия конечно же на этом фоне "самая" опасная. Именно ее яо следует опасаться
>
21:51 04.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> видети ли, вы заявили, что вас возмущают планы защиты от вашего яо, которое у вас всегда в боевой готовности:)
Оно не только у нас так. Тогда каждое гос- во с яо нужно обнести кольцом Про от яо. Вот тогда все будет правильно. Или всех лишить яо, тогда и про не нужно.
21:53 04.04.2015
так чем вам про-то помешало?:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> видети ли, вы заявили, что вас возмущают планы защиты от вашего яо, которое у вас всегда в боевой готовности:)
>Оно не только у нас так. Тогда каждое гос- во с яо нужно обнести кольцом Про от яо. Вот тогда все будет правильно. Или всех лишить яо, тогда и про не нужно.
>
22:13 04.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> так чем вам про-то помешало?:)
А вы подумайте и поанализируйте. Прочитайте историю про и изначальные причины его около РФ. И скажите мне. Если бы про наше стояло вокруг любой другой яд -й страны, да и еще у стан наших союзников по выдуманной причине, да еще и немного было разбросано по миру. Им бы наше про мешало?
Пы сы эта нема не про то как нам мешает американское про. Хотите создайте тему по это там и поговорим
23:34 04.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот и я говорю. Как его на переговорах убедили? Пытали наверное
Зачем пытать, Обамко сам всё сдаёт за спасибо. Всё ищет, где бы подвиг совершить - надо же первому чёрному презу США как-то в истории наследить... Закончит с Ираном, начнёт кошмарить Израиль мирным процессом - который традиционно затянется надолго и кончится перестрелкой.
06:23 05.04.2015
Вы можете ответить на вопрос, мыслитель??? Вы возмутились наличием средств противоракетной обороны около вас ПОЧЕМУ???:) Ответьте хоть раз честно и прямо
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так чем вам про-то помешало?:)
>А вы подумайте и поанализируйте. Прочитайте историю про и изначальные причины его около РФ. И скажите мне. Если бы про наше стояло вокруг любой другой яд -й страны, да и еще у стан наших союзников по выдуманной причине, да еще и немного было разбросано по миру. Им бы наше про мешало? > > Пы сы эта нема не про то как нам мешает американское про. Хотите создайте тему по это там и поговорим
так чем вам про-то помешало?:)
