>> то есть вы утверждаете, что противоракетные комплексы являются наступательным оружием?:) >> я правильно вас понимаю, чтобы не было разночтений?:) >> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> вы не сказали ничего:) >>> Повторю лично для вас . Про уже не только оборонит система. Она -наступательная. Ну а так как США открыто считают РФ своей угрозой,учитывая доктрину безопасности и глобального удараСША , то не удивительны наши опасения про у наших границ. >>>
>>
>и наступательным то же
>
13:08 05.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> и наступательным то же
Нет, оно не наступательное, проблема в том что размещение ПРО сильно дезавуирует Российский Атомный потенциал, нарушается Ядерный паритет..Беда еще в том, что России не по деньгам создать Аналог, один вариант выходить из Договора о Лимите ракет Средней и Большей дальности..Опять же надо опять "Сатану" ржавую возрождать..Короче не по карману нам такая гонка вооружений..
13:10 05.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> потому что иран официально заявляет своей целью уничтожение израиля, что тут можно не понять?:)
Соглашение то предусматривает полный, открытый, тотальный конторль над Ираном. Что не устраивает тут Израиль?
13:15 05.04.2015
Много разных мнений по ПРО. Офиц лица не раз заявляли, что про содержит элементы наступательного характера тоже. У меня нет причин им не доверять.
13:19 05.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Офиц лица не раз заявляли
Мало ли кто что несет, мы здесь главные эксперты!) Никто не будет противоракетной болванкой за несколько миллионов долларов сбивать МИги СУШки, для этого есть ПВО)
13:21 05.04.2015
не контроль над ираном, а контроль над разработками.. разницу ощущаете?:) при том что иран в процессе переговоров заявил, что цель - уничтожение израиля - не меняется... imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что иран официально заявляет своей целью уничтожение израиля, что тут можно не понять?:)
>Соглашение то предусматривает полный, открытый, тотальный конторль над Ираном. Что не устраивает тут Израиль?
>
13:26 05.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
>
Вот преставьте. . ваш сосед через 3улицы посчитает, что вы опасны . окружит вас головорезами с оружием. Скажет, что это для безопасности окружающих. При этом разрешит им разнести ваш дом в клочья при любом не правильном движении с вашей стороны. А за это движение можно будет принять чих. Вот вы чихнули. И нет вашего дома и вас. Если конечно у вас нет головорезов. Тогда победит сильнейший, но ваш дом все равно будет разрушен. Пострадают и соседние дома.
13:30 05.04.2015
не с оружием, а со щитами... и не дадут отморозку с оружием разнести окружающих, чем он постоянно грозит и даже уже начал реализовывать... ну и что, отобрать у людей средства защиты, чтобы отморозок чувствовал себя безнаказанно?:) вы это предлагаете?:) тем более что все соседи просят о защите от отморозка... imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Вот преставьте. . ваш сосед через 3улицы посчитает, что вы опасны . > окружит вас головорезами с оружием. Скажет, что это для безопасности окружающих. При этом разрешит им разнести ваш дом в клочья при любом не правильном движении с вашей стороны. А за это движение можно будет принять чих. Вот вы чихнули. И нет вашего дома и вас. Если конечно у вас нет головорезов. Тогда победит сильнейший, но ваш дом все равно будет разрушен. Пострадают и соседние дома.
>
13:32 05.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> е контроль над ираном, а контроль над разработками.. разницу ощущаете?:)
Вся кутерьма была затеяна, офиц-но, именно по причине яо. Логично есть контроль-нет санкций.
13:35 05.04.2015
кутерьма, как вы изволили выразиться, была затеяна штатами и европой, позиция израиля не менялась imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> е контроль над ираном, а контроль над разработками.. разницу ощущаете?:)
>Вся кутерьма была затеяна, офиц-но, именно по причине яо. Логично есть контроль-нет санкций.
>
13:43 05.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> не с оружием, а со щитами...
Это спорный? 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> и не дадут отморозку с оружием разнести окружающих, чем он постоянно грозит и даже уже начал реализовывать...
Тут еще ? Кого считать отморозком? Того кто уже разнес несколько улиц и сказал, что будет это делать дальше, если ктото чихнет, или того кто говорит, у меня тоже есть щит. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ну и что, отобрать у людей средства защиты, чтобы отморозок чувствовал себя безнаказанно?:)
В идеале надо у всех отобрать . В реале -не знаю. Возможно создать совет горожан и каждого контролировать. Открыто, без связей, взяток и поблажек. Не подчинятся требованиям - каждого обнести щитом2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> тем более что все соседи просят о защите от отморозка
Соседи могут быть ложноинформированы, куплены и проданы
13:53 05.04.2015
это средство защиты - следовательно, щит отморозком считать того, кто использует свой ядерный потенциал как аргумент в споре совет горожан есть, более того, есть даже совет каждого квартала, и все единодушны в своем мнении:) проще предположить, что отморозок и есть отморозок, чем то, что все остальные идиоты и счастья своего не понимают:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не с оружием, а со щитами...
>Это спорный? > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и не дадут отморозку с оружием разнести окружающих, чем он постоянно грозит и даже уже начал реализовывать...
>Тут еще ? Кого считать отморозком? Того кто уже разнес несколько улиц и сказал, что будет это делать дальше, если ктото чихнет, или того кто говорит, у меня тоже есть щит. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и что, отобрать у людей средства защиты, чтобы отморозок чувствовал себя безнаказанно?:)
>В идеале надо у всех отобрать . В реале -не знаю. Возможно создать совет горожан и каждого контролировать. Открыто, без связей, взяток и поблажек. Не подчинятся требованиям - каждого обнести щитом2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тем более что все соседи просят о защите от отморозка
>Соседи могут быть ложноинформированы, куплены и проданы
>
14:02 05.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> это средство защиты - следовательно, щит
Назвать можно как угодно и сказать что угодно. дубина может быть и сз и сн 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> отморозком считать того, кто использует свой ядерный потенциал как аргумент в споре
"Отморозок"- тот, кто уже применял яо против др стран и собирается его дальше применять в ответ на чих, ну или если просто захочет. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> совет горожан есть, более того, есть даже совет каждого квартала, и все единодушны в своем мнении:)
он состоит не из всех горожан Пока он предвзят и по большей части-куплен. Нужен новый совет или реорганизация предыдущего. остальное-писанина.
14:24 05.04.2015
Я против яо вообще. И против того что бы любая страна, посчитав себя самым главным и самым идеальным, единственно могущественным главнюком в мире , насождала свои правила всему миру всеми доступными методами.
14:40 05.04.2015
речь идет не о дубине, а щите:) да. им тоже можно офигачить по голове, но это все-таки средство защиты:) отморозок - тот, кто нападает на соседей, нарушает договоренности и грозит яо по любому поводу:) он состоит из всех горожан, кои и лишили отморозка права голоса за неадекватное поведение:) и если мнение большинства не совпадает с мнением отморозка, это вовсе не означает, что кто-то куплен или предвзят обычный инстинкт самосохранения:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
отморозок - тот, кто нападает на соседей, нарушает договоренности и грозит яо по любому поводу:)