> gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный проигравший на выборах 22.03.2015 10:41 >> Кто в самом большом выигрыше в результате выборов – ясно. Это однозначно Биньямин Нетаниягу. quoted2
> > Спасибо за приведённую статью, но лучше было бы узнать ваше личное мнение. > > > gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто проиграл больше всего? >> >> Чтобы верно ответить на этот вопрос, нужно сначала ответить на вопрос, кто же затеял эти совершенно излишние, дорогостоящие преждевременные выборы? СМИ все эти три месяца твердили, что их инициатором был Нетаниягу. Лукавят. Хотели просто настроить народ против него – вот и старались. >> >> На самом деле инициатором досрочных выборов был Яир Лапид, на тот момент – лидер самой крупной партии (19 мандатов), министр финансов и кандидат на пост главы правительства. >>
>> Мы же помним драму, разразившуюся три месяца назад. Его партия вопреки всем правилам отказалась подчиняться коалиционной дисциплине, собиралась голосовать (и даже голосовала) вместе с оппозицией. Нетаниягу это надоело, он пригласил к себе министра финансов и сказал: вот пять пунктов условия продолжения сотрудничества. Лапид (гордый, равновеликий) прочел, возмутился, отверг с порога, вышел из канцелярии премьера, сел в свой джип и уехал. Это он, а не Нетаниягу первым сказал "нет". Любая коалиция предусматривает согласие. Лапид либо блефовал, полагая, что премьер-министр испугается и откажется от законных требований выполнения коалиционных соглашений, либо искренне верил, что досрочные выборы принесут ему больше всех мандатов, и он сам будет премьером. >> >> В первом случае блеф не сработал, во втором – народ показал ему маленькую фигу. quoted2
> > > Мне очень нравится, как здесь поставлен вопрос об инициаторе досрочных выборов. "Любая коалиция предусматривает согласие" - что за бред, может быть, в авторитарных государствах типа среднеазиатских, где оппозиция вскормлена правящим режимом и служит лишь для имитации политического плюрализма, дело и обстоит именно так (Россия с её тремя оппозиционными "партиями"-проститутками вовсе избавлена от такой ширмы). В демократическом же государстве парламентская коалиция основывается не на согласии как таковом, а на компромиссе, которым достигается это согласие. > > А поэтому неразумно возлагать ответственность за развал парламентской коалиции только на одну из сторон - причиной развала является (почти всегда) именно взаимное нежелание достичь компромисса. То, что Йеш Атид проиграла на досрочных выборах, ещё не говорит о том, что действия её лидера по разрыву с Ликудом были неверными - очевидно, он просто не мог поступить иначе. > > Я не могу утверждать, что хорошо знаю политическую систему Израиля, но просто приведу своё видение ситуации на "родном" примере. > > Итак, как и в Израиле, в моей стране за власть борются несколько партий, пользующихся разной степенью поддержки населения, причём ни одна из них неспособна в одиночку сформировать парламентское большинство. Главные из этих партий - три: Национальная Коалиция (идеологически она вполне сопоставима с израильским Ликудом), Социал-Демократы (примерный аналог Аводы и всего Сионистского блока в целом) и Центр (напоминает Йеш Атид). На прошлых выборах (в 2011.) победу одержала Коалиция, образовавшая вместе с немного отставшими от неё социал-демократами и четырьмя другими, меньшими партиями, коалиционное правительство. Центр остался в оппозиции. Катайнен, лидер Коалиции, стал премьер министром и раздал министерские посты депутатам союзных партий (в совокупности последние имели 124 места в парламенте из 200). Вначале всё было хорошо, но через два года Коалиция из-за своих вялых действий начала терять как симпатии населения, так и общий язык с союзниками по правительству. Первый гром грянул ровно год назад, когда партия Левый Союз вышла из коалиции по причине несогласия с бюждетной реформой, предполагающей уменьшение расходов на социальные нужды. Катайнен был вынужден уйти в отставку, место премьер-министра занял его соратник по партии и бывший глава МИД Стубб, с горем пополам сформировавший новое правительство (уже тогда почти прямо заявлялось, что основная цель нового кабинета - не развалиться до следующих выборов, причём Левых, вновь изъявивших желание вступить в коалицию, Стубб послал подальше). Но приключения на этом не окончились, осенью прошлого года из правительства ушли ещё и зелёные, возмущённые строительством новой АЭС (кстати, ведущимся совместно с Россией). С этого времени коалиция фактически начала трещать по швам, имея всего 102 депутата из 200, и некоторые предполагали досрочные выборы (совсем как в Израиле в последние годы, правда? ), но кабинет Стубба всё же смог дожить до плановых выборов, на которых несомненно с большим перевесом победит Центр. Выборы через 3 недели, я обязательно открою тему по этому поводу) > > Попробуйте ответить себе на вопросы: > 1) можно ли назвать глупым решение Левого союза и Зелёных о разрыве отношений с партией, откровенно плюющей на их интересы? > > 2) что важнее для правящей партии - твёрдое следование заданному курсу или же недопущение политического кризиса в стране? > > > Теперь - по Израилю: > я никоим образом не утверждаю, что Лапид был бы идеальным премьером, но из того, что есть - он в числе лучших. Ливни, единственная из всех кандидатов, поставившая ключевой целью своей политической программы решение конфликта с арабами, видимо, даже более достойный кандидат. Хотя то, что, как было ранее замечено, профессионалы, занимавшие министерства финансов и образования, будут заменены на неадекватов-ортодоксов, в любом случае достойно сожаления. > > Но кто именно именно был бы лучшим премьером - Лапид, Герцог или Ливни - не так важно, как важно, чтобы им НЕ был Нетанияху. То, что этот самодержавный старикашка, за последние годы успевший прилипнуть задницей к премьерскому креслу, остаётся у власти - во многом трагедия для Израиля. Ведь в ближайшее время не будет надежды на улучшение социальных условий ("безопасность страны" важнее!), к арабам на государственном уровне будут относиться как к "пятой колонне", а о мире с палестинцами можно будет только мечтать...
> > > Но какое вам до этого дело? Ведь намного приятнее сказать вместе с Нетанияху хором "Зиг Хайль нашей новой правой коалиции!" и проводить далее политику построения еврейского национального государства. quoted1
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
> я никоим образом не утверждаю, что Лапид был бы идеальным премьером, но из того, что есть - он в числе лучших. quoted1
Яир Лапид, глава Еш Атид. Называет себя сионистом, но требует – без учета конкретных обстоятельств – обязательно вести переговоры с ПА. Осудил за ухудшение отношений с Турцией... израильское правительство, а не исламиста Эрдогана. Как политик неопытен. Образование оставляет желать лучшего (незаконченное среднее). Конечно, достаточно воспитан, многого достиг самообразованием, но пробелы в знаниях ощущаются. Обо всех израильских проблемах имеет представление благодаря многолетнему журналистскому опыту, но привык задавать вопросы, а не отвечать на них. Не аналитик.
Несомненно обладает харизмой, объясняющей феноменальный успех на выборах 2013 года. На роль национального лидера не годится из-за размытости идеологической платформы и популистского подхода к социально-экономическим проблемам. Ведет себя в политике достойно, без хамства, присущего другим деятелям. В теории – демократ, но в своей партии внутренних выборов не допускает, избирательный список составляет на свое усмотрение, включает в него много «статистов». Несмотря на невыполнение обещаний, ошибок не признает и запальчиво обвиняет в своих неудачах премьер-министра. Пытается понравиться максимуму избирателей, о чем говорит нынешнее выдвижение – за месяц до выборов! – программы «заботы об алие», фантастически раздутой и, естественно, несбыточной.
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя то, что, как было ранее замечено, профессионалы, занимавшие министерства финансов и образования, будут заменены на неадекватов-ортодоксов, в любом случае достойно сожаления. quoted1
Трудно назвать Лапида, не имеющим среднего образования прифессиональным министром финансов!
> Шо то мне тоже навеяло..... > Боря, у вас там что, институты янычарства возродили? > Вот взять хотя бы вас, Боря...... quoted1
Мама твоя русская, православная - сидела в МВД СССР и производила нас, янычаров - хотя производные её об этом не просили. Иди к маме - предъявляй претензии.
>> Боря, у вас там что, институты янычарства возродили? >> Вот взять хотя бы вас, Боря...... quoted2
>Мама твоя русская, православная - сидела в МВД СССР и производила нас, янычаров - хотя производные её об этом не просили. > Иди к маме - предъявляй претензии. quoted1
Зачем? Мне нравятся янычары....белобрысые Вот взять хотя бы вас, Боря
> Зачем? > Мне нравятся янычары....белобрысые > Вот взять хотя бы вас, Боря quoted1
Так чего ты вечно в претензиях? Иди к матери своей - МВДшнице, нажалуйся ей в партийную жилетку. Она может и выслушает, но не поможет, скажет - мне сверху было велено.
>> Мне нравятся янычары....белобрысые >> Вот взять хотя бы вас, Боря quoted2
> > Так чего ты вечно в претензиях? Иди к матери своей - МВДшнице, нажалуйся ей в партийную жилетку. Она может и выслушает, но не поможет, скажет - мне сверху было велено. quoted1
Я енто мамкино решение приветствую Куда Израилю без янычар "ротшильдов с соросами" там не стоит....а вот янычары в качестве пушечного мяса. Вот взять хотя бы вас, Боря....
> gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ента мысля твою атеросклеротическую мозгу посетила во время церемонии спуска благодатного вогня? quoted2
>"вогня"?
> Вы хотите меня задеть? > Умишка поднаберитесь...... > quoted1
Мне, в отличии от тебя, ума набираться не надо, мы рождаемся умными, так нас создал Бог, видишь , твоего ума недостаточно , чтобы с первой попытки ответить, вот и флудишь!