Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что же плохого у Лапида, чего нет у Нетанияху? quoted1
Главный проигравший на выборах 22.03.2015 10:41 Кто в самом большом выигрыше в результате выборов – ясно. Это однозначно Биньямин Нетаниягу.
А кто проиграл больше всего?
Чтобы верно ответить на этот вопрос, нужно сначала ответить на вопрос, кто же затеял эти совершенно излишние, дорогостоящие преждевременные выборы? СМИ все эти три месяца твердили, что их инициатором был Нетаниягу. Лукавят. Хотели просто настроить народ против него – вот и старались.
На самом деле инициатором досрочных выборов был Яир Лапид, на тот момент – лидер самой крупной партии (19 мандатов), министр финансов и кандидат на пост главы правительства.
Мы же помним драму, разразившуюся три месяца назад. Его партия вопреки всем правилам отказалась подчиняться коалиционной дисциплине, собиралась голосовать (и даже голосовала) вместе с оппозицией. Нетаниягу это надоело, он пригласил к себе министра финансов и сказал: вот пять пунктов условия продолжения сотрудничества. Лапид (гордый, равновеликий) прочел, возмутился, отверг с порога, вышел из канцелярии премьера, сел в свой джип и уехал. Это он, а не Нетаниягу первым сказал "нет". Любая коалиция предусматривает согласие. Лапид либо блефовал, полагая, что премьер-министр испугается и откажется от законных требований выполнения коалиционных соглашений, либо искренне верил, что досрочные выборы принесут ему больше всех мандатов, и он сам будет премьером.
В первом случае блеф не сработал, во втором – народ показал ему маленькую фигу.
Будь Лапид умнее (ладно – опытнее), то, получив пять условий премьера, он бы ответил: "Я посоветуюсь с партией". И собрал бы 19 своих министров и депутатов. Один его соратник был тогда министром образования. Другая соратница была министром здравоохранения. Третий был министром социального обеспечения. Сам он был министром финансов. У каждого из них – большие планы, обязанности перед народом. Улучшить систему образования, навести порядок в здравоохранении, помочь слабым слоям населения (Кстати, каждый из них был хорош на своем посту). Минфин вообще имел огромные задачи: снижение дороговизны на все и на жилье в том числе. Никто из них не успел ничего толком добиться, не было никаких реальных достижений, с чем можно было бы прийти на следующие выборы, чем потрясать перед носом избирателя, на что кивать. Может, другие члены кабинета от его партии посоветовали бы ему поторговаться? Сбить цену, остановиться на трех условиях? Глядишь – досидел бы в правительстве до конца, успел бы добиться наглядных успехов…
А так – он и является главным проигравшим. Вы представляете себе Лапида, который уже видел себя премьер-министром, в роли - даже не председателя оппозиции, а депутата-заднескамеечника? На которого всем наплевать? Что он будет делать в Кнессете?
И хорошо, что его "прокатили". Он пока не годится на серьезные роли. Давайте предположим, что по ошибке его избрали премьером. Встретится он с Абу Мазеном, а тот скажет: "Хочу пол-Иерусалима, все территории до границ 1948 года, возврат всех беженцев в пределы Израиля и ни одного еврея в границах Паластын". Теперь мы уже знаем, как Лапид реагирует в подобных ситуациях – он хлопает дверью, садится в джип и едет… Куда? Неважно. Важно, что будет с нашим народом.