> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если сумеет создать коалицию, то да.
>>>
>>.....уже.... >>
> > Уже?
Упс,забежал вперёд.По большому счёту всё уже было на мази,осталось проблема чисто техническая,раскидать пару портфелей.Кахлон вдруг стал выё живаться,хм...неожиданно Ну посмотрим на сколько он принципиален.Вариантов немного,если будет продолжать упираться рогом,то быстро окажется в опозиции,а мы получим правительство нац,единства вместе с Бужи,или новые выборы... Становится интересно,побежал за попкорном.....
01:53 28.03.2015
Сей час выхожу на улицу и обдаёт лёгким тёплым ветром я в одних шортах и джинсовой жилетке безрукавке.Мысль : ну и климат-! Райский -!.Хоть в пальто хоть голый всё что угодно приемлемо .Да и не одной машины еду как на пустом спринтерском стадионе.Прелесть-!
09:46 28.03.2015
Не, шарав это тяжело:( Пыльно очень leo (leo971) писал(а) в ответ на :
> Сей час выхожу на улицу и обдаёт лёгким тёплым ветром я в одних шортах и джинсовой жилетке безрукавке.Мысль : ну и климат-! Райский -!.Хоть в пальто хоть голый всё что угодно приемлемо .Да и не одной машины еду как на пустом спринтерском стадионе.Прелесть-!
>
10:27 28.03.2015
leo (leo971) писал(а) в ответ на :
> Сей час выхожу на улицу и обдаёт лёгким тёплым ветром я в одних шортах и джинсовой жилетке безрукавке.Мысль : ну и климат-! Райский -!.Хоть в пальто хоть голый всё что угодно приемлемо .
Райский.... Ты видимо на Руси где-то так перемёрз, что теперь радуешься жару из пекла. Лично я намерен это райское событие пересидеть под микроклиматом и ругаться.
> Да и не одной машины еду как на пустом спринтерском стадионе.Прелесть-!
Попробуй в Кипур погонять - будет тебе и "прелесть" и адреналинчик. Я сам так баловался - цеплял красную мигалку и табличку от частного амбуланса на стекло - "конан ацала вэ хирум бэ тафкид". Досы на это явление смотрели как бараны - пока мозгами скрипели и зенками хлопали, я уже успевал далеко уехать. Ощущение было сродни тому, как проветриться в Судную ночь 2013 после сирены. Но последние пару раз уже не ездил, чё-то перемкнуло. Видимо старею.
10:30 28.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не, шарав это тяжело:( > Пыльно очень
И снова придётся весь дом пидaраcить от этой б...дской пыли...
10:35 28.03.2015
Сегодня к вечеру дождичком должно поибить... Поскорее бы:) Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, шарав это тяжело:( >> Пыльно очень
> > И снова придётся весь дом пидaраcить от этой б...дской пыли...
ну нельзя же к подвергать такой пытке палестинцев:) Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня к вечеру дождичком должно поибить...
>Да уж, пыльным дождичком. Потом ещё и тачку придётся отпидaраcить. > > Короче - столько дел, что абсолютно некогда рассматривать лоббируемую пукцыном тему исхода из Израиля.
>
15:02 28.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ну нельзя же к подвергать такой пытке палестинцев:)
Нельзя. Потому тему исхода рассматривать не будем вообще. Что они без нас делать будут, им же денег никто не даст - ни ЕС, ни Иран, ни Катар, ни Турция... Нельзя пытать палесвинцев - мы остаёмся.
15:42 28.03.2015
Сей час в выходной пошел в степь диких верблюдов пофоткать в той же джисовке безрукавке и и шортах. Так их и не встретил (везможно они то же соблюдают) А увидил стадо разноцветных коз которое вела пара собак и следом пастух смуглый молодой парнишка в розовом плоточке с завязкой на затылке. Я для того что не нарушать мирного их единения с природой из далека показал мой айфончик и помахивая кистями рук хочу типа пофоткать белых цапель преследующих как обычно стадо. Увидив как парниша наклонился за камнем ощутил себя сеньёром Робинзоном желая сказать:"Лучше вон тот который поменьше-"(в надежде увернуться) Тут произошло то к чему я не был готов. Он поняв за чем я пришол кинул его в цапель и они поднялись белым облаком делая круги над над стадом и преземлялись как не странно на спины коз. Парень что то крикнул по козлиному и всё стадо повернувшись пошло на меня . Вот такой красивый кадр я упустил-!
> Сей час в выходной пошел в степь диких верблюдов пофоткать в той же джисовке безрукавке и и шортах. > Так их и не встретил (везможно они то же соблюдают) > А увидил стадо разноцветных коз которое вела пара собак и следом пастух смуглый молодой парнишка в розовом плоточке с завязкой на затылке. > Я для того что не нарушать мирного их единения с природой из далека показал мой айфончик и помахивая кистями рук хочу типа пофоткать белых цапель преследующих как обычно стадо. Увидив как парниша наклонился за камнем ощутил себя сеньёром Робинзоном желая сказать:"Лучше вон тот который поменьше-"(в надежде увернуться) > Тут произошло то к чему я не был готов.
> Он поняв за чем я пришол кинул его в цапель и они поднялись белым облаком делая круги над над стадом и преземлялись как не странно на спины коз. > Парень что то крикнул по козлиному и всё стадо повернувшись пошло на меня . > Вот такой красивый кадр я упустил-!
Не печалься Лео, вот тебе рекавери с того неснятого кадра, где ты общаешься с подошедшим козлинным стадом.
13:12 30.03.2015
gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на :
> Главный проигравший на выборах 22.03.2015 10:41 > Кто в самом большом выигрыше в результате выборов – ясно. Это однозначно Биньямин Нетаниягу.
Спасибо за приведённую статью, но лучше было бы узнать ваше личное мнение.
> А кто проиграл больше всего? > > Чтобы верно ответить на этот вопрос, нужно сначала ответить на вопрос, кто же затеял эти совершенно излишние, дорогостоящие преждевременные выборы? СМИ все эти три месяца твердили, что их инициатором был Нетаниягу. Лукавят. Хотели просто настроить народ против него – вот и старались. > > На самом деле инициатором досрочных выборов был Яир Лапид, на тот момент – лидер самой крупной партии (19 мандатов), министр финансов и кандидат на пост главы правительства. >
> Мы же помним драму, разразившуюся три месяца назад. Его партия вопреки всем правилам отказалась подчиняться коалиционной дисциплине, собиралась голосовать (и даже голосовала) вместе с оппозицией. Нетаниягу это надоело, он пригласил к себе министра финансов и сказал: вот пять пунктов условия продолжения сотрудничества. Лапид (гордый, равновеликий) прочел, возмутился, отверг с порога, вышел из канцелярии премьера, сел в свой джип и уехал. Это он, а не Нетаниягу первым сказал "нет". Любая коалиция предусматривает согласие. Лапид либо блефовал, полагая, что премьер-министр испугается и откажется от законных требований выполнения коалиционных соглашений, либо искренне верил, что досрочные выборы принесут ему больше всех мандатов, и он сам будет премьером. > > В первом случае блеф не сработал, во втором – народ показал ему маленькую фигу.
Мне очень нравится, как здесь поставлен вопрос об инициаторе досрочных выборов. "Любая коалиция предусматривает согласие" - что за бред, может быть, в авторитарных государствах типа среднеазиатских, где оппозиция вскормлена правящим режимом и служит лишь для имитации политического плюрализма, дело и обстоит именно так (Россия с её тремя оппозиционными "партиями"-проститутками вовсе избавлена от такой ширмы). В демократическом же государстве парламентская коалиция основывается не на согласии как таковом, а на компромиссе, которым достигается это согласие.
А поэтому неразумно возлагать ответственность за развал парламентской коалиции только на одну из сторон - причиной развала является (почти всегда) именно взаимное нежелание достичь компромисса. То, что Йеш Атид проиграла на досрочных выборах, ещё не говорит о том, что действия её лидера по разрыву с Ликудом были неверными - очевидно, он просто не мог поступить иначе.
Я не могу утверждать, что хорошо знаю политическую систему Израиля, но просто приведу своё видение ситуации на "родном" примере.
Итак, как и в Израиле, в моей стране за власть борются несколько партий, пользующихся разной степенью поддержки населения, причём ни одна из них неспособна в одиночку сформировать парламентское большинство. Главные из этих партий - три: Национальная Коалиция (идеологически она вполне сопоставима с израильским Ликудом), Социал-Демократы (примерный аналог Аводы и всего Сионистского блока в целом) и Центр (напоминает Йеш Атид). На прошлых выборах (в 2011.) победу одержала Коалиция, образовавшая вместе с немного отставшими от неё социал-демократами и четырьмя другими, меньшими партиями, коалиционное правительство. Центр остался в оппозиции. Катайнен, лидер Коалиции, стал премьер министром и раздал министерские посты депутатам союзных партий (в совокупности последние имели 124 места в парламенте из 200). Вначале всё было хорошо, но через два года Коалиция из-за своих вялых действий начала терять как симпатии населения, так и общий язык с союзниками по правительству. Первый гром грянул ровно год назад, когда партия Левый Союз вышла из коалиции по причине несогласия с бюждетной реформой, предполагающей уменьшение расходов на социальные нужды. Катайнен был вынужден уйти в отставку, место премьер-министра занял его соратник по партии и бывший глава МИД Стубб, с горем пополам сформировавший новое правительство (уже тогда почти прямо заявлялось, что основная цель нового кабинета - не развалиться до следующих выборов, причём Левых, вновь изъявивших желание вступить в коалицию, Стубб послал подальше). Но приключения на этом не окончились, осенью прошлого года из правительства ушли ещё и зелёные, возмущённые строительством новой АЭС (кстати, ведущимся совместно с Россией). С этого времени коалиция фактически начала трещать по швам, имея всего 102 депутата из 200, и некоторые предполагали досрочные выборы (совсем как в Израиле в последние годы, правда? ), но кабинет Стубба всё же смог дожить до плановых выборов, на которых несомненно с большим перевесом победит Центр. Выборы через 3 недели, я обязательно открою тему по этому поводу)
Попробуйте ответить себе на вопросы:
1) можно ли назвать глупым решение Левого союза и Зелёных о разрыве отношений с партией, откровенно плюющей на их интересы?
2) что важнее для правящей партии - твёрдое следование заданному курсу или же недопущение политического кризиса в стране?
Теперь - по Израилю:
я никоим образом не утверждаю, что Лапид был бы идеальным премьером, но из того, что есть - он в числе лучших. Ливни, единственная из всех кандидатов, поставившая ключевой целью своей политической программы решение конфликта с арабами, видимо, даже более достойный кандидат. Хотя то, что, как было ранее замечено, профессионалы, занимавшие министерства финансов и образования, будут заменены на неадекватов-ортодоксов, в любом случае достойно сожаления.
Но кто именно именно был бы лучшим премьером - Лапид, Герцог или Ливни - не так важно, как важно, чтобы им НЕ был Нетанияху. То, что этот самодержавный старикашка, за последние годы успевший прилипнуть задницей к премьерскому креслу, остаётся у власти - во многом трагедия для Израиля. Ведь в ближайшее время не будет надежды на улучшение социальных условий ("безопасность страны" важнее!), к арабам на государственном уровне будут относиться как к "пятой колонне", а о мире с палестинцами можно будет только мечтать...
Но какое вам до этого дело? Ведь намного приятнее сказать вместе с Нетанияху хором "Зиг Хайль нашей новой правой коалиции!" и проводить далее политику построения еврейского национального государства.
13:43 30.03.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Ливни, единственная из всех кандидатов, поставившая ключевой целью своей политической программы решение конфликта с арабами, видимо, даже более достойный кандидат.
А вот и нет. Только глупец или жулик ставит нерешаемый в принципе вопрос гвоздём своей предвыборной программы.
Ну посмотрим на сколько он принципиален.Вариантов немного,если будет продолжать упираться рогом,то быстро окажется в опозиции,а мы получим правительство нац,единства вместе с Бужи,или новые выборы...
ну нельзя же к подвергать такой пытке палестинцев:)
