> Они центристы.И вообще, в Израиле определение "левых" и "правых" несколько отличается от общепринятого. ))Партия Лапида придерживается либеральных взглядов в экономике (против монополий, свободная экономика и т.п.) То есть, скорее правые.В отношениях с арабами выступают за диалог и создание палестинского государства. То есть, скорее левые.
Понятно. .
У нас показывали сюжет что люди в Израиле подустали от Нетаньяху, потому что он как бы поддерживает статус кво тупиковый -нет ни мира, ни войны ..Тупик получается - impasse..
00:51 18.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> У нас показывали сюжет что люди в Израиле подустали от Нетаньяху, потому что он как бы поддерживает статус кво тупиковый -нет ни мира, ни войны ..Тупик получается - impasse..
Судя по результатам выборов, не настолько устали. К тому же иногда статус-кво - это далеко не самый плохой вариант. Особенно, если цена за изменение этого "статус-кво" слишком высокая. Например, Россия поддерживает подобный статус-кво с Японией, так как ни одна сторона не готова уступать Курилы. Да и у Великобритании с Аргентиной есть нерешенный конфликт.
00:55 18.03.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Да и у Великобритании с Аргентиной есть нерешенный конфликт.
Решенный. Фолкланды - британские, там референдум был.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Судя по результатам выборов, не настолько устали.К тому же иногда статус-кво - это далеко не самый плохой вариант. Особенно, если цена за изменение этого "статус-кво" слишком высокая.
Понятно, спасибо .
01:10 18.03.2015
У нас вот как пишут)) Премьер Израиля Нетаньяху объявил о победе на выборах в Израиле Результатов голосования пока нет, но, по данным двух из трех опросов на выходе с избирательных участков, "Ликуд" идет вровень с левоцентристским оппозиционным блоком "Сионистский лагерь", набирая 27 депутатских мандатов из 120. ТЕЛЬ-АВИВ, 17 мар — РИА Новости. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал завершившиеся парламентские выборы "великой победой" своей партии "Ликуд" и правого лагеря в целом. Результатов голосования пока нет, но, по данным двух из трех опросов на выходе с избирательных участков, "Ликуд" идет вровень с левоцентристским оппозиционным блоком "Сионистский лагерь", набирая 27 депутатских мандатов из 120. По третьей версии, "Ликуд" получает 28 мандатов — на один больше, чем у "Сионистского лагеря". "Вопреки всему: великая победа "Ликуда" и национального лагеря во главе с "Ликудом", победа народа Израиля", — гласит запись в Twitter Нетаньяху, который претендует на то, чтобы в третий раз подряд и четвертый в карьере возглавить правительство страны.
בנימין נתניהו Against all odds:a great victory for the Likud. A major victory for the people of Israel!
01:10 18.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и у Великобритании с Аргентиной есть нерешенный конфликт.
> > Решенный. Фолкланды - британские, там референдум был.
Но, насколько я понимаю, Аргентина не признает его легитимным:
То есть, относится к нему так же, как Великобритания и многие другие страны относятся к крымскому референдуму.
01:18 18.03.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Но, насколько я понимаю, Аргентина не признает его легитимным:http://en.mercopress.com/2012 /06/13/falklands-referendum-has-no-value -and-does-not-change-argentina-s-posit.. .То есть, относится к нему так же, как Великобритания и многие другие страны относятся к крымскому референдуму.
Это не так ,уверяю Вас . Референдум Аргентина не признает , потому что результат им не нравится. Там другого результата и быть не могло - там британцы только живут. Только один британец в Фолкландах проголосовал в пользу Аргентины, т к был подкуплен их агентами .
Британцы там жили до того как государство Аргентина появилось на карте.
01:22 18.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Понятно. . > > У нас показывали сюжет что люди в Израиле подустали от Нетаньяху, потому что он как бы поддерживает статус кво тупиковый -нет ни мира, ни войны ..Тупик получается - impasse..
Глупость у вас показывали - не за это от него подустали. Арабские разборки не являются первостепенным вопросом. От Нетаньяху подустали за слабую социальную активность.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, насколько я понимаю, Аргентина не признает его легитимным:http://en.mercopress.com/2012 /06/13/falklands-referendum-has-no-value -and-does-not-change-argentina-s-posit.. .То есть, относится к нему так же, как Великобритания и многие другие страны относятся к крымскому референдуму.
>
> Это не так ,уверяю Вас . Референдум Аргентина не признает , потому что результат им не нравится. Там другого результата и быть не могло - там британцы только живут. Только один британец в Фолкландах проголосовал в пользу Аргентины, т к был подкуплен их агентами . > > Британцы там жили до того как государство Аргентина появилось на карте.
Я ни разу не оспариваю права британцев на эти острова. Просто не всегда историческая справедливость согласуется с политическими играми. Евреи тоже жили в Самарии и Иудее (как ни странно) задолго до появления арабов на этих территориях. А арабского государства на них никогда и не появлялось.
01:25 18.03.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Глупость у вас показывали - не за это от него подустали. Арабские разборки не являются первостепенным вопросом. От Нетаньяху подустали за слабую социальную активность.
Нет там и это тоже упоминалось - слабая социальная активность. Я попробую найти сюжет.
01:30 18.03.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Я ни разу не оспариваю права британцев на эти острова.Просто не всегда историческая справедливость согласуется с политическими играми.Евреи тоже жили в Самарии и Иудее (как ни странно) задолго до появления арабов на этих территориях. А арабского государства на них никогда и не появлялось.
Вам надо как то интегрировать их (арабов ). Но это трудно . После Джихади Джона (британец мусульманин - образованный компьютерщик воюет в ИГИЛе, осуществляет показные казни ) - я вообще не верю, что их (я имею ввиду радикалов исламских можно интегрировать. Там что то не так с религией если ее можно так радикально интерпретировать и использовать .
01:36 18.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Нет там и это тоже упоминалось - слабая социальная активность. Я попробую найти сюжет.
А если уж пошла речь о статусе кво, то это лучшее решение. Очередное арабское государство невозможно создать. У меня даже есть 30 секундный сюжет, популярно объясняющий одну из причин.
01:53 18.03.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А если уж пошла речь о статусе кво, то это лучшее решение. Очередное арабское государство невозможно создать. У меня даже есть 30 секундный сюжет, популярно объясняющий одну из причин.
Этот сюжет говорит о том , что там есть опасность ,что после всего уже пройденного если создать арабское государство - это будет нечто радикальное типа ИГИЛа (Израиль против Хамас и Фата, Хамас и Фата = ISIS) ? Тогда да лучше уж поддерживайте статус кво..
P.S. Кошки Хамас и Фата ведут себя одинаково, а это значит что могут обьединится в радикализме , это опасность ..
03:11 18.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Тогда да лучше уж поддерживайте статус кво..
Вот как раз из Газы позавчера донёсся этот статус. Это из ихнего вебрупора в рунете:
Махмуд аз-Заххар: "Аббасу не удастся удушить Газу. Мы - не позволим!.." [ 16/03/2015 ] Газа - ПИЦ
В интервью телеканалу "Аль-Акса" член политического бюро Движения ХАМАС д-р Махмуд аз-Заххар указал, что в распоряжении ХАМАС есть документы, доказывающие личную причастность Аббаса к кампании против Газы и Сопротивления. "Но как бы того ни хотелось, удушить Газу ему не удастся!"
"Мы стремимся снять блокаду Газы в том числе для того, чтобы расширить поле деятельности Сопротивления. Это позволит нам добиться исторической цели – освободить Палестину. Выступающий против этого - выступает против национального дела!" - подчеркнул он.
"Наши ракеты, которые известные фигуранты высокомерно назвали "бесполезными", заставили жителей еврейских поселений вокруг Газы покинуть места проживания, ударили по Аль-Кудсу, Тель-Авиву и Хайфе. Враг лучше других знает, какие на самом деле потери он понёс", - заметил Аз-Заххар.
Отношения ХАМАС с арабо-мусульманскими странами, по его мнению, должны строиться на платформе поддержки палестинского вопроса на безвозмездной основе и без вступления в различные региональные союзные блоки.
Картина маслом: Палесвинское государство
Это я к тому, что такую карикатуру делать гвоздём предвыборной программы 2015 - курям на смех. Жаль не все это видят. Так что даже если власть захватит левоцентризм - ничего страшного. Наведут малость порядок в социалке, а палесвинское государство всё равно невозможно создать технически - сколько бы там резолюций в ООнах не принимали. Мы уже успеем обратно поправеть, а палесвинцы всё ещё будут пырять друг дружку.
03:43 18.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> P.S. Кошки Хамас и Фата ведут себя одинаково, а это значит что могут обьединится в радикализме , это опасность ..
