Washington Post обвиняет Барака Обаму в недееспособности
Nico54
124 1429 16:08 13.12.2014
Президент Обама, у Вас был худший год. Снова.
Барак Обама пока не спешит ставить подпись под нашумевшей антироссийской резолюцией. Эксперты не исключают, что если документ президент США все же одобрит, его рейтинги могут вновь поползти вниз.
Журналисты The Washington Post пришли к выводу, что Барак Обама все меньше подходит на должность главы Соединенных Штатов. Авторитетная газета второй год подряд присуждает американскому президенту премию за "худший год".
Причем если в 2013 году редакция считала, что Обама все же может "найти путь назад к дееспособности", то теперь журналисты не ждут от главы государства ничего, кроме "дальнейшего снижения проницательности и успешности".
17:56 13.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Президент Обама, у Вас был худший год. Снова. > > Барак Обама пока не спешит ставить подпись под нашумевшей антироссийской резолюцией. Эксперты не исключают, что если документ президент США все же одобрит, его рейтинги могут вновь поползти вниз.
Вот видите как вы были несправедливы к западным СМИ, называя Вашингтон Пост правительственным. В США вообще нет правительственных СМИ. И что вы удивились? То, что Обама самый слабый американский президент известно не только американцам и это проблема не только США, но и остального мира, привыкшего к панамериканизму. И критикуют Обаму не за антироссийскую резолюцию, нет такой. Это ваша пропаганда как всегда лжет или вы "подмахнули" от любви к Путину. Критикуют Обаму за недостаток действий против российской агрессии в Украине. Говорят, что санкций недостаточно. Читайте цитату из статьи. Кстати с приходом к власти республиканцев многое изменится. Это только начало.
Obama`s longtime pledge to "reset" relations with Russia was exposed as frighteningly naive when President Vladimir Putin moved into eastern Ukraine with impunity. Obama`s response to Putin`s aggression — sanctions — was derided as using a spray bottle to put out a five-alarm fire.
18:13 13.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вот видите как вы были несправедливы к западным СМИ, называя Вашингтон Пост правительственным.
Да рейтинг президента и его популярность в двух словах это что критика? Вот если бы Вашингтон пост написала, что жителей Донбасса бомбят, что они живут в подвалах и что ополченцы желают мира, а не стрельбы, а Обама в этом виноват, что не может принудить Киев к миру, вот это была бы критика и между прочим и правда, от которой американцы шарахаются, как черт от ладана.
18:25 13.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вот видите как вы были несправедливы к западным СМИ, называя Вашингтон Пост правительственным.
> Вот если бы Вашингтон пост написала, что жителей Донбасса бомбят, что они живут в подвалах и что ополченцы желают мира, а не стрельбы, а Обама в этом виноват
Тогда бы это была лживая российская пропаганда, а не Вашингтон Пост. Такая же глупая как та, которая в первом же посте этой темы лжет, что Обаму критикуют за какую-то антироссийскую резолюцию. Российская пропаганда самая тупая пропаганда в мире.
19:05 13.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Тогда бы это была лживая российская пропаганда, а не Вашингтон Пост. Такая же глупая как та, которая в первом же посте этой темы лжет, что Обаму критикуют за какую-то антироссийскую резолюцию. Российская пропаганда самая тупая пропаганда в мире.
вчера спросил, но вы быстренько убежали...спрошу еще раз: Почему так ненавидите свою историческую Родину - СССР или по новому Россию?... я всё понял, на Западе самая честная, самая острая (не тупая) пропаганда в Мире... "Боже, дай Америке мозги!"
19:09 13.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Вот если бы Вашингтон пост написала, что жителей Донбасса бомбят, что они живут в подвалах и что ополченцы желают мира, а не стрельбы, а Обама в этом виноват, что не может принудить Киев к миру, вот это была бы критика и между прочим и правда, от которой американцы шарахаются, как черт от ладана.
Абсолютно согласен. Генеральная линия партия должна быть выдержана. Тем более Обаму и так уже республиканцы нагнули. Меж двух огней мечется, бедняга.
19:12 13.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Российская пропаганда самая тупая пропаганда в мире.
А это вы, сударыня, за Минск 2014 все ядом плюетесь?
19:19 13.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тогда бы это была лживая российская пропаганда, а не Вашингтон Пост. Такая же глупая как та, которая в первом же посте этой темы лжет, что Обаму критикуют за какую-то антироссийскую резолюцию. Российская пропаганда самая тупая пропаганда в мире.
>вчера спросил, но вы быстренько убежали...
Ничего не убежала. Я с вами достаточно времени провела вчера вечером и не без удовольствия)) Однако потом у меня были другие планы. Вы же не против?
спрошу еще раз:
> Почему так ненавидите свою историческую Родину - СССР или по новому Россию?...
Я очень хорошо отношусь к россиянам и России. Не выдумывайте обо мне ничего и не пытайтесь начать скандал. Сразу говорю - я в нем участвовать не буду.
> я всё понял, на Западе самая честная, самая острая (не тупая) пропаганда в Мире... > "Боже, дай Америке мозги!"
Так глупо, как в вашем первом посте никто не лжет.
19:30 13.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Так глупо, как в вашем первом посте никто не лжет.
почитайте американскую прессу, где она уже на второй день, без проведения экспертизы, комиссии, объявила виновными в сбитом Боинге Россию и лично Путина... это просто нечто, как они тупо лгут... и это только один пример лживой американской пропаганды... читаем мы их газетенки, знаем...
19:35 13.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Я очень хорошо отношусь к россиянам и России. Не выдумывайте обо мне ничего и не пытайтесь начать скандал. Сразу говорю - я в нем участвовать не буду.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Кстати с приходом к власти республиканцев многое изменится. Это только начало.
если вы так "хорошо" относитесь к России и к россияеам, то мне просто нечего вам сказать... в одном этом вашем посту столько ненависти, желчи к России и россиянам, что No comment...
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так глупо, как в вашем первом посте никто не лжет.
>почитайте американскую прессу, где она уже на второй день, без проведения экспертизы, комиссии, объявила виновными в сбитом Боинге Россию и лично Путина...
> это просто нечто, как они тупо лгут... > и это только один пример лживой американской пропаганды... > читаем мы их газетенки, знаем...
Почему же? Они высказывают свою версию. Имеют право. А вот ваш пост не версию высказывает, а конкретно говорит, что американцы критикуют Обаму за антироссийскую резолюцию. Что довольно глупо, так как в вашей же статье говорится обратное -американцы критикуют Обаму за недостаток действий против российской агрессии в Украине. Вот где тупость российской пропаганды. Разве не так?
19:40 13.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> ...мне просто нечего вам сказать... No comment...
Я тоже думаю, что на политическом форуме следует говорить о политике, а не о личности оппонента. Так что это у вас хорошая идея - оставить свои интерпретации о том как я к кому-то отношусь при себе.
19:48 13.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Почему же? Они высказывают свою версию. Имеют право. А вот ваш пост не версию высказывает, а конкретно говорит, что американцы критикуют Обаму за антироссийскую резолюцию. Что довольно глупо, так как в вашей же статье говорится обратное -американцы критикуют Обаму за недостаток действий против российской агрессии в Украине. Вот где тупость российской пропаганды. Разве не так?
да где же в моем посту написано, что американцы критикуют Обаму за антиироссийскую резолюцию?... там нет такого, вы похоже начинаете родной язык плохо понимать...
19:51 13.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Я тоже думаю, что на политическом форуме следует говорить о политике, а не о личности оппонента. Так что это у вас хорошая идея - оставить свои интерпретации о том как я к кому-то отношусь при себе
просто еще раз убедился, какая вы "искренняя"...
19:52 13.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я тоже думаю, что на политическом форуме следует говорить о политике, а не о личности оппонента. Так что это у вас хорошая идея - оставить свои интерпретации о том как я к кому-то отношусь при себе
