> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Неужели вы матом?>Вот не ожидал....У вас плохое воображение, если можете обо мне Так думать.>Уйй...я о вас постоянно думаю...и так...и эдак>Меня это заводит..... Whatever.
>
> > >
Да шож это такое Уже и меня стали крыть....
20:13 09.06.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Сивилла считает, что ее не слушает АНБ.
>это уже говорит о многом. > а пропаганде подвержены мы
Канадцев может и слушают. Разведку никто не отменял. Но меня вряд ли.
20:22 09.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Но меня вряд ли.
ладно, поверю на слово
20:36 09.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Но меня вряд ли. >
А почему, объясните и вы что не канадка? Объем прослушки по данным Сноудена 100млн человек.
20:37 09.06.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но меня вряд ли.
>ладно, поверю на слово
Вот и договорились. И американцев после реформы АНБ слушать перестали. Да и до этого слушали только по решению суда. Вот бы вам так от СОРМ избавиться?
20:39 09.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но меня вряд ли. >>
>А почему, объясните и вы что не канадка? Объем прослушки по данным Сноудена 100млн человек.
Канадка. Но не думаю, что интересна им.
20:41 09.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
>И американцев после реформы АНБ слушать перестали
какая вероятность, что ваши слова - правда? 100 или меньше? Сивилла писал(а) в ответ на :
>Да и до этого слушали только по решению суда
и этого какая вероятность, 100 или меньше? Сивилла писал(а) в ответ на :
>Вот бы вам так от СОРМ избавиться?
зачем?
20:51 09.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Вот бы вам так от СОРМ избавиться?
СОРМ запускают на конкретные номера подозреваемых в преступлениях, а не на все подряд телефоны как сделано в США и фильтруют разговоры по ключевым словам. У нас такого нет вообще, так что нам бояться нечего. И разрабатывать наши систему подобную вашим Призмам и еще какие то 2 не будут. Ваши спецслужбы видимо настроены на тотальный контроль над населением. Мы это проходили при СССР и стало понятно, что это на фиг не нужно.
21:07 09.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот бы вам так от СОРМ избавиться?
>СОРМ запускают на конкретные номера подозреваемых в преступлениях, а не на все подряд телефоны как сделано в США и фильтруют разговоры по ключевым словам. У нас такого нет вообще, так что нам бояться нечего. И разрабатывать наши систему подобную вашим Призмам и еще какие то 2 не будут. Ваши спецслужбы видимо настроены на тотальный контроль над населением. Мы это проходили при СССР и стало понятно, что это на фиг не нужно.
"По своему охвату СОРМ не только "ни в чем не уступает таким программам Агентства национальной безопасности, как Prism и Xkeyscore", но даже "считается более эффективным" средством разведки, поскольку "не завязан на сотрудничество с провайдерами интернета и телефонной связи". По решению суда провайдер обязан установить у себя специальное оборудование, с помощью которого силовики без его ведома могут в любой момент получать доступ к любой проходящей по его каналам информации. Поскольку соответствующие судебные решения засекречены, "часто возникает вопрос, существуют ли эти решения в принципе", отмечает автор статьи.
При эксплуатации СОРМ российские власти сталкиваются с теми же проблемами, что и их американские коллеги: из-за огромных объемов информации не хватает мощностей для ее анализа. Со ссылкой на данные Верховного суда РФ газета сообщает, что в 2011 году российской разведкой было перехвачено 466 тыс. телефонных звонков и электронных писем."
22:10 09.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
>было перехвачено 466 тыс. телефонных звонков и электронных писем."
466 тысяч, смешно, в США слежка была за 100 миллионами граждан... сравнили, ахах, а преподносите, будто у нас хуже, чем в США
02:37 10.06.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> было перехвачено 466 тыс. телефонных звонков и электронных писем."
>466 тысяч, смешно, в США слежка была за 100 миллионами граждан...
Зная размах американцев, думаю, что по-более 100 млн. Только за своими гражданами, после реформы АНБ они не следят. Американцы своими протестами, заставили это изменить. В любом случае, под домашним арестом и в тюрьме по политическим мотивам в Америке никто не сидит. И журналистов за критику Обамы не увольняют и не отстреливают.
04:40 10.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Канадка. Но не думаю, что интересна им.
Да вы что? А вы им инфу о розовом бикини скиньте Меня вы лично заинтересовали
06:31 10.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Меня вы лично заинтересовали
Что все никак не успокоитесь? Забудьте.
06:54 10.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Меня вы лично заинтересовали Что все никак не успокоитесь? Забудьте.
Так-так...сначала бикини...а потом "забудь" Такие вот вы, канадки....непостоянные...
07:03 10.06.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Такие вот вы, канадки....
У вас прямо как у российской пропаганды фантазия разыгралась. Вам бы на сайт знакомств.
