>> В любом случае, под домашним арестом и в тюрьме по политическим мотивам в Америке никто не сидит.
>.
> А ГДЕ американцы СИДЯТ? > . > . на КУБЕ?
По политическим мотивам нигде не сидят, друг мой. Не знали?
07:24 10.06.2014
древнеукр писал(а) в ответ на :
> вы случаем не иудейка? > лихо пытаетесь уйти от вопроса > повторяю...
Не только лихо, но и своевременно. Как выясняется не о чем мне с вами говорить, друг мой. Не о чем. А вы повторяйте, если вам нравится.
07:52 10.06.2014
Дамы и господа, если вам есть о чем поговорить - идите в личную переписку, а?
Давайте вернемся к нашим баранам - от темы далеко ушли.
07:56 10.06.2014
Ну хоть имя Псаки упомянули - и на этом спасибо. Уже ближе
08:59 10.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Зная размах американцев, думаю, что по-более 100 млн.
это предмет для гордости, а как же "демократия"? а, это же NSA, тогда можно плевать на "демократию" Сивилла писал(а) в ответ на :
>Только за своими гражданами, после реформы АНБ они не следят.
это кто вам рассказал, откуда знаете? Сивилла писал(а) в ответ на :
>Американцы своими протестами, заставили это изменить.
хохо, заставили... протестами... когда вы протесты в США видели, 5 человек с плакатами не в счет, остальное дубинками по пятой точке разгоняется.
.gif
Сивилла писал(а) в ответ на :
>В любом случае, под домашним арестом и в тюрьме по политическим мотивам в Америке никто не сидит
детский сад, штаны на лямках. тот же вопрос, откуда знаете, или просто как всегда не знаете, поэтому говорите?
Америке сидит 3 млн заключенных, 7.3, связаны с системой наказаний. Тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, А эти компании легализовали использование труда заключенных: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores. Как же так, демократическая Америка, оплот свободы, использует труд заключенных, айайай, нехорошо. Сивилла писал(а) в ответ на :
>И журналистов за критику Обамы не увольняют и не отстреливают.
точно знаете? кто рассказал? ах да, за критику геев увольняют, это важнее.
09:23 10.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Со ссылкой на данные Верховного суда РФ газета сообщает, что в 2011 году российской разведкой было перехвачено 466 тыс. телефонных звонков и электронных писем." >
А что за газета? Ваша? Так ваши цифры всегда берутся с потолка. Такие вещи сколько перехвачено звонков и писем ФСБ вряд ли кому скажет, это инфа для служебного пользования, так что все что написала ваша газета вранье, но понравилось одно, когда вам выгодно, и вас упрекают в беззаконии и нарушениях прав человека вы готовы наши системы признать не хуже ваших. Сказали бы подобное про наши системы ПРО. Но вряд ли так скажут. А вот здесь то мы как раз и превосходим США, а вовсе не СОРМом.
09:32 10.06.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> И журналистов за критику Обамы не увольняют и не отстреливают. точно знаете? кто рассказал?ах да, за критику геев увольняют, это важнее. >
А разве журналисты у вас критикуют Обаму? Все что напишут критическое это его рейтинг падает, вот и вся критика, гораздо больше они пропагандируют обамку, а не критикуют. И причем здесь журналисты? У всех есть интернет. Мы простые граждане должны критиковать власти. Покажите в инете комменты критикующие и оскорбляющие Обаму у вас. Их нет. А у нас полно против Путина и особенно Медведева. А почему так? Потому видимо, что ваше АНБ наказывает тех кто резко пишет, а наше ФСБ никого не трогает.
09:40 10.06.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Покажите в инете
у них в 2011 беспорядки были - ни один ТВ канал не показал, причем по 20 штатам, молчок. у нас в 2012 на 1 площади кричали, все только о них было, где свобода слова: у нас или в США?
10:30 10.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Такие вот вы, канадки....У вас прямо как у российской пропаганды фантазия разыгралась
Какая фантазия...сами же писалиСивилла писал(а) в ответ на :
> Вам бы на сайт знакомств.
Ну уж нет Не люблю когда ко мне в очереди толпятся... oldden писал(а) в ответ на :
> А эти компании легализовали использование труда заключенных: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores.Как же так, демократическая Америка, оплот свободы, использует труд заключенных, айайай, нехорошо.
>у них в 2011 беспорядки были - ни один ТВ канал не показал, причем по 20 штатам, молчок. > у нас в 2012 на 1 площади кричали, все только о них было, где свобода слова: у нас или в США?
Какая разница? -БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА
12:14 10.06.2014
В США в «коммерческих тюрьмах» сегодня заключено 220 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством». Имеется в виду использование труда заключенных. При этом надо уточнить: использование труда заключенных в целях получения прибыли частным капиталом (в отличие, скажем, от такого труда, как уборка территорий и помещений тюрьмы, выполнение каких-то работ в интересах государства).
Приватизация труда заключенных в США осуществляется в двух основных формах:
- сдача государственными тюрьмами заключенных в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;
- приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).
13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США».
Таким образом, в американских тюрьмах рабство вполне законно.
Первая из названных форм («аренда» заключенных) появилась в Америке в XIX веке - сразу же после гражданской войны 1861-1865 гг. и отмены прямого рабства для ликвидации острого дефицита дешевой рабочей силы. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в том, что они задолжали прежним хозяевам или за мелкие кражи и помещали в тюрьмы. Затем их «сдавали в аренду» для сбора хлопка, строительства железных дорог, работы в шахтах. В штате Джорджия, например, в период 1870-1910 гг. 88% «сданных в аренду» составляли негры, в Алабаме – 93%. В Миссисипи до 1972 года функционировала огромная плантация, использовавшая труд заключенных на основе договора «аренды». И в начале XXI века, по крайней мере, 37 штатов легализовали использование частными компаниями труда «арендуемых» заключенных.
Американский исследователь проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?» (1) пишет: «В список этих корпораций (которые «арендуют» заключенных – В.К.) входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли (от использования труда заключенных – В.К.) с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».
Выгода от такого «сотрудничества» для частных корпораций очевидна: они платят «арендуемым» рабам по минимальным ставкам заработной платы, установленным в соответствующем штате. А кое-где и ниже этой нормы. Например, в штате Колорадо – около 2 долларов за час, что значительно меньше минимальной ставки.
Особо в тяжелом положении находятся заключенные некоторых южных штатов Америки, где они, как и до отмены рабства в XIX веке, продолжают трудиться на тех же самых хлопковых плантациях. Особую известность получила тюрьма усиленного режима в штате Луизиана под названием «Ангола». Заключенные этой тюрьмы обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращивается хлопок, пшеница, соя, кукуруза. Заключенные в «Анголе» получают за свой труд всего лишь от 4 до 20 центов в час. Мало того: им оставляют лишь половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счет заключенного для выплаты ему в момент освобождения. Правда, выходят из «Анголы» единицы (лишь 3%): большинство заключенных имеют большие сроки, к тому же от нещадной эксплуатации и плохих условий содержания они рано уходят из жизни.
Есть и другие подобные тюрьмы-фермы в штате Луизиана. Всего 16% заключенных в этом штате приговариваются к сельскохозяйственным работам. В соседних штатах – Техасе и Арканзасе – доля таких заключенных равна соответственно 17 и 40%.
Вторая форма «тюремного рабства» - частные тюрьмы – появилась в США в 1980-е годы при президенте Р. Рейгане, а затем приватизация государственных тюрем продолжилась при президентах Дж. Буше-старшем и Клинтоне. Первая приватизация государственной тюрьмы в штате Теннесси произошла в феврале 1983 года венчурной компанией Massey Burch Investment.
По данным Вики Пелаэса, в США к 2008 году в 27 штатах было уже 100 частных тюрем с 62 тыс. заключенных (для сравнения: за 10 лет до этого - 5 частных тюрем с 2 тыс. заключенных). Эти тюрьмы управлялись 18 частными корпорациями. Самые крупные из них – Коррекционная корпорация Америки (ССА) и Уокенхат (новое название этой фирмы – G4S); они контролировали 75% всех заключенных частных тюрем. Акции CCA с 1986 года стали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже. В 2009 году ее капитализация оценивалась в 2,26 млрд. долл.
Частные тюремные компании заключают долгосрочные концессионные соглашения с государством на управление тюрьмами. При этом они получают от государства определенные средства на каждого заключенного. Оплата труда заключенного определяется самой компанией; ставки намного меньше тех сумм, которые выплачивают компании, эксплуатирующие заключенных на основе аренды (первая форма «тюремного рабства»). Ставки оплаты в частных тюрьмах иногда равняются 17 центам за час. За самый квалифицированный труд платят не более 50 центов. В тюрьмах, в отличие от производственных компаний, не может быть и речи о забастовках, профсоюзной деятельности, отпусках, больничных. Для «стимулирования» трудовой деятельности «тюремных рабов» работодатели обещают «за хороший труд» сократить срок «отсидки». Однако при этом действует и система штрафов, которая фактически может сделать заключение пожизненным.
Тюремная индустрия США зиждется как на прямом использовании частным капиталом рабочей силы заключенных (ее «аренда» или прямая эксплуатация в частных тюрьмах), так и косвенном. Под косвенным использованием имеется в виду, что организация производства осуществляется администрацией тюрьмы, а произведенная заключенными продукция на основании договора поставляется частным компаниям. Цена такой продукции обычно намного ниже, чем рыночная. Определить масштабы косвенного использования труда заключенных частными компаниями США достаточно трудно. Здесь возможно большое количество злоупотреблений на почве сговора администрации государственной тюрьмы и частной компании. Этот вид бизнеса принято относить к «теневому».
Как пишет американская печать, на основе частных тюрем стал формироваться «тюремно-промышленный комплекс». Он стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Сегодня тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, авиационное и медицинское оборудование и многое другое.
В статье Вики Пелаэса мы читаем: «Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит». Ссылаясь на другой источник, тот же автор пишет: «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».
Норма прибыли в тюремной промышленности США очень высока. В связи с этим у транснациональных корпораций (ТНК) снизился и даже исчез стимул переводить свои производства из США в экономически отсталые страны. Не исключено даже, что процесс может пойти в обратном направлении. Вики Пелаэс пишет: «Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq. Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд»».
Жажда наживы как фактор роста американского ГУЛАГа
Американский бизнес почувствовал, что использование собственных «тюремных рабов» - «золотая жила». Соответственно, крупнейшие корпорации США стали вникать в то, как формируется контингент заключенных в американских тюрьмах, и делать всё возможное для того, чтобы этих заключенных было как можно больше. Полагаем, что именно интересы корпоративного бизнеса способствовали тому, что число заключенных в США стало быстро расти. Процитируем ещё раз Вики Пелаэса: «Частный наём заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры на более длительные сроки, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», - говорится в исследовании Прогрессивной лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».
Впрочем, даже если тюрьмы государственные, использование труда заключенных властям выгодно. В государственных тюрьмах расценки за труд заключенных выше, чем в частных. Заключенные получают 2 - 2,5 доллара в час (не считая оплаты сверхурочных). Однако государственные тюрьмы фактически находятся на «хозрасчете»: половина заработков заключенных у них забирается для оплаты «аренды» камеры и питания. Поэтому разговоры о том, что государственные тюрьмы в США «обременяют» бюджет страны, нужны просто для оправдания их передачи в частные руки.
12:17 10.06.2014
где у нас демократия, а где полицейское государство? разве разрешены тюремно-промышленные частные комплексы в демократической свободной стране? скажете нет? ошибаетесь, разрешены, если это США,
16:12 10.06.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> разве разрешены тюремно-промышленные частные комплексы в демократической свободной стране? скажете нет? > ошибаетесь, разрешены, если это США,
Так заключенным за труд деньги платят. К тому же есть выбор - не хочешь не работай. Просто те, которые работают имеют деньги на карманные расходы и возможность быстрее выйти из тюрьмы. Многие из них осваивают новые специальности и учатся. Трудовые законы Америки выполняются на территории тюрьмы. Заключенные не работают больше 7.5 часов, имеют перерыв и выходные. Платят не как свободным американцам, но ведь мы говорим о людях, которые нарушили закон - убийцах, насильниках, торговцах наркотиками итд.
А вот российские диссиденты говорят, что их заставляют работать по 16 часов в день как рабов бесплатно, а если откажешься или не выполняешь норму, то бьют, сажают в изолятор и лишают еды. Гринписовцы тоже ужасы рассказывали и говорили, что это еще к иностранцам лучше относятся, чем к российским узникам, зная, что они выйдут и расскажут всему миру, что происходит в российских тюрьмах. Что и произошло.
16:20 10.06.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> А вот российские диссиденты говорят,
У нас таковых нет вообще. И мы не скрываем, что в наших тюрьмах очень хреново, это наказание человеку, а вы пишите они деньги в тюрьме зарабатывают и получают специальность, чуть ли не программиста. Вы что не можете прямо сказать, что в тюрьме жестокая жизнь? В тюрьмах пытки запрещены, остальные издевательства возможны.
oldden писал(а) в ответ на :
