>> «Люди в массовом порядке валят. Говорят о самой массовой волне эмиграции со времен развала СССР. В израильском посольстве очереди как в 1990 году. Ту волну называли «экономической», как назвать эту — еще не придумали. … Скорее всего, им подходит определение из классической русской литературы: «лишние люди», — пишет Лошак, связывающий массовый отъезд людей своего круга с охватившим Россию «патриотическим» угаром. >> >> Гессен, вернувшаяся в Москву в мае после эмиграции в США, говорит, что «все» в столице России говорят только на одну тему — об эмиграции. По данным журналистки, запись на собеседование в израильском консульстве уже ведется на ноябрь — на более ранние сроки все занято.
>> >> Об этом же рассказала в разговоре с Андреем Лошаком журналистка М.Б., которая, по ее словам, «записалась в израильское посольство, как и многие, после «крымнаш», когда вместо того, чтобы устыдиться действий властей, люди возгордились». >> «В апреле меня с большим трудом записали на прием к консулу на сентябрь», — цитирует Лошак слова своей собеседницы.. — «Дозвониться было сложно, зато, если дозвонишься, можно записать не только себя. Я записала мужа, родителей и подругу. В посольстве в шоке от наплыва желающих. Говорят, таких очередей не было с 1990 года. Я кусала, конечно, локти, что не сделала этого полгода назад, когда очередей не было и репатриантскую визу ставили на следующий день». quoted2
> фееричная ложь, особенно для меня. живущего в этой самой столице... quoted1
Так вы что по посольствам ходите и проверяете сколько там народа стоит?
>Так вы что по посольствам ходите и проверяете сколько там народа стоит?
да нисколько там не стоит, бросьте лгать. я живу недалеко от посольства Германии, недавно проходил мимо итальянского, там нет никаких очередей. и уж точно "все" в столице не говорят об эмиграции, ни я, ни мои коллеги, ни мои друзья, ни друзья друзей, наверное никто в Москве и России не слышал о какой то волне, это чистой воды сфабрикованный бред. каждый раз меня в ступор вгоняет вот такая наглая и неприкрытая клевета и выдумка. почему российские СМИ не занимаются таким? почему нам не надо выдумывать что-то, как плохо в любой другой стране? почему нам по барабану на это, мы своими делами занимаемся? это часть западного менталитета или что? тяга к сочинительству в генетике? Любое дерьмо можно говорить в надежде, что людям будет лень доказывать обратное, а тем временем дурачки будут читать и верить. Все таки нам надо учиться приемам информационной войны, надо тоже наводнять интернет такими фальсификациями, вбросами, постановочными кадрами.
>> Так вы что по посольствам ходите и проверяете сколько там народа стоит? quoted2
>да нисколько там не стоит, бросьте лгать. > я живу недалеко от посольства Германии, недавно проходил мимо итальянского, там нет никаких очередей.
> и уж точно "все" в столице не говорят об эмиграции, ни я, ни мои коллеги, ни мои друзья, ни друзья друзей, наверное никто в Москве и России не слышал о какой то волне, это чистой воды сфабрикованный бред. > каждый раз меня в ступор вгоняет вот такая наглая и неприкрытая клевета и выдумка. > почему российские СМИ не занимаются таким? почему нам не надо выдумывать что-то, как плохо в любой другой стране? почему нам по барабану на это, мы своими делами занимаемся? это часть западного менталитета или что? тяга к сочинительству в генетике? quoted1
Ну уж нет. По сочинительству вашим СМИ равных нет. Пример с Джен очень хорошо это иллюстрирует.
. исход евреев меня нисколько не беспокоит у вас мания величия как впрочем у многих неадекватных представителей вашей национальности . с англосаксами спорте(и их негром обамой) о божественной избранности кто кого? .
конечно, это ведь наши СМИ каждый день пишут статьи, в какой стране "демократично", а в какой по мнению правительства нет, фабрикуют такие вот высеры про то, как люди якобы уезжают и им не дают жить в определенной стране, пишут, например, о войне севера и юга, где рисуют так, что Линкольн был за рабство, а южные штаты - демократичные и добрые, лезут в чужую историю и дела, это ведь наши СМИ штампуют ярлыки и обвинения всем вокруг и так далее, далее и далее - смешно слушать людей, кому медиа заменили мышление. Западная тактика "плюнь в глаза" и морда "кирпичом" работают безотказно. Они нас поучают, какая у нас плохая демократия. Они нам выговаривают что-то. Токвиль написал: Россия на пути к тихому океану дала нескольким народностям пиьсменность, США на пути к нему уничтожили все живое И они теперь нам говорят, что у нас кто-то тиран, диктатор или что свободы у нас недостаточно Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Пример с Джен очень хорошо это иллюстрирует.
опять ложь, над ней смеются журналисты даже в америке и разрушают ее доводы на пресс-конференциях, началось все с Мэтта Ли - Асошиэтед пресс, а не с Лента.ру или Интерфакса какого-нибудь.
>>> >Я думаю, что под сильной демократией имелись ввиду всенародные выборы президента, которые прошли несмотря на террористические действия иностранных наемников на юго-востоке Украины. quoted3
>>Всенародные!Значит вы уже как-бЭ 7млн жителей Юго-Востока вычеркнули из состава сильной демократии quoted2
> > И кто виноват, что у этих людей не было возможности проголосовать? Кто снабжает оружием и засылает наемников на юго-восток? Демократия? quoted1
Не могу судить о канадском телевидении,потому как не смотрю,а вот по всем мировым каналам вполне объектиную картинку показывали,по поводу референдума говорили на всех языках, что таки да, состоялся, таки да - местное население "за".Тональность различалась сильно. На английском - абсолютно нейтральная подача информации, на русском, на этот раз, тоже. А вот на украинском - все гады, все плохо, сволочи пророссийские, референдум кажется фальсифицирован. Для иллюстрации тезиса о том, что явка была так себе, без ажиотажу....Ещё что важно: лексика! Кто против кого? Донбасс это, сперва, "Российские диверсанты, офицеры ГРУ", потом - наемники российских спецслужб, теперь просто и без изысков - предатели из местных. А вот те,кто против Донбасса Би-би-си интересно называло
Ukrainian government soldiers are involved in what Kiev says is an ongoing "anti-terror" operation in the east
То есть, были раньше "так называемые повстанцы", а теперь появилась "так называемая антитеррористическая операция", которую проводят войска. Ветер меняется, однако, судя по движению флюгеров...
>> >
>>> К тому же, украинцы выбрали не ставленника Кремля и представителей Правого Сектора, которыми вы здесь всех пугали. И забавная получается Хунта, которая выборы проводит, да так, что в результате Вадим Рабинович набирает >> Когда я вас спрошу про Рабиновича,вы мне расскажите,про некоего ляшко есть что сказать? quoted2
> > То есть нечего вам ответить. Я так и думала. quoted1
Ок,про ляшко,как в своё время про правый сектор,решили отмолчаться,хотите про Рабиновича?Рабиновича как раз и вытащили на выборы,чтобы у нациков голоса отобрать.Порошенко боялся второго тура,но Йулька быстро сдулась,да и из Вашингтона пригрозили не мешать Петру становится главным гетьманом. Сивилла,а вы что серьёзно думали,что Рабинович может стать президентом Украины?? Он им станет только после того,как Жириновский станет президентом России.
>>>> говорит, что «все» в столице России говорят только на одну тему — об эмиграции. >>> .
>>> брехня
>>> . >>> а вот вопрос кого то держат насильно и не пущают? quoted3
>> >> Что же вы обеспокоились раз "брехня"? quoted2
>. > исход евреев меня нисколько не беспокоит > у вас мания величия > как впрочем у многих неадекватных представителей вашей национальности > .
> с англосаксами спорте(и их негром обамой) о божественной избранности > кто кого? > . quoted1
Не беспокоило бы не говорили бы. А так не упустите возможности продемонстрировать свой антисемитизм. Вот и меня в еврейки записали. А еще украинцев в фошизме обвиняете. Уж если и есть сейчас где Правый Сектор так это в России среди таких как вы.
>>> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >Я думаю, что под сильной демократией имелись ввиду всенародные выборы президента, которые прошли несмотря на террористические действия иностранных наемников на юго-востоке Украины. >>> Всенародные!Значит вы уже как-бЭ 7млн жителей Юго-Востока вычеркнули из состава сильной демократии quoted3
>> И кто виноват, что у этих людей не было возможности проголосовать? Кто снабжает оружием и засылает наемников на юго-восток? Демократия? quoted2
>Не могу судить о канадском телевидении,потому как не смотрю,а вот по всем мировым каналам вполне объектиную картинку показывали,по поводу референдума говорили на всех языках, что таки да, состоялся, таки да - местное население "за".Тональность различалась сильно. На английском - абсолютно нейтральная подача информации, на русском, на этот раз, тоже. А вот на украинском - все гады, все плохо, сволочи пророссийские, референдум кажется фальсифицирован. Для иллюстрации тезиса о том, что явка была так себе, без ажиотажу....Ещё что важно: лексика! > Кто против кого? Донбасс это, сперва, "Российские диверсанты, офицеры ГРУ", потом - наемники российских спецслужб, теперь просто и без изысков - предатели из местных. > А вот те,кто против Донбасса Би-би-си интересно называло > Ukrainian government soldiers are involved in what Kiev says is an ongoing "anti-terror" operation in the east > То есть, были раньше "так называемые повстанцы", а теперь появилась "так называемая антитеррористическая операция", которую проводят войска. > Ветер меняется, однако, судя по движению флюгеров... > > >
> > >> >
>>>> К тому же, украинцы выбрали не ставленника Кремля и представителей Правого Сектора, которыми вы здесь всех пугали. И забавная получается Хунта, которая выборы проводит, да так, что в результате Вадим Рабинович набирает
>>> Когда я вас спрошу про Рабиновича,вы мне расскажите,про некоего ляшко есть что сказать? quoted3
>> То есть нечего вам ответить. Я так и думала. quoted2
>Ок,про ляшко,как в своё время про правый сектор,решили отмолчаться,хотите про Рабиновича?Рабиновича как раз и вытащили на выборы,чтобы у нациков голоса отобрать.Порошенко боялся второго тура,но Йулька быстро сдулась,да и из Вашингтона пригрозили не мешать Петру становится главным гетьманом. > Сивилла,а вы что серьёзно думали,что Рабинович может стать президентом Украины?? Он им станет только после того,как Жириновский станет президентом России. quoted1
Болтовня(с) Даже Россия не признала этот референдум.
И почему вы решили что вместо ответа на мой вопрос вам следует ожидать ответ на ваш? И с какой стати вы присваиваете мне свои мысли? Где это я говорила что Рабинович может стать президентом Украины?
Я оперирую только фактами. Те, кого вы тут обзывали фошистами и бандеровцами отдали больше голосов за еврея Рабиновича, а не за Яроша и Тягнибока. Это факт, а вы крутитесь не зная, что сказать, товарищ офицер.
> Не беспокоило бы не говорили бы. А так не упустите возможности продемонстрировать свой антисемитизм. Вот и меня в еврейки записали. А еще украинцев в фошизме обвиняете. Уж если и есть сейчас где Правый Сектор так это в России среди таких как вы. quoted1
Общение с клонами Мишули бессмысленно. Все равно его посты завтра исчезнут вместе с ним.
>> Пример с Джен очень хорошо это иллюстрирует. quoted2
>опять ложь, над ней смеются журналисты даже в америке quoted1
Кроме вашей глупой пропаганды никто о Джен не говорит. Радуетесь выдумкам пропагандистов за не имением большего. Американцы этим не занимаются. Они для этого живут слишком хорошо. Если бы не форум, я бы и внимание не обратила и не задумывалась кто эта Джен. Но видимо она действительно хорошо говорит и совсем не то, что нравится вашей власти. В этом и причина той атаки, которую ведет против нее Кремль.
>> Не беспокоило бы не говорили бы. А так не упустите возможности продемонстрировать свой антисемитизм. Вот и меня в еврейки записали. А еще украинцев в фошизме обвиняете. Уж если и есть сейчас где Правый Сектор так это в России среди таких как вы. quoted2
>Общение с клонами Мишули бессмысленно. > Все равно его посты завтра исчезнут вместе с ним. quoted1
> Кроме вашей глупой пропаганды никто о Джен не говорит. quoted1
ну это же ложь, говорят и пишут, и немецкоязычные СМИ и англоязычные СМИ, и русскоязычные вместе с ними. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Радуетесь выдумкам пропагандистов за не имением большего quoted1
радуюсь? если это о Псаки, то я скорее умиляюсь, и не выдумкам пропагандистов, которых не существует, а ее собственным словам, которые я в состоянии смотреть в оригинале. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
как это? они приходят на ее пресс-конференции и задают неудобные вопросы - они, а не русские, наших там нет, если только RT считать - но 1 из 30, сидящих в зале. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Но видимо она действительно хорошо говорит и совсем не то, что нравится вашей власти quoted1
при чем здесь вообще наши власти? о ней пишут не Путин с Медведевым в блоге, а медиа разных стран Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
о хоспади, говорит она только то, что написали ей на бумажке, то, что она сама плохо, как выясняется, или вообще не понимает, к тому же настолько же прогнозируемые вещи, как концовки в фильмах, все, чем она привлекла внимание - это слабой подготовкой к вопросам и отсутствием собственного мнения. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом и причина той атаки, которую ведет против нее Кремль. quoted1
Мэтт Ли - агент Кремля не иначе. Чтобы Кремль действительно на нее "атаку" повел, ей надо почитать книжек и стать кем-то кроме говорящей головы
Заезженные штампы в вашей речи: Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме вашей глупой пропаганды никто о Джен не говорит quoted1