Богохульство как диагноз: в Бангладеш призвали казнить атеистов
Zubr-Zubr
328 5656 00:41 06.05.2013
Более 10 человек погибли и свыше 100 получили ранения в результате столкновений между демонстрантами и полицией в столице Бангладеш Дакке. Участники многотысячного митинга, в котором приняли участие свыше 200 тысяч человек требовали от властей "обуздать воинствующий атеизм" и ввести суровые наказания для атеистов, которые позволяют себе публично богохульствовать. Сторонники происламских партий и движений, организовавших шествие высказывались не только за цензуру, но и за смертную казнь для наиболее непримиримых богохульников.
.1000x297x1.jpg Скандал вокруг атеистов, занимающихся в сети Интернет подрывной антиисламской деятельностью и богохульством уже стоил жизни нескольким "сетевым террористам", которые были убиты за оскорбление религиозных чувств верующих. Последние месяцы в Бангладеш существенно ощущается напряженность в отношениях между властями и исламской общественностью, которую не устраивает светский характер основного закона страны и вообще основы, на которых построено государство. Общество все настойчивее призывает правительство изменить внутреннюю политику, начать проводить исламские реформы, итогом которых должна стать трансформация Бангладеш в исламское государство с верховенством исламского права.
06:43 06.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Мракобесье. Ислам с его пророком, чье имя погрязло в крови и смердящих нечистотак нужно срочно запрещать, а бешеных фонатиков усыплять на благо всему человечеству.
09:08 06.05.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Мракобесье. Ислам с его пророком, чье имя погрязло в крови и смердящих нечистотак нужно срочно запрещать.
Любые запреты приводят только к эскалации протестов. На самом деле методы борьбы с исламом, как и с христиантсвом, как и с иудаизмом, как и с любым культом сверхъестественных существ должны быть очень просты и естественны. Во-первых — заставить все культовые организации платить налоги от своей торговли мифическими услугами, платить арендную плату за земли и культовые сооружения, полностью лишить их всякой государственной поддержки; во-вторых — повышать образовательный уровень населения, внедрять естественнонаучные знания, больше внимания уделять преподаванию в школах физики, химии, биологии, вводить уроки научного атеизма. И вот тогда очень скоро вся эта "духовная сивуха" займет полагающееся ей место в глубине маргинеза. Ничего не надо запрещать и никого не надо убивать.
09:27 06.05.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Мракобесье. Ислам с его пророком, чье имя погрязло в крови и смердящих нечистотак нужно срочно запрещать, а бешеных фонатиков усыплять на благо всему человечеству
Согласен с вами.
10:56 06.05.2013
любая религия жива, если она поддерживается государством.
11:00 06.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Скандал вокруг атеистов, занимающихся в сети Интернет подрывной антиисламской деятельностью и богохульством уже стоил жизни нескольким "сетевым террористам", которые были убиты за оскорбление религиозных чувств верующих.
Да, правильно!
Те нехорошие атеисты в сети писали о том, что ислам плохой и злой.
Вот добрые "мусульмане" их и убили, чтобы им доказать, что ислам - он хороший и добрый.
Как это всё славно.
13:15 06.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Да, правильно!
Конечно правильно.
> Те нехорошие атеисты в сети писали о том, что ислам плохой и злой. Вот добрые "мусульмане" их и убили, чтобы им доказать, что ислам - он хороший и добрый.
Ислам не "добрый", а справедливый. Доброта и открытость уместна там, где она уместна. Отвечать мягкостью и добротой на враждебность и агрессию - это не подход справедливости.
13:49 06.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, правильно!
>Конечно правильно.
>> Те нехорошие атеисты в сети писали о том, что ислам плохой и злой. Вот добрые "мусульмане" их и убили, чтобы им доказать, что ислам - он хороший и добрый.
>Ислам не "добрый", а справедливый. Доброта и открытость уместна там, где она уместна. Отвечать мягкостью и добротой на враждебность и агрессию - это не подход справедливости.
В чем справедливость ислама? Разве люди не имеют права быть атеистами?
14:02 06.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на : >Богохульство как диагноз: в Бангладеш призвали казнить атеистов
....а ведь совсем наоборот:" мракобесие(реакционный исламизм)= признак моральной деградации народа".....
....тебе Зубр в "твой" любимый Иран....
Ты не "дал" бы там соседке, она идёт к муллам("мол -соблазнял"..... ) и ты через 48 часов как эти......
Поезжай-попробуй......
14:22 06.05.2013
Пуаро писал(а) в ответ на :
> В чем справедливость ислама? Разве люди не имеют права быть атеистами?
Наверное люди имеют такое право. Но текст Корана это оспаривает. Ведь атеист по Корану человек сознательно отвергающий бога. И как же Вы прикажете к этому атеисту относиться после этого?
Активные "сознательные мусульмане" хотят наказать неблагодарных и заступиться за бога. И наказать акт уже сейчас. Не дожидаясь страшного суда в "последний день".
Думаю, что не доверяют они богу эту кару. А ну как бог пожалеет или передумает?
15:00 06.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Пуаро писал(а) в ответ на :
> Разве люди не имеют права быть атеистами?
А вы полагаете, что они имеют такое право? Я еще допускаю мысль, что он могут где-то себе жить в местах своего компактного проживания, но когда они начинают вылазить и богохульствовать, провоцируя верующих - они должны быть наказаны. Полагаю, что смертная казнь за богохульство - вполне справедливая цена. Да и атеизм сложно назвать нормальным явлением - это явно отклонение.
15:28 06.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
>Те нехорошие атеисты в сети писали о том, что ислам плохой и злой.
> > Вот добрые "мусульмане" их и убили, чтобы им доказать, > что ислам - он хороший и добрый.
Ка у меня на аватаре всё:
15:28 06.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Пуаро писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве люди не имеют права быть атеистами?
>А вы полагаете, что они имеют такое право? Я еще допускаю мысль, что он могут где-то себе жить в местах своего компактного проживания, но когда они начинают вылазить и богохульствовать, провоцируя верующих - они должны быть наказаны. Полагаю, что смертная казнь за богохульство - вполне справедливая цена. Да и атеизм сложно назвать нормальным явлением - это явно отклонение.
В исламских странах атеизм действительно отклонение, поскольку атеизм всегда противопоставляет себя мракобесию, а мракобесие, есть основной стержень радикальных исламских государств, без него они канут в небытие.
15:32 06.05.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Мракобесье. Ислам с его пророком, чье имя погрязло в крови и смердящих нечистотак нужно срочно запрещать, а бешеных фонатиков усыплять на благо всему человечеству.
Я бы не стал забывать про Крестовые походы, которые навсегда положили конец миру между Востоком и Западом. Кто кричал, покорись Восток???
>> В чем справедливость ислама? Разве люди не имеют права быть атеистами?
>Наверное люди имеют такое право. > Но текст Корана это оспаривает. > Ведь атеист по Корану человек сознательно отвергающий бога. > И как же Вы прикажете к этому атеисту относиться после этого? > > Активные "сознательные мусульмане" хотят наказать неблагодарных и заступиться за бога. И наказать акт уже сейчас. Не дожидаясь страшного суда в "последний день".
> > Думаю, что не доверяют они богу эту кару. > А ну как бог пожалеет или передумает?
