> Удивили Вы меня. Неужели эти евреи, корова их забодай, настолько могущественные?
Могущественные? Да нет, что вы. Они как и американцы состоят из крови и плоти и их головы тоже в поле досягаемости ножа справедливости. Присмотритесь к их шеям - там даже специальная "лини отреза" имеется.
> Не понял я, что Вы имели ввиду.
Я понял, что вы не поняли. Вам правильно объяснил наш новый знакомый, что речь шла о том, что и Садат и Мубарак были сионистскими агентами, которые собственно в действительности заботились об интересах проекта "Израиль" больше, чем о египетском народе.
21:43 10.10.2012
Саласпилс писал(а) в ответ на :
> В Коране есть приказ совершать намаз и во всем слушать Пророка, так как все, с чем пришел Пророк - от Аллаха и обязательно к исполнению. Следовательно пятикратный намаз из Корана. Неужели так сложно это понять?
Полностью с вами согласен. а чем сильнее качаются деревья, тем сильнее ветер. а если деревья раскачиваются настолько сильно что вырываются из земли, то они этими своими действиями вызывают бурю ... Вы правы логика просто железная!!!!!
Вообще то это где то написано в Коране. но никто так и не нашел этого ... хотя вы все его читали понескольку раз ... ну если вы умеете читать )))
22:26 10.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Я понял, что вы не поняли. Вам правильно объяснил наш новый знакомый, что речь шла о том, что и Садат и Мубарак были сионистскими агентами, которые собственно в действительности заботились об интересах проекта "Израиль" больше, чем о египетском народе.
А из чего это можно было предположить? Они что же, давали евреям бесплатно нефть для израильских электростанций? А может они ссужали Израилю денежки? Я это к тому, что у Вас для предположений должны быть хоть какие-то основания. Вот было бы интересно почитать, какие же
>> Я понял, что вы не поняли. Вам правильно объяснил наш новый знакомый, что речь шла о том, что и Садат и Мубарак были сионистскими агентами, которые собственно в действительности заботились об интересах проекта "Израиль" больше, чем о египетском народе.
> > А из чего это можно было предположить?
> Они что же, давали евреям бесплатно нефть для израильских электростанций? > А может они ссужали Израилю денежки? > Я это к тому, что у Вас для предположений должны быть хоть какие-то основания. Вот было бы интересно почитать, какие же
Я где-то видел в СМИ , что Мурси тоже обвиняли в принадлежности к Моссаду. Но не помню, где.
13:33 11.10.2012
Весельчак У писал(а) в ответ на :
> Я где-то видел в СМИ , что Мурси тоже обвиняли в принадлежности к Моссаду. Но не помню, где.
А у Мурси вообще два сына - граждане США. И сам он столько лет жил под госдепом, что добрые люди, если не сейчас, то уж в свое время всенепременно "прикрепят" его к ЦРУ.
То есть, кто бы не победил, кто бы не управлял арабской страной, он будет замазан западным, отвратительным, куфаррским миром. Не бывает достойного, чистого, преданного руководителя арабской страны. Неизменно это тагут.
Разве что Ахмадинежад не обслуживает запад. Ну так и ему Хоменеи иной раз все равно не даёт руку целовать.
То есть, всё равно найдется к чему придраться. Всё равно будет нехорош.
Тяжела и неблагодарна судьба правителя исламской страны.
20:11 11.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> А из чего это можно было предположить?
А вы не видите оснований для таких утверждений? Я думал, что вы не слепой.
> Они что же, давали евреям бесплатно нефть для израильских электростанций?
Ну не нефть, а газ, к примеру.
> А может они ссужали Израилю денежки?
Как раз наоборот. Не сионисты же на них работали, а они на сионистов.
> Я это к тому, что у Вас для предположений должны быть хоть какие-то основания.
Вы вообще знакомы с периодом правления Садата и Мубарака (да падет на них проклятие Аллаха!)? Хотя бы поверхностно?
22:54 11.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А вы не видите оснований для таких утверждений? Я думал, что вы не слепой.
>> Они что же, давали евреям бесплатно нефть для израильских электростанций?
>Ну не нефть, а газ, к примеру.
>> А может они ссужали Израилю денежки?
>Как раз наоборот. Не сионисты же на них работали, а они на сионистов.
>> Я это к тому, что у Вас для предположений должны быть хоть какие-то основания.
>Вы вообще знакомы с периодом правления Садата и Мубарака (да падет на них проклятие Аллаха!)? Хотя бы поверхностно?
Зубр-Зубр. Вы всё таки еврэй. Мне непонятно. Я задал вопрос. И что же? Вы мне опять вопросы задаете. И не лень писать Вам такие сообщения? Газ Израилю Египет поставляет вероятно не за просто так, а за зеленые американские рубли. А на эти зеленые рубли египтяне кормили своих голодных деток. То есть на лицо бизнес. Нет тут благотворительности, как в случае, когда Израиль за "здорово живешь" снабжает палестинцев топливом для электростанций. То есть Израиль в этой ситуации выглядит достойно, а не как захребетник. Он сам платит по своим счетам.
Насчет этих Мубарака и Садата Вы делали предположения. Я, не будучи столь осведомленным человеком, спросил Вас привести Вашу информацию с источниками и основаниями.
Но если Вам некогда, я не буду настаивать. Можете не рассказывать.
23:19 11.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не бывает достойного, чистого, преданного руководителя арабской страны.
Я бы, справедливости ради, не использовал слова "арабской". Фраза без опознавательных знаков приобретает универсальность.
23:42 11.10.2012
Весельчак У писал(а) в ответ на :
> Я бы, справедливости ради, не использовал слова "арабской". Фраза без опознавательных знаков приобретает универсальность.
Но тогда получается не вполне то. что я подразумевал. Ведь в случае с арабской/исламской страной на правителя непременно навешивают ещё и ярлык гонителя веры. Это в довесок к ситуации в обычной стране.
06:21 12.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не бывает достойного, чистого, преданного руководителя арабской страны. > Неизменно это тагут.
Вы бы думали, прежде чем такое писать. Впрочем, учитывая векторы вашей подлинной деятельности меня это уже и не удивляет.
> Разве что Ахмадинежад не обслуживает запад.
Разве Иран арабская страна? Вы кажется выше писали именно про страна "арабского мира". Неужели случайна ошибка?
> Тяжела и неблагодарна судьба правителя исламской страны.
Да все от правителя зависит. Справедливый правитель - это предводитель, лидер, которого ценят и любят; продавшийся муртад - ненавистен и омерзителен народу. И это универсальные понятия в отношениях власти и народа.
06:31 12.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да все от правителя зависит. Справедливый правитель - это предводитель, лидер, которого ценят и любят; продавшийся муртад - ненавистен и омерзителен народу. И это универсальные понятия в отношениях власти и народа.
Вот я и не увидел примеров достойного правителя исламской страны. Такое вообще бывает? Вы слышали о таком примере? Приведите его. А то мне уж начинает казаться, что в самом исламе заложена какая-то невозможность такой ситуации. Вот даже и троих из четырех "праведных" халифов в свое время убили. Как Каддафи. А ведь они были сподвижниками Мухаммада.
07:00 12.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Зубр-Зубр. Вы всё таки еврэй.
Ошибаетесь. К вам никакого отношения не имею.
> То есть Израиль в этой ситуации выглядит достойно, а не как захребетник. Он сам платит по своим счетам.
Да он у вас в любой ситуации выглядит достойно. Я бы удивился, если бы настоящий сионист заметил что-то недостойное в его политике. Вы ведь настоящий? Можете не отвечать, я уже знаю.
> Насчет этих Мубарака и Садата Вы делали предположения.
Это не предположения, а утверждения. Если вы помните, именно Садат заключил сепаратный мир с сионистским режимом. После его ликвидации просионисткую политику продолжил и Мубарак (да падет на него проклятие Аллаха). И эта политика заключалась не только в поставках газа на оккупированные территории, но и в предательской блокаде сектора Газа (в угоду интересам сионистов), репрессиях по отношению к оппозиции, признании право проекта "Израиль" на реализацию и функционирование и во многом другом. Он стал настоящим врагом египетского народа и главной его проблемой. Не из песка же он накопил 90 млдр долларов.
> Но если Вам некогда, я не буду настаивать. Можете не рассказывать.
Для вас я найду время.
07:10 12.10.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вот я и не увидел примеров достойного правителя исламской страны. > Такое вообще бывает? Вы слышали о таком примере? Приведите его.
Представьте себе бывает. Достаточно упомянуть имя благородного раба Аллаха, самоотверженного, богобоязненного, принципиального по отношению к кяфирам амира аль-муминин Муллы Омара (да укрепит Всевышний Аллах его стопы и да увеличит его благие деяния!). Он - образец подлинного правителя мусульман.
> А то мне уж начинает казаться, что в самом исламе заложена какая-то невозможность такой ситуации. Вот даже и троих из четырех "праведных" халифов в свое время убили. Как Каддафи. А ведь они были сподвижниками Мухаммада.
Их убили заговорщики, а не представители общественности. Так что сравнение с Каддафи не удачное.
07:18 12.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Это не предположения, а утверждения. Если вы помните, именно Садат заключил сепаратный мир с сионистским режимом. После его ликвидации просионисткую политику продолжил и Мубарак (да падет на него проклятие Аллаха). И эта политика заключалась не только в поставках газа на оккупированные территории, но и в предательской блокаде сектора Газа (в угоду интересам сионистов), репрессиях по отношению к оппозиции, признании право проекта "Израиль" на реализацию и функционирование и во многом другом. Он стал настоящим врагом египетского народа и главной его проблемой. Не из песка же он накопил 90 млдр долларов.
Но Вы наверное забыли, что это именно Садат начал войну Судного дня против Израиля.И на мирные переговоры Садата потянуло лишь, когда Египет и союзники получили по жопе.
То есть разумную линию Садат выстроил в соответствии с жестокой реальностью, которая рушит воздушные замки. Он просто взялся за ум. Решил жить дружно, в мире с соседями. По соседски. Это необходимо для страны.
А Вы вот ссоритесь со своими соседями, Зубр-Зубр. Не ссорьтесь. Прекращайте. Берите пример с Садата.
07:34 12.10.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Представьте себе бывает. Достаточно упомянуть имя благородного раба Аллаха, самоотверженного, богобоязненного, принципиального по отношению к кяфирам амира аль-муминин Муллы Омара (да укрепит Всевышний Аллах его стопы и да увеличит его благие деяния!). Он - образец подлинного правителя мусульман.
Это который основатель талибана? Полагаете, что он хороший пример?
Только ведь он не являлся никогда правителем страны. Религиозный деятель. Предводитель региональной военизированной группировки. И все. Страна - это нечто большее. И экономические заслуги у примера такого правителя быть должны. И умение заключать мир с соседями. И многое другое, что говорит о нем как о хорошем Правителе. У Муллы Омара таких заслуг нет. Может и были бы, если бы ... Но не судьба. Так что, Зубр-Зубр, давайте другой пример. Корректный
