> Смелый шаг египетского лидера вполне объясним - Мурси хочет прихода к власти в Сирии сторонников сирийского отделения "Ихван-муслимин"
Скорее всего именно по этому он поддерживает сирийских революционеров
15:43 08.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Только почему-то урчание в исламских животах аж в Тель-Авиве слыхать.
Это ваше пьяное хрюканье вам кажется урчанием в наших животах.
12:54 13.09.2012
Идея воссоздания Объединенной Арабской Республики мне по душе. Вообще считаю, что это подлинно гениальный проект Насера. Процесс объединения всех арабских земель должен начинаться с объединения Египта и Сирии, так как у них уже есть исторический опыт, они были одним государством. А там и остальные потянутся. Главное - разработать подходящую всем государственную модель и вдохнуть идею в умы муслимов. ОАР без сомнений стала бы стартовой площадкой для основательного и бесповоротного уничтожения Израиля.
01:03 15.09.2012
Yellow писал(а) в ответ на :
> Идея воссоздания Объединенной Арабской Республики мне по душе. Вообще считаю, что это подлинно гениальный проект Насера. Процесс объединения всех арабских земель должен начинаться с объединения Египта и Сирии, так как у них уже есть исторический опыт, они были одним государством. А там и остальные потянутся. Главное - разработать подходящую всем государственную модель и вдохнуть идею в умы муслимов. ОАР без сомнений стала бы стартовой площадкой для основательного и бесповоротного уничтожения Израиля.
Главное - не выходить за рамки исламского права. Не следует ничего выдумывать и заниматься селекцией государственной модели - необходимо обратиться к истокам, к Корану и Сунне. Единственной платформой для объединения мусульманского мира может быть только исламская государственная модель, афганского образца (периода 1996-2001 гг).
01:19 15.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Главное - не выходить за рамки исламского права. Не следует ничего выдумывать и заниматься селекцией государственной модели - необходимо обратиться к истокам, к Корану и Сунне. Единственной платформой для объединения мусульманского мира может быть только исламская государственная модель, афганского образца (периода 1996-2001 гг).
Мда крутой был образ. Трудно в голову вложить, но я вижу вы действительно планомерно хотите попасть глухое средневековье. А как же интернет, телевидение и т.д.?
Кстати я так подозреваю что в данной ситуации у вас одинаковые цели с Америкой. Им проще разделять и властвовать дикими, бедными и необразованными дикарями, чем скажем Садамом, Асадом или Кадаффи. Еще в Иране остался упрямец и все, больше нет. Ну-у с натяжкой можно назвать еще правителя Судана, там процесс уже идет. Уже отобрали пол страны там где нефть, это главное, но это только начало.
Кстати, несколько лет назад когда был скандал из карекатурами на Мухамеда, то Каддафи разорвал дип.отношения с Данией, страной которая первая опубликовала карикатуры. А теперь целый фильм сняли, и сегоднишний лидер Ливии попросил прощения у американцев за то что в Бенгази убили нескольких американских дипломатов. Тенденция. Каддафи явно действовал бы реже, разве я не прав?
01:28 15.09.2012
01:45 15.09.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Трудно в голову вложить, но я вижу вы действительно планомерно хотите попасть глухое средневековье. А как же интернет, телевидение и т.д.?
Да, стараемся и чем оно глуше, тем лучше. Без телевидения и Интернета можно прожить. Для мусульман в них больше вреда чем пользы. Хотя многое зависит от того, в чьих руках контроль за этими ресурсами.
> Им проще разделять и властвовать дикими, бедными и необразованными дикарями, чем скажем Садамом, Асадом или Кадаффи. Еще в Иране остался упрямец и все, больше нет.
А Хусейн с Асадом и были теми самыми "бедными дикарями" о которых вы говорите. Что видели их народы кроме тирании, бедности и коррупции? Да ничего. Даже религию не видели.
> Кстати, несколько лет назад когда был скандал из карекатурами на Мухамеда, то Каддафи разорвал дип.отношения с Данией, страной которая первая опубликовала карикатуры.А теперь целый фильм сняли, и сегоднишний лидер Ливии попросил прощения у американцев за то что в Бенгази убили нескольких американских дипломатов.
В современной Ливии нет лидера. Он пока не нарисовался на политической арене страны. То, что Каддафи был резок с Данией (после карикатур) и Швейцарией (после запрета на строительство минаретов) было ни чем иным, как дешевым пиаром для школьников. Вот если бы спецназ Джамахирии взял штурмом датское и швейцарское посольства и повесил послов этих стран на центральной площади Триполи, или хотя бы осадил (как это сделали иранцы с американским посольством в своем время) - вот это был бы ответ достойный мусульманского лидера. А все эти "разрывы дипломатических отношений" и "высылки послов" - дешевый спектакль для наивных.
> Каддафи явно действовал бы реже, разве я не прав?
Нет, вы не правы. Вы сами знаете, что к концу своей карьеры он стал полным политическим банкротом, что и позволило США и НАТО так быстро реализовать в Ливии свои планы.
02:33 15.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>А Хусейн с Асадом и были теми самыми "бедными дикарями" о которых вы говорите. Что видели их народы кроме тирании, бедности и коррупции? Да ничего. Даже религию не видели.
Бедность и тирания улыбнули) Ну если считаете что вам лучше, то скажите спасибо Дяди Сэму, без него этого бы не было
>В современной Ливии нет лидера. Он пока не нарисовался на политической арене страны. То, что Каддафи был резок с Данией (после карикатур) и Швейцарией (после запрета на строительство минаретов) было ни чем иным, как дешевым пиаром для школьников. Вот если бы спецназ Джамахирии взял штурмом датское и швейцарское посольства и повесил послов этих стран на центральной площади Триполи, или хотя бы осадил (как это сделали иранцы с американским посольством в своем время) - вот это был бы ответ достойный мусульманского лидера. А все эти "разрывы дипломатических отношений" и "высылки послов" - дешевый спектакль для наивных.
Ну хорошо, а что сделали правительства СА, Афганистана, Пакитана, Сомали, или Судана и т.д.? НИЧЕГО!!
А Кадафи разорвал дипотношения, то есть сделал больше чем те другие все вместе. Хотя вспоминаю что кроме Ливии еще одна страна разорвала дипломатические отношения с Данией, могу ошибиться, но по моему это Афганистан. Кстати не думаю что убийство дипломатов будет лучше эфект чем разорвать дипотношения. ...хотя так если подумать вашем умом,то то понимаю что вы можите сказать что первый вариант лучше.
Вот представте два варианта на сегодняшние события. Первый - мусульманские страны разгромили посольства США и поубивали сотрудников, другой вариант, мусульманские страны разорвали все дипломатические отношения с США. Разорвать отношения и выставить некие требования чтобы их возобновить. Что бы больше ударило бы по США? Уверен второй вариант.
02:36 15.09.2012
извиняюсь
03:08 15.09.2012
Египет просит помощи у МВФ 22 Августа 2012 года | 19:49 | В мире Вставить в блог • Версия для печати Яндекс.Директ Все объявленияДевальвация будет стремительной ! Следующая девальвация рубля займет не месяцы, а дни объясняет Деньга.РУ
denga.ru Размер шрифта Египет официально запросил у Международного валютного фонда (МВФ) кредит в размере 4,8 млрд долларов. Деньги будут направлены на борьбу с бюджетным дефицитом.
Египетские власти также выразили надежду, что сделка будет осуществлена до конца текущего года. Об этом стало известно сегодня в ходе визита в Каир главы МВФ Кристин Лагард, сообщает РБК.
Стоит отметить, что ранее власти Египта вели напряженные переговоры с МВФ по вопросу предоставления финансовой помощи в размере 3,2 млрд долларов, однако никаких договоренностей достигнуто не было. Ситуация с дефицитом бюджета ухудшалась на протяжении последних полутора лет, когда страна находилась в состоянии серьезного политического кризиса.
Министр финансов также отмечал, что ранее Египет направил запрос в США на предоставление субсидии в размере 500 млн долларов. в целях поддержания государственного бюджета страны.
10:44 15.09.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Ну если считаете что вам лучше, то скажите спасибо Дяди Сэму, без него этого бы не было
Мы говорим спасибо только Тому, кто подарил нам Джихад в Ираке и Сирии, Тому, кто оказал нам Милость избавится от тирана Саддама, начать продвижение в направлении изменения ситуации к лучшему. Скажу так - не начни США в 2003 году войну в Ираке, в этой стране не скоро бы начались такие процессы, которые сейчас имеют там место. Так устроен мир, что лучшей жизни приходится добиваться ценой большей крови.
> Ну хорошо, а что сделали правительства СА, Афганистана, Пакитана, Сомали, или Судана и т.д.? НИЧЕГО!!
Да, ничего. Во-первых в Афганистане сейчас нет правительства - есть оккупационная и коллаборационистская администрация во главе с Карзаем (так, что понятно, что она никак не будет реагировать на провокационные действия со стороны Запада). Во-вторых в остальных, названных вами странах (за исключением Сомали) при власти нет исламских правительств - власть узурпировали предатели и вероотступники.
> Вот представте два варианта на сегодняшние события. Первый - мусульманские страны разгромили посольства США и поубивали сотрудников, другой вариант, мусульманские страны разорвали все дипломатические отношения с США. Разорвать отношения и выставить некие требования чтобы их возобновить. Что бы больше ударило бы по США? Уверен второй вариант.
Разрыв дипломатических отношений ни коим образом не наносит ущерб интересам империалистов, так как по прошествии короткого промежутка времени они быстро восстанавливаются. Вспомните Сербию, которая после признания Западом независимости Косово разорвала дипотношения со всеми странами ЕС и США, которые поддержали распад сербского государства. И как это навредило Западу? Да никак. Со временем отношения были восстановлены. И вспомните осаду американского посольства в Тегеране - это же был колоссальный успех - американское руководство не спало днями и ночами и даже провалило военную операцию по освобождению заложников. Так что захват, разрушение американских дипмиссий и физическое устранение дипломатов ничем не заменить. Это лучший ответ провокаторам.
00:49 16.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Так что захват, разрушение американских дипмиссий и физическое устранение дипломатов ничем не заменить. Это лучший ответ провокаторам.
вы видели фото из бенгази кровожадные дикари оно как толпа бешеных собак разорвала работников дипмисии и это вы называите лучшим способом? и вы ещё называите ислам мирной религией
01:10 16.09.2012
makar писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что захват, разрушение американских дипмиссий и физическое устранение дипломатов ничем не заменить. Это лучший ответ провокаторам.
>вы видели фото из бенгази кровожадные дикари оно как толпа бешеных собак разорвала работников дипмисии и это вы называите лучшим способом? > и вы ещё называите ислам мирной религией
20:55 16.09.2012
makar писал(а) в ответ на :
> вы видели фото из бенгази кровожадные дикари оно как толпа бешеных собак разорвала работников дипмисии и это вы называите лучшим способом?
Я видел то, что видели все нормальные люди - адекватную, взвешенную, умеренную реакцию на провокации врагов исламского мира. К сожалению ответ со стороны мусульман был очень сдержанным и не достаточным.
21:13 16.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Я видел то, что видели все нормальные люди - адекватную, взвешенную, умеренную реакцию на провокации врагов исламского мира.
Зубр-Зубр, а не обратили ли Вы внимание - случайно, та "адекватная, взвешенная, умеренная реакция" не сопровождалась ли убийствами людей?
