>> Ты что совсем глупый? Я так понял, что ты открыл эту тему и обсуждаешь резолюцию даже не прочитав её?? >> Это не "её определение", а четвертый пункт текста резолюции с сайта ООН.
>> Ссылку я уже привел выше. >> >> Последняя модификация 48 17-02 Внес изменения: Реалист
>Лига арабских государств (ЛАГ) призвала к введению в Сирию совместного миротворческого контингента ООН и арабских стран, чтобы закончить конфликт в стране, который длится уже 11 месяцев. > > В резолюции, принятой по итогам встречи министров иностранных дел ЛАГ в Каире, говорится, что лига прекращает все дипломатические контакты с властями Сирии, и наоборот, будет развивать связи с повстанцами. > > Решение ЛАГ последовало через неделю после того, как Россия и Китай наложили вето на резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН. > > В заявлении говорится, что ЛАГ «обратится в Совет Безопасности ООН с просьбой принять решение о формировании совместных миротворческих сил ООН и арабских стран с тем, чтобы наблюдать за претворением в жизнь соглашения о перемирии». >
> Дамаск решительно отверг инициативу ЛАГ, сообщает Би-би-си. > > Ранее глава миссии наблюдателей Лиги арабских государств (ЛАГ) в Сирии подал в отставку. Генерал из Судана Мохаммед Даби объявил о своем решении в то же время, когда министры иностранных дел ЛАГ проводили встречу в Каире.
Ну тут конкретно видно что подпендосное ЛАГ савит своей целью придти к власти в Сирии. Когда им закрыли возможность свергнуть Асада они решили вооружать и финансировать бандитов. Чёт в нашем мире принципы совершенно не меняются. Меняются средства и инструменты.
>>> >>>> 4. осуждает любое насилие, откуда бы оно ни исходило, и призывает все стороны в Сирийской Арабской Республике, включая вооруженные группы, незамедлительно прекратить любое насилие или репрессалии в соответствии с инициативой Лиги арабских государств; >>> Я под столом,ты текст резолюции выложи,а не её определение....
>>Ты что совсем глупый? Я так понял, что ты открыл эту тему и обсуждаешь резолюцию даже не прочитав её?? >> Это не "её определение", а четвертый пункт текста резолюции с сайта ООН.
>> Ссылку я уже привел выше. >> >>
>Только почему то требования к власти,а к оппозиции так пару строк
Хм. То есть сначала ты заявлял, что никаких требований к оппозиции в резолюции нет, а когда это оказалось враньем, начинаешь строчки считать? В резолюции есть четкое требование ко всем вооруженным группам прекратить насилие. Только Кремль, заблокировавший резолюцию в Совбезе и его подпевалы в СМИ, "забыли" рассказать это гражданам России.
14:09 18.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Хм. То есть сначала ты заявлял, что никаких требований к оппозиции в резолюции нет, а когда это оказалось враньем, начинаешь строчки считать? > В резолюции есть четкое требование ко всем вооруженным группам прекратить насилие. > Только Кремль, заблокировавший резолюцию в Совбезе и его подпевалы в СМИ, "забыли" рассказать это гражданам России.
А не объяснишь ли ты мне откуда у "оппозиции" оружие, причём не только стрелковое?
14:20 18.02.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм. То есть сначала ты заявлял, что никаких требований к оппозиции в резолюции нет, а когда это оказалось враньем, начинаешь строчки считать? >> В резолюции есть четкое требование ко всем вооруженным группам прекратить насилие. >> Только Кремль, заблокировавший резолюцию в Совбезе и его подпевалы в СМИ, "забыли" рассказать это гражданам России.
>А не объяснишь ли ты мне откуда у "оппозиции" оружие, причём не только стрелковое?
Сорока на хвосте принесла Да не объяснит. Потому как это противоречит его позиции.
>> Хм. То есть сначала ты заявлял, что никаких требований к оппозиции в резолюции нет, а когда это оказалось враньем, начинаешь строчки считать? >> В резолюции есть четкое требование ко всем вооруженным группам прекратить насилие. >> Только Кремль, заблокировавший резолюцию в Совбезе и его подпевалы в СМИ, "забыли" рассказать это гражданам России.
>А не объяснишь ли ты мне откуда у "оппозиции" оружие, причём не только стрелковое?
Дык, там из армии дезертируют вплоть до генералов. Ты думаешь они только с портянками уходят?
19:04 18.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Дык, там из армии дезертируют вплоть до генералов. Ты думаешь они только с портянками уходят?
Даже если предположить, что есть случаи дезертирства, то речь может идти о ста, двухстах или тысяче единиц стрелкового оружия. Массового дезертирства нет, а вот оружия валом, причём это не только пистолеты с автоматами, но так же пулемёты, включая тяжёлые крупнокалиберные станковые. Есть у них и мины со взрывчаткой, есть оборудования для связи военного стандарта НАТО и, что важно, у них постоянное снабжение и пополнение их рядов. Всё это не может быть оппозицией, это планомерное вторжение наёмников.
Могу тебе напомнить, что для США и НАТО это не первый опыт таких вот войн. Помнишь залив "Свиней" («Операция «Плутон», или «высадка в заливе Кочинос»)? Так вот там такая же оппозиция выступала против власти...
19:09 18.02.2012
Очень оптимистичная статья одного из последних честных жутналистов и замечательного человека Тьери Мейсана.
Конец ближневосточной игры Одиннадцать месяцев западные страны и государства Персидского залива пытались дестабилизировать ситуацию в Сирии
Несколько тысяч наемников проникли в страну. Их набирали агентства, базирующиеся на территории Саудовской Аравии и Катара. Они рекрутировали суннитских экстремистов, целью которых было свержение «алавитского узурпатора» Башара Асада с последующим установлением диктатуры ваххабитского толка. Эти наемники имели на вооружении самое современное оружие, включая системы ночного видения, средства связи и даже роботов для ведения боя в городских условиях. Поддерживаемые силами НАТО наемники имели доступ к разведданным, включавшим спутниковые съемки передвижений сирийских войск и перехваченные телефонные разговоры правительственных функционеров.
Эта операция была представлена западной публике, как революция, которую топит в крови безжалостная диктатура. Конечно, этой лжи поверили далеко не все. Россия, Китай, альянс стран Латинской Америки и Карибского бассейна отвергли подобную версию. Все эти страны имеют соответствующий исторический опыт, достаточный для того, чтобы распознать интригу.
Самое удивительное в этой истории было то, как западные СМИ убеждали всех в том, что салафиты, ваххабиты и бойцы «Аль-Каиды» являются приверженцами демократии, хотя эти «демократы» только то и делают, что открыто призывают по всем саудовским и катарским спутниковым телеканалам безжалостно резать алавитских еретиков вместе с приехавшими в Сирию наблюдателями Лиги арабских стран. И не важно, что Айман аль-Завахири (нынешний номер один в «Аль-Каиде») призвал к джихаду против президента Асада, а Абдельхаким Бельхадж (номер два в «Аль-Каиде» и нынешний комендант ливийской столицы Триполи) лично привез своих боевиков на север Сирии. Западные СМИ по-прежнему живут в романтических мечтах о тамошней либеральной революции. А вот западным спецслужбам осталось только раскрутить марионеточный «Национальный совет Сирии» с социологом из Сорбонны в качестве его «президента» и любовницей бывшего шефа французской разведслужбы DGSE в качестве официального представителя, чтобы «террористы» сделались «демократами».
В мгновение ока ложь стала медийной истиной, а похищенные, искалеченные и убитые руками бойцов ваххабитского легиона люди оказались «жертвами тирана Асада». Представители религиозных конфессий, которые защищали свою страну от фанатиков, превратились в «алавитских солдатов, подавляющих собственный народ», а дестабилизация Сирии руками иностранных наемников стала эпизодом «арабской весны». Так, эмир Катара и король Саудовской Аравии, два полновластных монарха (которые отродясь никаких национальных выборов в своих странах не проводили, зато отправляли за решетку любых протестующих), превратились в певцов революции и демократии, а Франция, Великобритания и США, уничтожившие 160 000 ливийцев вопреки мандату, полученному от Совбеза ООН, стали филантропами, ответственными за безопасность мирных граждан. Большинство сирийцев всегда поддерживали президента Башара Асада вопреки тому, что утверждают западные средства массовой информации.
Однако «война низкой интенсивности», которую западная пресса и СМИ стран Залива скрывали за этим маскарадом, закончилась после вето, наложенного Россией и Китаем в Совбезе ООН 4 февраля. 7 февраля представительная российская делегация, в состав которой вошли руководители МИД и Внешней разведки России, прибыла в Дамаск, где ее приветствовала ликующая толпа (подробности - на kp.ru). В президентском дворце российские эмиссары встретились с делегациями Турции, Ирана и Ливана. Была заключена целая серия соглашений с целью установить мир. Сирия освободила 49 взятых в плен иностранных военных инструкторов. С помощью Турции были освобождены похищенные иранские инженеры, включая тех, что удерживались французами (кстати, лейтенант Тласс, который держал их в заключении по поручению французской разведки, был уничтожен). Турция также прекратила оказывать поддержку оппозиционной «Сирийской свободной армии».
На следующий день госдеп США проинформировал сирийскую оппозицию, что она не может более рассчитывать на военную помощь Штатов. Члены оппозиционного Национального совета Сирии, понимая, что предали страну зря, отправились на поиски новых спонсоров. Один из них даже обратился к израильскому премьеру Нетаньяху с просьбой захватить Сирию!
После двухдневной отсрочки, необходимой для оформления соглашений, армии Сирии и Ливана взяли штурмом военные базы ваххабитов. На севере Ливана захвачены арсеналы с оружием, четыре западных офицера были там арестованы. В Сирии не менее 1500 боевиков взяты в плен, включая полковника, осуществлявшего связь с французскими спецслужбами.
Интеллектуалы спорят, не совершил ли Владимир Путин ошибку, поддержав Сирию ценой дипломатического кризиса с США, но вопрос ставится неправильно. Истина в том, что, восстанавливая силы государства в течение последних лет и утверждая Россию на международной политической сцене, Москва положила конец длившемуся два десятилетия однополярному мировому порядку, при котором Вашингтон мог распространять свою гегемонию на весь земной шар.
19:23 18.02.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Дык, там из армии дезертируют вплоть до генералов. Ты думаешь они только с портянками уходят?
> > Даже если предположить, что есть случаи дезертирства, то речь может идти о ста, двухстах или тысяче единиц стрелкового оружия. Массового дезертирства нет...
Ты что, смеешься? Свободная армия Сирии, состоящая из военнослужащих, дезертировавших из армии Башара Асада, еще в декабре насчитывала порядка 15 тысяч человек. Сегодня их число по разным источникам доходит до 20-40 тысяч. А ты про какие то 100-200 единиц оружия.
20:04 18.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ты что, смеешься? > Свободная армия Сирии, состоящая из военнослужащих, дезертировавших из армии Башара Асада, еще в декабре насчитывала порядка 15 тысяч человек. > Сегодня их число по разным источникам доходит до 20-40 тысяч. А ты про какие то 100-200 единиц оружия.
Ты сам-то веришь в то, что сытые, одетые и с хорошим соц. пакетом солдаты начнут дезертировать? Нет, я верю, даже среди них найдутся либералы, но 40 тысяч... Кстати, а тебя не смущает погрешность в 100%? Не то 20, а может и 40 тысяч? Это уже откровенная деза, нет никакой свободной армии Сирии, это типичные наёмники как в заливе "Свиней".
>> Ты что, смеешься? >> Свободная армия Сирии, состоящая из военнослужащих, дезертировавших из армии Башара Асада, еще в декабре насчитывала порядка 15 тысяч человек. >> Сегодня их число по разным источникам доходит до 20-40 тысяч. А ты про какие то 100-200 единиц оружия.
>Ты сам-то веришь в то, что сытые, одетые и с хорошим соц. пакетом солдаты начнут дезертировать? Нет, я верю, даже среди них найдутся либералы, но 40 тысяч...
Причем тут либералы? Когда армия ведет братоубийственную войну и расстреливает из артиллерии города, в которых живут семьи этих солдат, то соцпакет как-то отходит на второй план.
> Кстати, а тебя не смущает погрешность в 100%? Не то 20, а может и 40 тысяч? Это уже откровенная деза, нет никакой свободной армии Сирии, это типичные наёмники как в заливе "Свиней".
Нет, не смущает. Сообщения разнятся по времени и приходят из разных источников. Вполне естественно, что кто-то хочет приувеличить число оппозиционной армии, а кто-то приуменьшить. Тем не менее речь идет о десятках тысяч.
20:32 18.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Причем тут либералы? Когда армия ведет братоубийственную войну и расстреливает из артиллерии города, в которых живут семьи этих солдат, то соцпакет как-то отходит на второй план.
Да ну, прямо вот так ни с того ни с сего армия начала расстреливать города? А откуда в этих городах тогда берутся убитые до подхода армии? Правильно, вошли бандиты, начали грабить, убивать, насиловать, а тут их армия и накрывает, а всё мировое сообщество верещит как проститутка, что полиция избивает её сутенёра который её пять минут назад ногами избивал.
00:57 19.02.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Правильно, вошли бандиты, начали грабить, убивать, насиловать, а тут их армия и накрывает
>> Свободная армия Сирии, состоящая из военнослужащих, дезертировавших из армии Башара Асада, еще в декабре насчитывала порядка 15 тысяч человек. >> Сегодня их число по разным источникам доходит до 20-40 тысяч. А ты про какие то 100-200 единиц оружия.
>Ты сам-то веришь в то, что сытые, одетые и с хорошим соц. пакетом солдаты начнут дезертировать? Нет, я верю, даже среди них найдутся либералы, но 40 тысяч... > Кстати, а тебя не смущает погрешность в 100%? Не то 20, а может и 40 тысяч? Это уже откровенная деза, нет никакой свободной армии Сирии, это типичные наёмники как в заливе "Свиней".
>>> Ты что, смеешься? >>> Свободная армия Сирии, состоящая из военнослужащих, дезертировавших из армии Башара Асада, еще в декабре насчитывала порядка 15 тысяч человек.
>>> Сегодня их число по разным источникам доходит до 20-40 тысяч. А ты про какие то 100-200 единиц оружия.
>>Ты сам-то веришь в то, что сытые, одетые и с хорошим соц. пакетом солдаты начнут дезертировать? Нет, я верю, даже среди них найдутся либералы, но 40 тысяч...
>Причем тут либералы? Когда армия ведет братоубийственную войну и расстреливает из артиллерии города, в которых живут семьи этих солдат, то соцпакет как-то отходит на второй план. >
>> Кстати, а тебя не смущает погрешность в 100%? Не то 20, а может и 40 тысяч? Это уже откровенная деза, нет никакой свободной армии Сирии, это типичные наёмники как в заливе "Свиней".
>Нет, не смущает. Сообщения разнятся по времени и приходят из разных источников. Вполне естественно, что кто-то хочет приувеличить число оппозиционной армии, а кто-то приуменьшить. > Тем не менее речь идет о десятках тысяч.
Меня уже смешит твоя позиция Наблюдатель. Ты как в том анекдоте. Веде то вы были. И всё то вы знаете. Наблюдатель !!! А ты часам не с мест бовых действий вещаешь?? А то и о Ливии тоже самое писал. Сейчас о Сирии. Неверится как то мне в твои слова.
Это точно
